如題
小弟半個月前入手了奧製的K712 pro
訊源用TEAC HA-P90SD
聽起來較K601奧製多了一種包圍感
不知道是不是因為這包圍感，讓整體聽起來的感覺比K601"悶"許多
有請板上高手解惑下
謝謝

不知道有沒有人試過712+dacmini的 空間關係只能選他XD

我試聽的感想 TEAC的DAC很猛 但是他的AMP不適合K712聽起來有點乾

我是E大不是我，繼續向下

樓下i大

樓下i大 坐等講評

樓下i大

結果是華華

多試試幾種訊源再下定論吧！

我也不是，只要強國K7XX，感覺是訊源問題，換個蜻蜓，電梯向下*只有

樓下i大，訊源問題

我不是，電梯向下

我上周末去台中首都聽也是有點悶的感覺前端是96+281

你們都錯了 樓下才是i大

樓下i大

電梯向下 樓下i大

我不是i大,樓下i大

我不是，給樓下

我也不是 再向下

高音與K601一樣屬清亮風格，可能是中低頻變濃了才有變悶的感覺

會悶嗎，是整體變平衡所以感覺沒那麼亮吧，k712的高音還蠻精彩的

teac家這台個人感覺聲底蠻濃的，可以接看看其他的擴試試(小弟上次試過w4s跟hd-dac1都蠻棒的)

因為k712調音已經和早期的akg不太一樣了，712沒推好聲音比較悶糊，601沒推好聲音比較薄、乾

剛入手712還沒run開時我也覺得比612糊

為什麼你會覺得K712應該比K601優?

所以不應該是這樣？

後期的AKG少了這種微弱泛音的包圍感 很不酥麻 且不夠細膩K812除外。我聽是這樣,所以某些程度我覺得AKG已最細最末的聲音不見了 粗一些 朦一些

聽樓上的準沒錯!

我從501-702-712一路聽下去 個人觀感712才是老AKG音色的新典範 他在頻寬的完整性上比以往的501 702優越 同時維持著AKG那豐富自然的音色表情 反倒是812 我認為他跟HD800一樣 是一種音色風格上的革新 但812在整體平衡上相當偏重中高頻以上 空間氛圍 透明度 光澤感都誇張的好 只是中低頻層次卻少了許多 音色有點偏掉考慮價位 我不敢賭他能不能run出足夠平衡的音色 所以沒再換上去 但就實際比較經驗 712不會輸給812

恩...?完全相反的觀感...可能追求的出發點就不同了特別是812...看法和聽感完全不同@@812的中低頻層次和整體平衡覺得很優秀@@反倒712 不夠柔不夠細膩也不夠完整 還有潛力也不足...可能你的712調整的很好+我聽到的剛好很糟(?

712vs812 我是以店家的試聽系統與展示機做基準，直接A/B切換比較，大概都聽了一小時以上，曲目換了幾種類型。跟自己家裡比沒有意義812如果音色能平衡，那毫無疑問壓勝712，但我在半年以上的時間裡 在音悅 品嘉 都聽了幾次812，實在沒感覺那個平衡有出來。音色就是下盤空空的，我說的不是量感，是音色結構，也不是說812沒低頻或大提琴 管弦樂不能聽，而是音色真的都少了一大截

個人覺得k712在頻段的分配上還不錯，但就是少了些解析，這缺點可能在更高價系統上會直接反映...

我不認為K712是老AKG的聲音，K812比較像

了解。若是品嘉和音悅的展示機為基準....就...差不多是這樣....我是在玩家那麼聽的 已成熟調整~