※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 應該是首篇 正式的評論
: http://www.headfonia.com/review-beyerdynamic-amiron-home-yum/2/
: headfonia看來跟beyer的關係很不錯，居然能借到0001號 評測 = =;
: 跟T90比較：Amiron 中高頻比較沒有那麼突出，柔化了，更不挑器材搭配
http://sandalaudio.blogspot.jp/2016/12/beyerdynamic-amiron-home.html
Sandel audio也拿到了試聽機
簡單摘要幾個比較有趣的點
1.外框支撐條的材質是鑄鋁，質感比想像來的好
網格內部不是像1990那種金屬網，而是另一種尼龍材質的編織物
2.聲音平淡、柔和，沒有以往T90/T1容易出現的金屬感/硬質感
中低頻樂器比T90更加從容地展開
3.對比其他開放式耳機像srh1840,ad2000x,hd650
乍聽之下Amiron相當的樸素、不起眼，好像沒什麼特色
可是在這種"平平無奇"下的，是壓倒性的自然與寬鬆
這可不是一般"普通"耳機能達到的成就
至少在日幣50000圓價位帶沒有對手
*作者前面吐槽了一下T90跳水跳很兇，從8萬幣跳到3萬日幣
Amiron初上市日幣8萬的訂價應該還有下修的空間
4.空間感而言，由左到右連續性良好，有意思的是 相較於其他耳機
Amiron的聲音 更少那種 "從單體發出聲音"的感覺，擴散感更加自然一些
以喇叭來類比，就像是喇叭消失了那樣的聽感
5.和1990相比較，1990著重在 音壓 與 衝擊力/魄力
個別樂器的刻畫力度相當吸引人
Amiron則偏重空間感,聲音的自然擴散這層面
強調沉浸於音樂的感覺
低頻相當不錯，雖然不像1990那樣爽快強力
但有開放式耳機少見的輪廓分明
定音鼓、低音管等低音樂器，作為樂團或樂隊的一部分
音色沒有扭曲，恰如其分地展開
6.和T1/T5P這類斜置單體的高階機種相比，Amiron沒有那種
像喇叭一樣 立體浮凸的音像，較不強調前後方向的縱深感
跟1990一樣，音像朝左右展開/擴散
以音樂廳為例，T1/T5P是偏後排的聽感，DT1990/Amiron則是偏前排的聽感
T1/T5P聆聽某些獨奏樂器時，有著相當壓倒性的 "樂手在正前方"的效果
反之也有各式各樣的聲音過於往前方集中，難以釐清的失焦感
Amiron則是往左右方向展開，避開這種混亂失焦的感覺，能享受被音樂包圍的臨場感
*其實....好吧,我知道他講的斜置單體與平行單體差別是指什麼
不過不覺得有那麼涇渭分明
或者,這兩種表現方式 並沒有那麼互相排斥,而是可以共通的
7.作者結論：Amiron整體調音意外的不錯，完成度很高
和T1 2nd / T90相比較，音質的差異其實比價格的差異來得小
喜歡T90高音的玩家，可能會覺得Amiron過於溫吞
作者是不會買啦,雖然作者蠻喜歡Beyer耳機的
不過已經先敗了DT1990了，就算買了Amiron,也分不出空檔來聽
如果是DT880/990,K702,X1/X2,HD650的老用家，總覺得最近這些新的高階耳機
怎麼聽都不對勁，讓人無法安心地聆聽音樂
那麼Amrion Home是相當不錯的升級選擇之一