看到這系列文好想回文加入一下戰局(沒有要戰，拜託別戰我)
關於監聽耳機或是電競耳機，或是一般hifi、hiend耳機
滿同意很多大大們提的，耳聽為憑，依需求依功能而論
自己喜歡最重要
但回到比較特別的點
到底監聽耳機要幹嘛？電競耳機要幹嘛？
為什麼要獨立出來？
我想聲音上面，有一定的鑑別度
敝人對電競耳機研究不多，但至少知道定位、腳步聲、人聲、通話等很重要
甚至有的還內建虛擬環繞
光是這點，可能很多一般耳機就無可取代了
當然你說這樣的聲音呈現，看電影聽音樂也很爽，那我也沒什麼意見
其實聲音聽來聽去，自己爽最重要
不過如果定位在工作用，監聽就不大一樣了
撇開錄音室愛用、現場PA愛用、DJ愛用、舞台監聽愛用等等因素
(這其實也是種功能取向)
到底要聽什麼？要聽到多準確？
以音樂組成的四要素：旋律、和聲、節奏、音色
在這些頻率範圍內，是否準確的放出來
準確的定義是什麼？
你的系統跟我的系統不一樣
麥克風、導線、DAW、Interface、PreAmp、監聽喇叭等等都是變因
更別提一些像是：電線、電的乾淨度、電腦不同的規格
都是影響聲音的因素
但是，在製作的過程中，是否有一些共通點？
在這麼多變因中，找到一個最接近你所認知的原音
透過錄音、混音、母帶後期等出版出來，做成普羅大眾都能聽的東西
準確度相較高，細節也要多，低音染等等
當然你可以說，監聽耳機也有不同等級、不同廠牌的聲音也不大一樣
但大概不會脫離這樣的原則
也是方便不同的系統、不同的音樂工作者的習慣，調出最理想的balance
不然看像某b牌低頻轟到爆
拿那個來當監聽耳機，你低頻沒加就已經很大
等你調到正常值的低頻(衰減)
大概在一般正常音響系統裡放出來的沒啥低頻(都被衰掉)
這是製作音樂跟聆聽音樂最大的不一樣
或者是音色根本錯誤，怎麼調都會是悲劇
要把音染降到最低，給出最對的聲音，是不容易的
最直接正確的聲音不一定是好聽的聲音
有點像是修圖修片的都會買某牌的螢幕一樣
你說會不會有誤差？當然還是會有嘛(包含影印輸出品本身的變數之類的)
但是製作過程把這部分降到最低
做出來的成品才會有意義
至於有些人本身就喜歡監聽耳機的聲線
那就買啊，找到喜歡的聲音很重要啊
之前去試聽過Beyerdynamic MMX 300
我也覺得聲音很喜歡啊
跟是不是電競沒有關係(雖然沒買)