在這邊統一跟大家說明一下個人最近跟幾位朋友所交流而得到的FA心得
簡單說一下自己的系統
耳機：sr-009 , hd800s , akg k1000改可換線
擴大機：devialet 200 搭配 woo audio wee
Dac ：devialet
訊源：devialet網路輸入
排插 ： audio replas 內線 插座 全改
隔變 ： 中村製作所 80pvv
線材的部分
電源線：
Devialet: Jorma prime
Woo audio wee: Kondo acc
排插： furutech dps-4
隔變： siltech 270p double run
喇叭線：
Skogrand cables Vivaldi
耳機線
Vertere pulse-R訊號線
墊材略～
不過其實說明系統沒什麼意義，fa沒有在我系統上開聲過，且我的配置也不是什麼主流的玩法。
我是家訪了一位全套換FA的朋友A，並且帶著我的排插、jorma以及siltech去家訪，他之前的系統雖然沒有在他家聽過，但是相同的配置我聽了不下10次，兩者的系統總值個人估計大概是差不多的。
正文主要是整個家訪下來的心得，以及後續跟已經聽過神農的朋友（是的，我家訪的對象系統裡面沒有神農）以及幾位在系統上上過1.2條FA線材的朋友的交流以及討論
以上為前情提要以下正文
由於fb討論版.ptt上的心得上，大部分都是cp值高啦、同價位沒聽過更好啦、勝過2xk廠線等等言論，所以我自己是帶著高期待去的，或許是這樣才讓我有很大的落差感吧～
我所聽到的系統是
1.高頻沒辦法延伸超過鼻子，且沒什麼泛音
2.中頻厚實，但是略顯肥大
3.低頻稍遠，有力但是沒有層次以及任何的彈性
以上是三頻給我的感覺
下面點一些我特別有感的部分沒提到歡迎回文詢問
音場：嗯，非常的小，大概是次旗艦～旗艦級封閉式耳罩的等級吧，而且形狀詭異，非常的平，基本上沒有高度跟深度可言，以單講左右寬度來說或許是不錯，但是整體呈現出來的結像就是平的。
細節：我覺得主要的細節都有正常的呈現出來，但是一些微小的細節卻感覺消失了（舉例來說：樂器該有的泛音以及殘響）。
細膩度以及密度等質感向：很差，顆粒粗大，聲音有點渙散，整個空氣飄滿沙塵的感覺，也因此沒什麼感覺得到銅管樂器的光澤。
以上是我當下大概的感想，對比朋友A以前的系統個人的感覺是可能（相似搭配但在不同電源環境所聽），高頻慘輸，低頻量有多但是沒有質，中頻一樣不愛，細節有可能有比較強調，但是沒有多多少，音場左右有比較寬，但是高度以及深度矮很多也淺不少，在處理大場面上贏不少（不容易亂），然後細膩度就不用比了...
之後就開始把Fa線材以及排插替換下來了，把jorma接上dac，siltech接上耳擴，原本的期待是會有很大的變化（至少走向跟FA是天差地遠的），可以挖掘出88824的實力之類的（聽說細節贏eso轉盤跟dave？），但是我聽到的還是方才的味道，是啦，高頻有超過眉毛了，顆粒也稍微細了一點了細節也有多，但是整體的特性還是如我上文所述，變化小到現在這樣給我聽我還是會講出上面的聽感但是好一些。
也因此我帶著失望跟問號返家
後續討論
當天晚上跟朋友聊了FA而他剛好聽過神農，在換下來原本系統上的電源線感受到的缺點（對比電源線是jorma老4的樣子），跟我指出朋友A家的問題幾乎相同，在當下我就確定fa《雖然沒什麼味道，但是個性很強烈》不能使用太多，也覺得cp值高或是很能打的神話，只是又一次的造神而已。
而朋友A借其他兩位朋友聽Fa又是另一個故事了，有點長懶得打，出國放鬆中，只能說得出來的聽感類似～（對比線材nordost人名線，器材原廠小黑，太平洋電纜等價格範圍很廣很廣）
忠實音響，已經是一個獨立音響品牌，我不會用什麼淘寶線、土砲線去說他，而是把他直接跟其他廠商去比較個性上的差異以及優缺點，我自己在用或者說聽過的線材沒有一條是完美無缺的，希望大家也多聽多比較，不要一股腦地相信別人的聽感，尤其是過於誇大的（是的我這篇你也可以不信，聽音樂每個人感受程度不同），找到自己真正要的聲音才是最重要的，但是當你今天只是聽了一兩條在廠商群組裡面稱讚的線，我只能說要不要換另一個廠商群組試試看保證三觀被洗的截然不同。
這邊來個懶人包：
Faith少用可能不錯，同價位細節量應該算吃香，但用多了FA問題本身的可能放大，目前5～6人聽不論聽喇叭聽耳機高燒中燒，點出來的缺點都有一些共通點，如果你都不在意這些，那當然就盡量買吧。
最後說一下：
代理有提供試聽，可以大家就直接去借來試，這點我是很給予肯定的，可以的話多的借個幾條直接來跟現有的系統比看看，會不會有我所提及的特性越來越明顯的現象。