Re: [問題] T1需要換T1 Gen2嗎?

作者: takase (............)   2017-09-17 17:28:09
※ 引述《sluttysayage (我不會 被打倒的)》之銘言:
: 這問題爬文有爬到
: 但我覺得那篇T1 Gen2才剛出直接跟T1 Gen1比較可能不準
: 再加上 Run-in 3000Hr↑應該不是唬爛吧...
: 想說現在手邊有T1 Gen1 + Gen2的版友
: 或是最近有聽過兩者間的差異的
: 希望可以分享一下差異
: 目前T1一代已經穩定使用4年了,不知道有沒有必要收二代來養
版上之前的比較文應該是我寫的
今年三月以後,我主要用的是以 2nd為主,原因是因為直插switch方便
或多或少冷落了初代也不一定 (笑)
從耳機迷,甚至是Beyer用家的的角度,吹毛求疵的挑初代和2nd的差別
大概有幾點
1.初代感染力強,2nd平均性能更強
2nd在動態範圍 頻寬 細節解析 微動態 明顯比較好
Beyer本家是有認真在初代的基礎上改進,對比友廠 算是非常有良心的賣法
但是,初代T1近乎 "固有結界"一樣的強烈感染力我始終沒在2nd上找到
2nd整體風格反而是往HD800,K812那樣 "隔一段距離冷靜的看" 靠的
2.空間感還是以往左右兩端延伸,寬螢幕一樣的營造為主
不過2nd調整了單體斜置的角度,拉出更多一點縱深,似乎比較準確
一般後製的音樂不會像老T1那樣拉出那麼寬闊的場面,但是真正的live,
或者錄音品質較講究的古典樂,2nd場面會比老T1更加寬大完整
3.上述討論的前提都是以推開了為前提
兩者推開的門檻可能還是差不多......
4.頻段平衡以前應該也談過了,初代T1在中頻、中高頻的能量感更豐厚
2nd的頻段分布則相對平均,中頻、中低頻以下制動力明顯更好
作者: purplesky911   2017-09-17 18:17:00
豪小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com