[心得] Tennmak Pro-100hr心得,我真的錯怪你了

作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2017-09-17 23:31:31
這隻耳機我上一篇把它打得很不堪入耳
對不起 我真的錯怪它了,還沒開聲的它是如此的難以入耳
開聲過後的它,是如此的對的起它的價格,也對的起國外對它的評價
其實在當晚我就很簡單的拿一個隨身播放直接開底噪下跑八個小時
後來在聽,真的跟前一晚完全不一樣,人聲亮了,協調度好很多
人聲不在躲在樂器後面隔著層紗,樂器不在堆在耳機口肆意作響 大鼓不在悶到心酸。
但是,人聲還是有點糊,適逢週六日,就直接插著隨身24小時給它跑
反正欠操,就是要操到開聲為止,壞了也就算了,反正聲音就這樣嘛~
結果操過兩天之後在聽,人聲的糊感又減弱的幾分,低頻又更紮實了。
每天回家固定睡前放著到天亮大約8小時,每天都能感受到不一樣的感覺。
每隔一晚,就覺得修飾的越來越好,離我喜歡的那種音色感覺不遠了。
到了100小時超過 整體來說算ok了 音色也算我喜歡的那種調性
無論聽樂團演奏、還是EDM都表現的可圈可點 絲毫沒有對不起它的價格跟評價
試聽曲目
Eagles-Lyin' Eyes
從一開始主唱人聲的糊到現在,跟樂器整體做一個和諧的搭配
主唱的聲音亮了很多,樂器的細節度也清晰可見
每件樂器都互相搭配的很好,沒有一開始那種哪種樂器比較突出的感覺
唯一讓我感覺到比較奇特的地方是,這支耳機好像都會自帶回音XD
聽什麼歌曲都會帶點回音的那種感覺。
張學友-心碎了無痕
鋼琴聲不在那麼突出 張學友的聲音不在如此悶糊
敲鈸的也響亮了不少
跟我第一次戴這支耳機聽這首真的差很多很多
Luis Fonsi - Despacito ft. Daddy Yankee
這首歌本身低頻就比較重一點 所以聽起來有點小轟耳(對我來說
但是人聲跟吉他的部分依然沒有被濃厚的低頻蓋過
G.E.M.-光年之外
反而跑開之後這支耳機對於女聲的部分不在突出
而是收斂了不少,亮度反而有點被修少、修圓了。
後記
上次有板友說這支耳機強在流行樂上
我倒是覺得這支耳機可塑性算很大
因為這次我都用很雜食的音樂去RUN它
並沒有用古典還是特定的方式去RUN
我喜歡聽什麼歌就做一個歌單,放著跑我就不管了
整體來說這支耳機可以入手 也是一副當入門耳機沒問題的機型
周邊產品也很多,尤其是MMCX 可以跟舒爾215、威士頓MMCX共用是很吃香的產品
自家廠商也有出耳機線、藍芽耳機線、通話線,無論想升級還是想買替代產品都沒問題
如果想嘗試對岸線也是很多選擇 因為是MMCX不怕線掛了沒東西可以換
結論
這隻耳機價位+評價真的是CP值很高的產品
尤其是在沒有特別強調某種聲色的耳機來說 這支產品的表現真的可圈可點
可惜的是台灣沒有進這款產品,如果想買舒爾215,或者是低階入門
或許可以聽聽看這一款耳機,真的會給你一點衝動感
但是衝動感可能會隨著貨運時間澆冷水澆完就是了XDDDDD
(我是一個多禮拜就拿到了 比較快一點)
最後我拿來跟IM50這名老將AB交叉對決。
恩...對不起,老將還是略勝一籌XDDDDDD
跟IM50來比 我給這副耳機80分
剩下的20沒給是因為我覺得IM50調的那種凸顯又宏亮的人聲
加上插DAC的IM50低頻比這副更加飽和、圓潤,這音色是我很喜歡的
因為這個原因我選擇扣它20分
但是我覺得表現上比舒爾215還要好一點 這純粹是個感
因為我不喜歡人聲那種很糊的感覺。
但是這副耳機 讓我拿出門無論是通勤還是搭車都很夠用了,隔音效果也不錯
希望想入手的版友可以試試看
作者: purplesky911   2017-09-18 01:36:00
十天基本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com