被前輩招喚回文所以浮出水面一下。
不過現在身上並沒有帶著日常寫下聽感紀錄的筆記本，
在這裡簡單粗略地回應原文。
先前於網路線傳輸路徑上把玩了一個有趣的東西，
叫做網路光電轉換盒。
長相如下圖：
https://i.imgur.com/9SoH694.jpg
※注意：此圖片為示意圖，並非指圖內廠牌該型號的機器。
文中提及的轉換盒只停留在我家莫約一天，
因此只有簡單地測試。
主要變動的地方只有:
1、網路途徑是否有加光電轉換盒。
2、更換橋接pc與轉換盒間的網路線AB Test。
當時是沒有耳擴的狀態，改以喇叭為主體做測試。
若到了明年二月，我的耳擴就在唐竹躺了兩年，當然這是別的小故事了(廠廠)。
│讓我們回歸正傳。
│轉換盒使用在任何網路路徑上。
│兩個一組。
│第一個轉換盒輸入RJ45轉光纖輸出，
│第二個轉換盒則接收光纖轉回RJ45。
轉換完後看是要接哪個橋段都可以。
個人沒有持有網路撥放機，接在Router與PC之間。
播放媒介為Spotify與Youtube。
主要測試曲目為：
│Symphony No. 7 in A Major, Op. 92: II. Allegretto - Karajan (1963)
│The Four Seasons - I Musici & Felix Ayo (1959)
│New Born - Muse [Live From Wembley Stadium] (2008)
│Limehouse blues - Jazz at the Pawnshop (1977)
│I'm confessin - Jazz at the Pawnshop (1977)
以聲音的幫助來說，
最大的差異處在於二聲道音場中間的結像完完全全地被『補』起來了。
加裝轉換盒之前二聲道的中間相當地空洞。
這使得聲音『被聚焦』了，聲音分離立體了起來。
層次也跟著變多。
AB Test中也確認換掉線材會對整體音色有所影響。
以此推估光纖線、網路線及電供本身都能造成一定程度的影響。
無論如何劇烈幅度的變化令我驚訝。
最主要的原因在於本身喇叭根本沒有刻意去調整只是湊合著聽的狀態。
根本沒有想過在上了轉換盒後差異甚大。(喇叭本體完全沒動，擺位亂放)。
何況只是簡便地測試，並非細心調整後的結果。
這裡要強調一點是：
換掉線材只是一部分幅度修正聲音。
然而加裝光電轉換盒卻是整體『架構』level的抬昇。
兩者幫助的程度有相當大的差異。
會造成這樣正面的幫助，推測為轉換為光纖傳輸時能迴避掉一部分前端帶來的負面影響，
此外傳輸過程能相對無視RFI、EMI所帶來的干擾。
至於內部與架構本身對於接地是否有產生影響(以及如何影響)則尚不清楚。
GG大則在先前的文章則表示這有Isolated ground的作用。
當然它應該還是會有些伴隨而來的問題。
與整體網路服務關掉的玩法，兩者相互比較下各自取捨為何就有待板友進一步測試。
以上也許有錯誤與待補遺之處，再請板上先進前輩們指點。
取之板上、還之板上，感謝大家。