久沒上head-fi，偶爾回去看看 正好看到篇不錯的比較評論
原文連結
https://www.head-fi.org/threads/professional-vs-home-beyerdynamic-dt-
1990-pro-vs-beyerdynamic-amiron-home.838972/
縮
https://goo.gl/SCvGoQ
簡單整理聽感部分
1.低頻部分的比較：
Amiron的中低頻量感較多，質感柔潤 大氣 相對靠後，有著良好的包覆感
DT1990的低頻段整體而言更加平直，下潛也更深，呈現型式比較注重躍動感，
衝擊力這方面，低頻速度更快，控制力也更好，讓DT1990更加適合聆聽電音
2.中頻部分的比較
Amiron的泛中頻段部分基本上和DT1990相同，主要差別在於1~2khz的部分
Amrion比DT1990低了2~3dB，使整體聽感聽起來更加柔和開揚
也可以說Amrion的中頻比較後退──這不一定是壞事，如果你特別喜歡
開闊的音場、偏好不那麼"衝"的聲音
比起DT1990，Amiron的中頻稍暗一些，更加溫潤
因為1~2khz部分較突出，DT1990的中頻顯得更加直接，質地比較乾，頻響比較平直
更強一些的中高頻讓DT1990的弦樂器與打擊樂器表現得更好
整體而言，DT1990的中頻更加凌厲，比起Amrion，更亮，更飽滿也更乾
3.高頻部分
高頻並不是誰比較亮或比較突出的問題，兩者實際上都控制得很好，
不會給人壓迫刺耳的感覺
兩個耳機在高頻段的差別比預期更加微妙
Amiron：一語道破，Amiron的高頻相對DT1990 更亮 也更柔和
原因是高頻段整體的拉抬，Amrion的能量主要聚集在7~8khz
，9~10khz段落對比DT1990則明顯衰減
一些對高頻敏感的人可能會覺得Amiron太亮了一點 (因為7~8khz的能量)
但整體而言，Amiron的高頻質感會比DT1990更加精致、明亮、柔和
DT1990的高頻整體而言比Amiron暗些，但由於9~10khz相對突出，
可能會比Amiron更"火辣"一些
4.總結：
Amiron更適合柔緩一點的音樂
比如古典、器樂、不那麼硬核的搖滾，電影、電玩等等
聆聽所需音量也比較節制
作者發現他聆聽Amrion時，需要旋轉的音量比DT1990更少
當然也可以用Amiron聆聽更激情、更硬核的音樂體裁，
只是侵略性和力道就差了那麼一點
作者認為DT1990是更中性，更少修飾，更熱情四射的耳機
每種音樂體裁都有一定適應力，特別適合聽電音，也可以說是作者個人聽過
開放式耳機中最適合電音的，當然搖滾、金屬這類也沒問題
如果你想要一個可以放鬆聆聽的耳機，又能兼顧遊戲、電影用途，Amiron是不貳之選
如果你要一個爽度十足的，盡可能兼顧各種音樂體裁的耳機，那就是DT1990了
DT1990需要開更大聲一點聆聽，Amiron音量上會比較客制，兩者動態都很優秀，
但作者認為DT1990的動態更好一點，推好的時候，可說是活靈活現也不為過
直得一提的是DT1990在高頻段與中頻的動態，可能會讓一些人不習慣，
誤以為是"過亮"
但作者認為其實是大部分耳機在中高頻段的動態都削弱了的緣故
就反映前端升級的能力而言，Amiron的潛力讓人印象深刻
但作者並沒那種超級無敵貴的器材可供比較，只是個人意見
Amiron的聲音也更加"開放"，對比之下，DT1990的聲音反而更接近一般印象的
"半開放"式耳機
大致上就是這樣