[心得] DUNU Falcon-C 達音科 隼 耳機心得

作者: eddie0817 (寶寶)   2018-03-31 08:42:17
DUNU Falcon-C 達音科 隼 奈米碳管震模動圈耳機開箱心得
自從過年前收到這隻耳機至今已經Run-in超過五百小時,可以稍微提一下這
隻耳機的聽感。
DUNU家的耳機一直是發燒友所推薦的高CP值耳機,而我會接觸這個品牌也是因為去年
CanJam SG去攤位試聽DK-3001後被毒到黏在椅子上起不來,調音非常抓耳,而且價位來說
競爭力很大,之後搭配Han Sound的Zen 8單晶銅線是很多燒友推薦的組合。
直到去年中開始就陸續聽到有新耳機的發表,DK-3001的後續耳機4001以及另一支旗艦動
圈耳機,我對動圈耳機比較有興趣,原因是因為當時很喜歡一些旗艦動圈的聲音如T8ie
MKll, Hifiman RE2000,以及Dita dream,至最近發表的IE800s,動圈耳機反應快,分離
度跟細節雖稍差於多單體動鐵耳機,但聲音綿密細緻,各頻段銜接順暢且低頻的衝擊感都
是一般動鐵耳機難辦到。之前一直想收齊這些動圈耳機,好好研究一下彼此的差異(目前
只差Dita dream跟IE800s了 XD)再跟大家分享。
而等到隼發售後,疑.旗艦?怎麼會只有六千多,習慣現在各種旗艦耳機的價格後,看到
這個我還以為少個零XD
相關網站跟介紹
網路上的配件開箱文非常的多,大家自己可以參考即可,小弟比較想針對這隻耳機的聲音
特性,以及怎麼搭配達到我喜歡的聲音來做介紹,也為自己的心得做個記錄。
但還是要提一下,這個配件完整度,耳塞種類之多,還有送升級線,價格實在是太可怕,
在Head-fi許多的review都共同提到其中之一的優點就是是製作品質與配件。另外值得一
提的是它的mmcx是那種膨脹式,裝上後非常穩固,不會旋轉,固定很好,但如果今天是用
其他升級線的mmcx還是會轉動。
Head-fi
https://www.head-fi.org/showcase/dunu-falcon-c.22843/reviews
https://medium.com/…/dunu-falcon-c-review-carbon-nano-tunes…
https://www.zhihu.com/question/263312968
https://read01.com/5MB6L0G.html#.Wr3xQohuaUk
https://post.smzdm.com/p/658888/
規格
Driver: 9mm Single Carbon Nanotubes (CNT) dynamic(奈米碳管振膜)
Shell material: Liquid Metal(液態金屬)
Frequency: 10 Hz ~ 40 kHz
Impedance: 16Ω
Sensitivity: 108?3dB
Cable: Silver-plated copper wire (6N OCC), 3.5mm gold-plated
Weight: 28g
送的另一條升級線
Material: 6N single crystal copper silver-plated
Plug: 2.5mm gold-plated L-shaped
Connector: standard MMCX
這隻耳機有兩個設計的重點,一個是使用奈米碳管振膜單體,這個聽說是振膜廠新的材料
,網站上說有幾個特色兼具剛性與彈性,性能好,人聲甜美,我也是第一次接觸這種振膜
,第二個是外殼使用一體成形的液態金屬,它這個殼耐磨耐腐蝕,而且非常有質感,摸起
來觸感也不錯,看介紹也有聲音上的考量,抑振等等。
關於原廠送的銅鍍銀升級線
因為我都用金磚平衡4.4mm聽,所以直接用DUNU送的2.5 mm平衡線再轉接聽,其實剛開始
Run-in的前幾天發現隼的聲音在高音會有一點刺激與毛邊,尤其是一些日系女聲非常明顯
,我本來以為是振膜需要多花點時間煲,後來才發現,原來是毛邊感是來自於那條升級線
的關係,換其他線材就有很大的改善。
關於升級線選擇
剛開始在選擇升級線搭配上費了一點心思,因為這隻耳機的價格較便宜,我手邊的升級線
僅有Zen 8比它便宜,其他都是其好幾倍,有點本末倒置,本來想收一條二手Pwaudio No5
銅線, 或是再買一條Zen 4單晶銅試試看,會是比較沒有闢性的選擇,而且我沒有mmcx的
線材,直到問Han Sound時提到有一款新的線材叫做Muse ll水藍色線身的銅鍍銀線可以試
試,提到之前2016年時有試聽過舊款,擔心搭起來聲音會偏亮,但聽說這次的好像改了些
製程,所以試試看。
耳塞搭配
原廠有提供三種耳塞,藍嘴套,Spinfit以及透灰套,這三種耳塞搭隼的聲音,盒子寫得
很清楚,貼心XD,但耳機到我手上馬上換成小橘塞跟Final audio E-type,比較習慣這兩
種塞的表現。
推力需求
如所有的動圈耳機一樣,大一點推力的器材,可以讓聲音更通透,音場寬闊,低頻有彈性
,雖然隼的規格是16 ohm,但金磚4.4 mm high gain下還是需要50-60才有足夠的音壓。
聲音:
試聽音樂
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 測試人聲的細緻度,小品類型
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力跟磁性的人聲
試聽器材是
DAP:Sony WM1Z mod金磚4.4 mm
耳機:DUNU隼
耳機升級線:Han Sound Muse ll單晶銅鍍銀
耳塞:Symbio W 小橘塞
先說銅鍍銀線的聲音,其實我很聽不慣這類型材質的聲音,因為一般而言都會偏亮,而且
稍嫌生硬,那種聲音雖有銀線的速度感,但稍嫌過亮,會是一種喜歡銀線聲音但相對低價
的選擇,之前聽舊版Muse時聲音明亮,我聽慣銀鍍金那種暖跟奶味的實在蠻難接受,但新
款這條ll有明顯差異,一樣是亮的底聲,但沒有那種Spark的高頻生硬感,聲音的透明度
與毛邊感對比原廠送的線簡直天壤之別XD
先說隼的底聲,它跟一般動圈不太一樣,細節豐富,底聲寬鬆,高頻延伸好且亮,低頻集
中且有彈性,而低價的動圈耳機分離度都會差一點,而高頻偏暗,低頻肥厚,配Muse ll
後補了一些線條感,聲音變的比較凝聚,聽Adele send my love to you前奏低頻力道很
強,人聲爆發力也是恰到好處,搭配起來還不錯,但是說真的聽慣一些高階旗艦動鐵客製
耳機,有些音樂還是發現了隼的短版,例如在Olivia Ong的Fly me to moon,在高頻上去
時還是沒有旗艦動鐵這麼柔順,感覺還是稍微粗糙跟亮一點,聲線也沒有這麼細緻,考量
到價位跟設計,如果跟大廠的經典動圈IE800比起,IE800的低頻包覆感比較好且溫潤,
sub-bass比較多,中頻差不多,高頻明顯有不少差異,隼在中高音的部分稍微亮與刺激一
點,IE800比較寬鬆,但相對的在高音部分IE800反而比較亮一點,不過其實這些都可以靠
耳塞來做調整,問題不太大。
小結:
打太多字,隼跟多數動圈耳機一樣需要非常久的Run-in才會進入狀況,我現
在500多小時好像還不太夠,它的聲音細節豐富,中頻溫潤,人聲也是甜美,低頻集中且
快,升級線建議可以用一些價位不高且好的銅線,如Pwaudio No5, OC MK5.5以及Han
Sound Zen 4其實就是很棒的組合,或者想跟我一樣用Muse ll也是可以,只是稍微注意一
下隼如果搭一些比較解析一點的DAP如金菊花,可能會稍微刺激一點。
最後這個價錢,做工,聲音,配件 除了Dunu 還有誰 XD
給大家參考
感謝
https://farm1.staticflickr.com/798/27251917898_8fd07222a2_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/889/27251916608_61e9910e97_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/783/27251917268_8f5b4af612_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/884/27251911408_8dd048ac5c_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/868/40413949204_d9ab39fea7_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/893/40413947784_c0f9e7ff3e_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/789/40413943044_9ea9a85e58_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/881/26253467137_62167dfd4c_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/871/41124787721_0d7a6a2f2f_c.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com