首先感謝好心版友ultimatevic提供家訪試聽機會，並提供經驗分享讓我獲益良多。
一樣帶著我的筆電+ID4+HPA9+1990做測試，192給我的感覺是偏冷、理性、解析好，因為
HPA9跟1990本身就沒什麼韻味，配192整體太理性無味，改配版友自製的管擴就比較好聽。。
另外也順便聽了一、二代T1，兩者差異蠻大的，我很喜歡一代，中頻飽滿，高頻比1990順
耳但不失解析，沒有1990那樣明顯的齒音，可惜低頻略為不足，二代補足了低頻，但是高
頻對我來說有點悶(跟DT880一樣)，聽說後期的一代跟二代差異比較小，有人知道一代前
期、後期的序號分野嗎?
※ 引述《hlhsbrian ()》之銘言：
: 繼購入耳機(DT1990)跟耳擴(Nuprime HPA-9)之後，我又把腦筋動到DAC上，帶著設備去試
: 聽一輪之後，簡單分享一點心得，先說明目前的DAC是用錄音介面Audient ID4，USB連接
: 筆電撥Spotify，經過比較後我判斷ID4的DAC部分是偏中下盤，人聲跟樂器分離度不好，
: 輪廓不明確，解析度普通，希望找的方向是解析度好、人聲紮實靠前，因為聽覺記憶很短
: 暫，所以試聽過程我都是以ID4為基準交叉比較，不同機子間的對比可能有偏差：
: 1.Teac UD-505：這台的DAC部分讓我很驚艷，解析度、分離度跟空間感很好，高頻有種空
: 靈或清新感，不過相對中頻密度(紮實感)沒這麼好，耳擴的部分跟HPA-9比就差很多，解
: 析度、分離度都不佳，基本上把DAC的優點都抵銷了，建議這台還是得外加耳擴。
: 2.Nuprime DAC-10H：空間感略遜於UD-505，但是人聲輪廓比較清楚，中頻密度比較好，
: 我覺得相較UD-505的微V，DAC-10H更中性耐聽一點，耳擴部分推DT1990跟HPA-9比差異很
: 小，是我目前一體機的首選。
: 3.Nuprime DAC-9：本來就打算購入這台跟HPA-9配成一組，試聽結果沒讓我失望，雖然解
: 析度、分離度略遜於DAC-10，但也不差，中頻紮實有肉，人聲靠前，聽搖滾比UD-505、
: DAC-10更適合。
: 4.Audiolab M-DAC+：接著UD-505後面聽，沒有特別的感覺，偏暖，耳擴還不錯。
: 4.Audiolab M-DAC+：接著UD-505後面聽，沒有特別的感覺，偏暖，耳擴還不錯。
: 5.OPPO Sonica：聲音太暖又偏軟，不合胃口。
: 6.Ayre Codex：人聲有種空氣感，聽了幾首歌沒有感覺到其他特殊之處，但換到中島美嘉
: 的歌又發現人聲變得很濃郁好聽，很奇妙，耳擴的部分中低頻較少。
: 7.Chord Hugo：這台表現讓我詫異，不是因為好聽，而是因為跟ID4比沒有明顯提升，頂
: 多高頻清晰一些，耳擴部分沒有試。
: 8.Resonessence Labs VERITAS：高頻有種被悶住的感覺
: 9.RME ADI-2 DAC：聲音很中性監聽取向，人聲不厚無韻味，但輪廓清楚集中，耳擴表現
: 很好。
: 我覺得UD-505、DAC-10跟DAC-9都很不錯，剩下就依耳機跟耳擴的特性及音樂類型去做選
: 擇，DT1990偏監聽搭DAC-9比較好聽，但我也喜歡UD-505的空靈感，DAC-10則介於兩
: 者之間。另外我比較有興趣的是Mytek 192，雖然有點久了但現在價格很划算，可惜沒得
: 試聽。