心血來潮google了關鍵字看 CD / WAV / FLAC 等的論(ㄓㄢˋ)文，
看了約2~3H....
有的文章舊一點有可能是2006年左右的，
FLAC 跟 WAV有沒有差好像還是有各種說法，
或許在當時對 音質/聽感 是有差的，
現今CPU解碼強度跟當時比應該是天差地別，
板上大大對CD RIP之於音質聽感的看法是怎樣呢?
有不少人說沒差，
但幾年前說有差別的好像也不在少數，
(甚至16~17年還是有看到回文說沒差的)
人工判斷大概就是趨近一半一半這樣，
PTT這邊好像對這話題比較溫合?
爬舊文看到幾個比較荒謬的說法是，
MP3音檔經移動數次後音質會變差....
可能我理組的無法理解這是啥思路 XD

一堆人講的好像真的很懂Google一下jitter是什麼 再稍微用用腦 就會知道很多事情確實是可能的

有沒有差自己用foobar ABX插件比一下就知道甚至256k AAC也可以加進去比 差距應該比你想像的小這邊多半是純聽感派 但是人的聽感有多可靠就...

因為懶得再把舊的FLAC替換成其他格式又不想要混著聽所以就繼續用FLAC了.....

flac畢竟是無損壓縮還有校驗碼 說有差的都拿不出個差在哪的根據 多半也沒ABX過 都是感覺而已

WAV最安全 FLAC最實惠 MP3吃屎

256k AAC (笑)

數位不就是0和1,使用非同步給DAC 什麼轉盤都一樣！這句是這樣說的吧(? 有點忘

其實就我看過的測試 不同的數位傳輸甚至是線測出來jitter還真有差 但最後結論是async USB比光纖同軸好線材是設計正確的重要性>是不是hifi用線材有些做DIY數位線的連特徵阻抗都不知道才真的糟

256k有些歌真的不好分辨,我死過XDD交響樂測比較穩

那篇還是算了吧 從頭到尾就只是毫無根據的說有差而

朝聖

看推文長知識，我先去洗一下我的硬碟

我買CD啊 收藏用xD而且還是用CD轉出的無損聽

樓上請問可以提供一下來源嗎？我在foobar2000跟FLAC的官網都沒找到你說的部分想研究一下你說得到底是怎麼回事剛把FLAC的壓縮原理大致上看了一下至少在LPC decode的部分都是整數或是說fixed point所以應該不會出現誤差導致解錯才對 然後每個frame都有CRC 如果有錯會直接變成silent block看FLAC的change log應該至少近十年內格式沒什麼變化ffmpeg的部分倒是有看到說如果指令沒註明他可能會把24bit的檔案降成16bit 這就真的有差了ffmpeg好像是自己implement的flac 所以有沒有自己加什麼別的東西進去就不知道了從foobar的changelog看起來他有用libFLAC所以也許flac部分不是用ffmpeg的implementation?