Chord Qutest DAC 開箱搭配心得
一個多月前突然想花錢(希望老婆沒看到這段),覺得應該弄一台小型的USB DAC放在桌上
聽,重點是體積要小,聲音要好,沒有平衡的需求,請教過PTT燒友的建議後,Chord
Qutest DAC在5萬台幣內應該會是個好選擇,因為我沒有耳擴的需求,且已經有Phatlab
Phantasy, 管耳擴以及過年後到的Headamp GSX Mk ll,所以就沒有入手Hugo2。
Qutest網路上的心得非常多,也是一致好評,大都是提到體積,聲音,價錢等優勢,缺點
都是什麼沒遙控器,沒藍芽,沒平衡,但如果你不需要這也不算什麼缺點,而我會針對怎
麼去搭配這台機器,例如不同的電源如行動電源,平衡線性電源對Qutest的影響,Fliter
的聲音差異,輸出line level 1-3 V RMS適用性,這樣價位的桌上型DAC搭配耳擴,對比
像是墨菊line out配耳擴的差異,USB線材對它的敏感度,好多可以寫。
再決定入手後,爬了Head-fi Qutest討論串快200頁的文還有拼命Google,整理了一些重
點,包括自己想知道的玩法全部都在這裡做個記錄。
Chord Qutest 的聲音特色
我不常接觸chord家的DAC,但Qutest給我的第一個印象是透明度很高,細節多,如水晶般
一樣的乾淨,但是同時擁有高的聲音密度以及音樂性,卻又很順,讓人長時間聆聽也不嫌
累,聽不到一點雜音與底噪,而線性電源主要提升在動態以及背景寧靜度,更黑,而不改
變底聲,USB以及RCA訊號線可以進一步做調音。
關於Chord Qutest 的設計以及相關評測
Chord的名氣太大了,最核心技術的就是首席數位設計師Rob Watts所設計的高速FPGA晶片
,不使用公版的DAC晶片,底下有設計解說影片,而Qutest做為2Qute的新一代機種使用了
Xilinx Artix 7,與Hugo 2相同,這邊提到一個概念就是Taps length(資料串長度),這
個長度越長所代表的是在數位訊號的補償更圓滑,聲音越接近類比,而他也自豪1999年所
設計的DAC 64 Taps才10,24,2016年推出一戰成名的Hugo是26,000而新款的
Hugo2(Qutest)則接近兩倍達49,152,不過旗艦款DAVE的Taps更高達164,000,是不是無止
境?Rob提到他認為越高Taps其聲音差異就會越小,意思是2016年出的DAVE應該還可以穩
做旗艦一段時間,也可以透過Hugo M scaler升頻器將訊號放大16倍,在Head-fi 的show
your headphone station討論串裡,不少人是使用DAVE+M scaler這樣的組合,再配個
Headamp GSX MKll耳擴,簡直阿斯。
按照這個邏輯,Hugo3 與下一代Qutest Taps應該會升至98,250,還是遠不及DAVE,等
Hugo系列產品Taps要追上DAVE時可能才會有新旗艦。
FPGA設計概念
https://www.youtube.com/watch?v=hCYUujl1zTM
Chord Qutest Hi-Fi world review 五顆星
https://www.signals.uk.com/wp-content/uploads/2018/02/Chord-Qutest_HFW_Nov18.p
df
Chord Qutest Headfonics reviews 9.2分耶
https://headfonics.com/2018/10/chord-qutest-review/
U-audio Hugo2介紹
https://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=806
What hifi review
https://www.whathifi.com/chord/qutest/review
M-scaler 升頻器介紹
https://www.audionet.com.tw/thread-11041-1-1.html
原廠使用手冊
https://chordelectronics.co.uk/wp-content/uploads/2018/01/Qutest-Manual.pdf
設計:
右邊的滾球顏色代表的是不同的數位輸入訊號,USB – 白色, 同軸 1 – 黃色, 同軸 2
– 紅色 光纖 – 綠色,而雙同軸的用意就是讓您接M-Scaler 放大到384 KHZ以上,
如果是放大高音質檔案如96KHZ甚至可達到768KHZ。
左邊的滾球顏色代表的是Filter調音,incisive Neutral-白色,Incisive Neutral HF
Roll-off (HF meaning high frequency) -綠色, Warm -橘色, Warm HF Roll-off -紅色
,不少人提到在Hugo2在聽不出這個Filter對聲音的影響,待小弟試試。
規格:
Chipset: Chord Electronics custom coded Xilinx Artix 7 (XC7A15T) FPGA
Tap-length: 49,152
Pulse array: 10 element pulse array design
Frequency response: 20Hz – 20kHz +/- 0.2dB
Output stage: Class A
THD: <0.0001% 1kHz 3v RMS 300Ω
THD and noise at 3v RMS: 117dB at 1kHz 300ohms ‘A’ weighted (reference 2.5v)
Noise 2.6 uV ‘A’ weighted: No measurable noise floor modulation
Channel separation: 138dB at 1kHz 300Ω
Weight: 770g
Dimensions: 41mm (H) x 160mm (W) x 72mm (D)
Boxed Weight: 1500g
除了規格外,原廠提到它的功耗才2W,有夠省電,不過建議配個線性電源。
試聽組合
平衡電源處理器:PLiXiR Elite BAC 150(電源線PLiXiR FIERY)
訊源:MSI筆電-> Crystal cable diamond USB cable->Chord Qutest DAC with BDC 5V
線性電源->Cell strring 1 RCA cable
耳擴: YY宮製真空管耳擴(西電WE 421A真空管+德律風根TFK CCa)。
Headamp GSX MKll尚須幾週才會到,再等香檳金面板。
這台管耳擴用料非常燒,全Nordost Odin 2 機內線,杜蘭銅箔輸出電容,芬蘭Khozmo 48
段 音量控制器,Tango輸出變壓器,唐竹6061鋁殼。
耳機: HD820 (配上Han Sound audio Aegis 8耳機線)
https://farm8.staticflickr.com/7844/46789703901_162d4250b5_k.jpg
試聽音樂
1.陳佳-又見鄧麗君 玻璃CD 千言萬語
2.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度,
3.鋼琴演奏
名琴的朝聖-史坦威之美
電源供應對Qutest 的影響
1.行動電源差異 ANKER Powercore +26800對比小米 20000 mAh
Chord Qutest 在head-fi討論串中許多用家均有提到,外接5V線性電源對聲音的提升,但
Chord Rob Watts提到行動電源的內阻低,才是對Qutest的完美供電,且只要電池芯品質
夠好,這邊我都有玩,買了他們推薦的ANKER Powercore +26800行動電源,大概兩千多新
台幣,來對比小米20000 mAh 行動電源。
先聽我覺得會比較差的小米20000mAh,陳佳請唱,不行這個聲音的毛邊太多,高頻刮耳,
人聲的齒音很明顯,一首歌聽不下去,接著換試試ANKER Powercore +26800,的確齒音沒
了,整體比較圓潤,毛邊也較少,Olivia Ong的歌聲也是一樣前奏樂器演奏,小米的尖銳
感覺明顯,不過老實說再聽完搭配線性電源後,行動電源兩台的聲音都比較往中高頻飄,
下盤沒有這麼穩。
2.線性電源差異
BDC 5V平衡線性電源對比Elves audio線性電源
(這段COPY PLiXiR電源供應心得,我懶。)
我本來是使用Elves audio的5V線性電源,使用了TALEMA藍殼變壓器,用料也比較好,價
位大概是兩千多新台幣,本來它搭配Chord Qutest的聲音對比原廠的變壓器,聲音已經有
很大的提升,在音場跟動態大了好幾圈,分析力也好,只是當我換成BDC 150時,提升又
更明顯。
我先聽使用Elves audio線電的聲音,背景毛邊比較多一點,陳佳的歌聲凝聚且穿透力十
足,背景毛邊比較多一點,高音稍微刺激一點,音色本身還是一貫Chord家的調音,透明
度高,細節也多,接著換上BDC 5V的平衡線性電源,一耳分別,整體聲線變的集中,下盤
也穩了一點,本來高頻毛刺也沒了,背景寧靜度更好,這點尤其在史坦威鋼琴之美這張專
輯表現更是明顯,考驗背景細節。
小結: 線性電源對音色的改變其實較小,沒有升級線換不同導體材質那種差異,但兩台一
AB test 提升很明顯,主要是BDC的下盤比較穩,背景極黑,高頻毛邊很少,很乾淨,
Elves audio這台相較毛邊較多,比較轟一點,當然價位跟等級也差很多,決定那台改12V
拿去給硬碟供電。
電源小結就是: PLiXiR BDC 5V >> ANKER Powercore +26800行動電源>Elves audio>小米
https://farm8.staticflickr.com/7843/46789703621_5036ec021c_k.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4918/31567288077_5d08d68185_k.jpg
USB線材的敏感度
相信大家都聽過Chord所設計的DAC非常優秀,掛保證USB線材對於自家器材差異不大,我
準備了三條等級不同的USB線材做比較試試看聲音的差異,以及哪樣的線材比較適合
Qutest,有 Crystal cable diamond, Vertere Pulse D-Fi, 便宜的小黑線。
先聽Crystal cable diamond,陳佳請唱,這條線的聲音特色中頻甜美厚實,高頻帶有
Crystal家的華麗感,她的歌聲在HD820+Aegis 8與Chord Qutest搭配下,聲音密度極高,
人聲向前貼耳,在耳邊吞口水那種,這樣是我覺得最好的組合,剩下只剩微調,接著換聽
小黑線,細節少了好多,人聲退後一大步,背景動態壓過人聲,聽起來很耐聽,但其實就
是糊,一AB跟Diamond差好多,接著比較Vertere Pulse D-Fi跟Diamond,D-Fi的聲音很乾
淨,相比之下底聲比較瘦一點跟亮一點,它應該是銅鍍銀導體,而Diamond是金銀合金導
體,差異明顯。
Gabi簽名版 給Eddie XD
https://farm8.staticflickr.com/7832/33052510668_a662435bb7_z.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7866/46875796422_b23a07e571_z.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4847/31986872157_85c228004b_z.jpg
M-Scaler的加成
Head-fi Qutest討論串很多用家搭M-Scaler使用,均提到提升很大,聲音很像DAVE,我沒
試過,僅供參考。
濾波對聲音的影響
依序重綠色開始按下,可以感覺到聲音好像有變化,但老實說在我的系統很不明顯,聽不
太出來,尤其剛剛聽完USB線材的分別再聽這個差異很小,可能週邊的音染比Qutest內建
的濾波大多了。
Chord Qutest 對比目前頂級隨身播放器LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊聲音差異
兩者均輸出至Phatlab phantasy耳擴,這當然包括很多變因,如筆電,播放軟體,對錄線
材等等,兩台架構差很多,但還是想知道差異,後端都是接HD820。
先聽墨菊3.5 mm line out ,Olivia的聲音凝聚,線條感很好,人聲位置適中,背景動態
強,音響性表現很好,中頻帶點厚度,接著換上Qutest,調整的輸出電平應該是2V RMS,
墨菊應該一致,差異很明顯,相較下,本來墨菊Line out的凝聚與背景動態強的特色,在
聽完Qutest後,覺得比較轟一點,Qutest的人聲背景動態協調性更好,透明度高且柔順,
很耐聽,綿密活生感也更棒,墨菊背景稍微噪一點,Qutest+線性電源+Crystal cable
diamond USB線+Roon播放軟體,整套應該跟墨菊差不多甚至貴一點,只能說家用系統還是
有它的優勢,墨菊做為頂級隨身系統之一,能有這樣的表現已經很棒,需要花點心思調整
,之後再直接3.5 mm以及4.4 mm line out至Headamp GSX MKll,來找最適合的輸出匹配
。
小結:
Chord Qutest作為USB DAC維持Chord家一貫的底聲,聲音乾淨透明度高,細節多且清晰,
密度高活生感好且久聽不覺得疲憊,5V線性電源改善最明顯,PLiXiR BDC 5V是手上效果
最好的,而行動電源則是Head-fi推薦的ANKER Powercore +26800,但電池供電的聲音中
高頻比較飄,乾淨,而線性電源下盤比較穩,背景黑,動態好。
USB線材對Qutest改變非常明顯,音色變化不比訊號線材來的小。
濾波在我的系統聽不出差異,可能音染較大,可以理解Hugo2用戶的心聲。
系統真的要花很多心思調整,即便是我這樣入手Qutest,玩成這樣也不見得很把它的特色
完全發揮出來,把它玩透,這也是在店家試聽很難有的體認,如果僅是試聽它用本來的供
電器,可能也不會滿意。
我要訂DAVE了,耳朵已經變成Chord的形狀,dCS心得我不看XD
Chord Qutest推薦給大家,心得僅供參考。
https://farm5.staticflickr.com/4904/45783494724_e28d2ea7a6_k.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4906/44690249800_da99f95b06_k.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4907/45783491034_b7da2e8be9_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7826/44690241820_808d8fbd34_k.jpg