Sony DMP-Z1 旗艦撥放器試聽心得
感謝SONY台灣知道我前陣子對Sony DMP-Z1非常有興趣想買，在新加坡工作忙碌較少機會
能夠好好試聽，趁著過年回台灣休假，讓小弟能在家試試看，我也樂於分享這台的心得給
大家參考，全部都是我自己想知道的，也留個記錄。
Sony 在去年八月左右正式發表了這台新的旗艦Signature系列隨身一體機DMP-Z1，大家稱
之至尊磚，其實在這之前就有人傳言會有一台在WM1Z之後的旗艦播放器，只不過沒有想到
會是這樣的桌上型播放器，它的用料非常的奢華，這台當初在設計時就是主打能有家用音
響的驅動力以及音質，但是兼具隨身(便攜)行動播放器的能力，可能是這幾年Chord Hugo
的成功，這類型的產品也有它的市場在，詳細技術介紹文我從Google找了幾個給大家參考
，都寫得非常詳細，包括解碼能力，重量，藍芽，可以當USB DAC，AC模式與電池模式等
等，就不多介紹，而我會針對怎麼去玩跟搭配這台旗艦播放器，以及對比於手邊其他播放
器如WM1Z mod, Lotoo PAW Gold Touch, 還有桌上型小系統組合(Chord+Phantasy ll)之
差異，還有驅動不同耳機如VE大魔王，64 audio Sound Writer，圈鐵DUNU DK4001以及自
家IER-Z1R，還有耳罩包括HD820以及Sendy AIVA等
DMP-Z1有幾個設計重點:
1.全部採用鋰電池供電，避免干擾，數位解碼與類比放大分開供電，而參考官網的拆解圖
，總共有五顆電池，一顆給數位是1860mAh是3.7V，另外四顆各兩組給類比放大正負供電
，規格是7.2V(放大的電壓較高)，容量2500mAh，目的就是為了兼顧背景寧靜度跟推力。
2.H型全鋁洗的架構，上面數位版，下面類比放大版分開也是避免干擾，比較乾淨，數位
用左右聲道各一個AKM4497解碼晶片，與Cayin N8的使用相同，不過相同晶片不代表聲音
會一樣，還是得看LPF與放大電路，供電設計等，DMP-Z1經過解碼後再透過TPA6120A2功率
晶體做放大。
3.值得一提的是Sony自家是有能力設計DA跟放大一起的架構如黑金磚自行研發的S-master
，在續航的控制上有一定的優勢，這次改用AK AKM4497 DAC晶片+ TPA 晶片，勢必是在聲
音跟推力上達到妥協，原廠提到是因為使用S-master加電池供電無法達到足夠的輸出，推
不動耳罩，而另一台TA-ZH1ES採用是因為用市電。使用電池續航大概9小時左右。
4.音量控制是用跟ALPS合作的RK501客製版本，這一顆平衡式的四聯VR，特別的是它的殼
看字面上的意思應該是純銅鍍金，非常有質感。
5.它的螢幕只有3.1 吋，很小，解析度也不高，為了音質考量，怕面板跟數位顯示線路影
響聲音。
整理幾個覺得寫的很棒的評測文：
https://personalaudio.hk/2018/09/03/sony-dmp-z1-review-1/
https://dacota.tw/blog/post/dmp-z1
https://www.audionet.com.tw/thread-10926-1-1.html
https://www.sony.com.tw/zh/electronics/walkman/dmp-z1/specifications
https://www.sony.com.tw/zh/electronics/walkman/dmp-z1
操作介面如果您是SONY黑金磚的用家會很熟悉，只是它的螢幕較小，解析度應該也是稍差
，但原廠提到這一切都是為了音質，因為用好一點的顯示晶片也會需要吃電等，因此多了
幾個實體按鈕在機身上，包括前後首歌，停止/播放以及關機按鈕。
試聽音樂:
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度，
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力的人聲
3.鋼琴演奏
名琴的朝聖-史坦威之美
DMP-Z1 對比WM1Z-mod 推 低阻高敏的多單體動鐵
試聽器材
DAP：SONY DMP-Z1對比WM1Z Nordost Odin2 mod
耳機: VE 魔王ERLK譸IG /64 audio Sound writer
我的金磚經過改機的聲音已與一般版不太一樣，加了一些電容，屏蔽，還有Nordost
Odin 2 8 wire線芯，少了韻味，但是線條感，細節與動態較好且背景較黑，底聲較亮，
這邊想比較一下DMP-Z1 與WM1Z 4.4 mm在驅動一些比較敏感的各家旗艦客製耳道的表現，
包括底噪，推力等。
Sony WM1Z金磚爬文知道它的推力在單端實測試是34 [email protected] ohm, 平衡一般是2-4倍左右，
也就是最多136 [email protected] ohm，而DMP-Z1以規格來說1,500mW + 1,500mW (高增益16 ohm負載
)，肯定比WM1Z大，都可以推耳罩了，這邊就調整兩台試試在一樣的音壓下的差異，測試
後發現DMP-Z1推這類型的低組高敏動鐵耳機還是使用Low gain較合適，否則用high gain
VR轉一點便太大聲，會過推。
金磚心得：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=5307134
DMP-Z1的背景非常的黑與寧靜，這點連底噪探測機Empire Ears Zeus XR均聽不到任何嘶
聲，反倒是WM1Z聽的到。
先測試VE ERLK譸IG，聽WM1Z金磚音量調整是H45，Olivia 請唱，前奏的樂器呈現凝聚力
與結像很好，背景動態強，但多少都有影響到人聲的細膩度，而很飽滿，兩者的匹配性還
可以，接著換上DMP-Z1，它是用low gain，轉至約11點鐘方向即有足夠的音壓，整體推力
比金磚大不少，同樣的音壓下DMP-Z1的聲音更飽滿，人聲也向前一步，背景樂器與人聲的
協調性更好，解分析力更好，相對我的金磚比較瘦一點，背景音樂比較轟，推起魔王的線
條感也差點，細節也少一點，這種感覺，有點像是金磚與墨菊在推力上得分別，而人聲的
味道，染色以及背景寧靜度DMP-Z1與我的金磚mod相似，這樣相對一般版的金磚應該更是
一耳朵分別。
接著試聽Adele 25 send my love to you，測試低頻與人聲爆發力，金磚搭魔王前奏的低
頻很有彈性以及擴散感好，下淺不深，換到人聲時一樣的問題，較退後，會有背景低頻動
態蓋過人聲的感覺，接著換到DMP-Z1，前奏的低頻力道跟下淺的控制力明顯好很多，有種
在聽動圈耳機的感覺，一樣人聲的協調性更好，Adele 這首歌在DMP-Z1下，把富層次感的
低頻一層層衝擊的背景演奏加上人聲帶蒼傷感的口型變化，發揮的淋漓盡致，很毒阿。
接著試聽鋼琴演奏類型的音樂-史坦威鋼琴之美
這是一張我非常喜歡的鋼琴演奏專輯，2009年入手至今陪我測試過各種音響器材的聲音，
它有一個特點是整張專輯只用了一台史坦威GRAND鋼琴來演奏，為了創造獨特的空間感跟
背景凝聚度還特別在教堂錄音，用來測試這兩隻耳機的背景寧靜度，樂器泛音跟動態非常
合適。
先聽DMP-Z1，一開聲可以感受到背景很黑，一樣琴鍵聲厚實飽滿，兼具力道與動態，與人
聲的表現相同，金磚相對比較透明清脆，而背景寧靜度在這張專輯的差異更明顯，DMP-Z1
比較乾淨，金磚聽的到些微嘶聲在搭配魔王時，至於在高音鍵的部分兩台毛邊都較少，表
現相當。
試聽完魔王在這三首歌搭配金磚以及DMP-Z1，基本上心裡有數，最大差異就是推力以及背
景黑跟乾淨程度，同樣音壓下，DMP-Z1low gain 11點鐘方向的推力即比金磚High gain
50左右大，差異明顯，這是金磚再把音量調大也達不到的，看來DMP-Z1在電池供電系統設
計的用心在這裡得到很大的發揮，如果這樣聽起來推動圈或是高阻抗耳機兩台的差距只會
更明顯。
接著試試驅動只有9 ohm的64 audio Sound writer，可能因為是靈敏度低又多單體，
DMP-Z1 VR需要轉到12點鐘才有適合的音壓，從魔王換到Sound writer最明顯的就是聲音
變的瘦一點，中高頻完整性更好，其他差異基本上是與魔王相同的。
https://farm8.staticflickr.com/7835/46965877292_cc90a574a8_k.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4864/33142425018_51aa7cfd75_k.jpg
DMP-Z1 對比LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊推動圈以及圈鐵耳機
有鑑於與金磚推力上的分別，再用來測試動圈就沒太大意義，對比墨菊會更精彩，原因是
它的推力以DAP來說算數一數二，輸出功率數據是[email protected] ohm，[email protected] ohm而且噪訊
比以及失真控制的很好，不會有報衝的問題。
試聽器材：
DAP：SONY DMP-Z1以及LOTOO PAW GOLD TOUCH墨菊
耳機: DUNU DK4001 圈鐵，以及SONY IER-Z1R
DK4001是達音科的新旗艦，並且獲得日本VGP2019大賞的耳機，13 mm鈹振膜動圈單體混合
4個高音及超高音動鐵單體考驗者DAP的控制力，搭過金磚也需要70以上才有足夠音壓，但
是聲音明顯沒推好，稍微刺激一點，很多人試過配上AK的SP1000以及Cowon Plenue L效果
最好，來試試看是否DMP-Z1的表現更好。
先聽DK4001在DMP-Z1表現，一樣是low gain，稍微比魔王難推一點，要到12點鐘方向，可
以感受到4001音場被推開的感覺，背景樂器結象好且凝聚，Olivia的聲音凝聚稍亮，比單
純佣金磚推起來好不少，也沒有高頻的毛刺感，此時才真正聽到發揮好的4001聲音，13
mm鈹振膜動圈實力得以發揮，接著換聽墨菊，之前聽說過不太合適4001，而的確墨菊的驅
動電流是夠的，只是聽起來人聲的齒音比較重，尤其是在換氣的時候，所以這裡比較結果
，對於DK4001而言DMP-Z1是比金磚還有墨菊來的適合的。
以兩台推力而言，DMP-Z1 Low gain 12點鐘方向的音壓以及動態與墨菊High gain 音量50
左右相當，所以DMP-Z1的推力如規格所示的確是相當大，以可攜帶式一體機而言應該也是
比Hugo 2 TT來的大才是，值得一提的是它的VR的確發揮很大的作用，轉音量時控制的蠻
精準，沒有突然爆衝的情況發生。
https://farm8.staticflickr.com/7803/46965877072_27571fb3b2_z.jpg
接著換聽自家的新耳道旗艦SONY IER-Z1R
一直聽說SONY自家產品搭起來有1+1>2的說法，趁著這次機會將一同給毒窟聚會的燒友試
聽的Z1R搭配試試。
Z1R簡單介紹是一支除了身為日本製造且為旗艦 Signature 系列首款入耳式耳機外，使
用 5mm 動態驅動單體、12mm 動態驅動單體，以及 BA 平衡電樞單體所打造的混合驅動單
體，讓這款耳機具備 3~100KHz 頻率響應規格，是目前世界首款能達到 100kHz 的入耳
式耳機(比Jomo audio 的新旗艦圈、鐵、靜電混合 80KHz還高)。原廠搭配不同的矽膠以
及混合式耳塞，並且附上兩條耳機線材4.4 mm以及3.5 mm。
先聽DMP-Z1，Z1R需要開到接近兩點鐘才有足夠的音壓，如果要用金磚聽要高增益80-90才
行，阻抗40 ohm加上靈敏度才103 dB / mW振膜又大，感覺比RE2000還難搞，但這個組合
真的有種魔力，它的高音細膩富有空氣感很迷人，這是在其他耳機所沒感受到，連魔王也
沒有，100KHZ雖然人聽不到，但聽原廠提到會影響空間感，還有避免衰減問題，不過的確
它的高音的確舒服，也是目前聽到最好的組合，接著換聽墨菊，音量需要55-60左右，一
樣Z1R的高頻延伸跟獨特的空間感在驅動力良好的情況下表現優秀，樂器還原度好，人聲
清亮，只是DMP-Z1配起來整體更柔順細膩，也比較沒這麼侵略性，聽到這裡反而是對Z1R
很感興趣，五萬台幣牌價，可以買到大廠日本製跟這個聲音其實很值得，周邊搭的好的話
會非常有潛力。
https://www.audionet.com.tw/thread-11204-1-1.html
https://farm5.staticflickr.com/4806/47017804101_cc836a40b3_k.jpg
DMP-Z1 對比LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊+Phantasy ll 推HD820以及Sendy audio AIVA
先聽DMP-Z1 High gain 4.4 mm 驅動HD820，VR需調至三點鐘方向才有足夠的音壓，恩，
一開聲心裡便有數，明顯推的不夠好，Olivia 的歌聲少了一點量感跟厚度，比較像是清
唱的感覺，動態跟音場沒有出來，不過獨特的人聲韻味還是在，細緻耐聽，接著換到墨菊
3.5 lineout到Phantasy ll，差別蠻大的，前奏的樂器演奏結象清晰，人聲的飽滿度與背
景動態好很多，但高音的的刺激感稍微多一點，可能跟墨菊3.5 line out有關係，因之前
測試過換上Chord Qutest改善很多，300 ohm的耳機對DMP-Z1可能還是辛苦點，原廠提到
很合適自家的MDR-Z1R耳罩，試著去找它的阻抗，但好像沒提到。
接著測試Sendy audio的平板振膜耳機AIVA，這支雖然阻抗是32 ohm,但靈敏度才96 dB，
且使用97*76 mm 奈米级複合式平版振膜單體，搭配斑馬木腔體，單體蠻大，應該也不太
好搞，一樣先聽DMP-Z1推，比推HD820好很多，VR一樣兩點鐘方向音壓夠，但是量感有出
來，聲音飽滿，強大的解析力下，走的是比較寬鬆的風格，蠻雜食走向的耳機，Olivia的
聲音寬鬆甜美富空靈感，與820的風格差異很大，接著換聽3.5 lineout到Phantasy ll聲
音變的稍微有點真空管染色且厚實一點，其它的部份差異不大，可以視為這支耳機本身的
素質以及調音強烈，對前端的反應較友善相對HD820。
小結: DMP-Z1推起高阻抗耳機如HD820或是800s相對於墨菊3.5 + Phantasy ll組合較為吃
力，推不太動，這類型考驗前端的耳機還是用家用系統會更理想，其它高阻如T1 2 代等
需要再試試看，平版振模低阻抗32 ohm推的動且聲音還蠻適合的。
https://farm8.staticflickr.com/7826/33142424318_a4b4dcd19c_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7834/46965878402_e3840138e6_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7862/47017804171_4d63f8fdf6_k.jpg
DMP-Z1 對比 Chord Qutest+ Phatlab Phantasy ll 推 HD820
在上述比完後，其實不用再測試，因為推的耳機一樣，所以結果一致，唯獨是Chord
Qutest的輸出搭配 Phantasy ll較墨菊Line out來的理想。
詳細可以參考Chord Qutest 心得
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1548857650.A.B6E.html
https://farm5.staticflickr.com/4915/46965878162_9efdcc67a3_k.jpg
電池供電與市電模式差異
雖然原廠提到建議還是用電池達到最佳音質，但小弟在台灣的音響系統有拉專線，到平衡
隔離電源處理器，就將原廠的變壓器接上插座並且用對底噪敏感的多單體動鐵Zeus XR試
試看差異，只要在聆聽時插上充電器，即可隨時切換兩個模式。
一開始AB聽不太出來有什麼不同，但仔細聽市電的聲音稍微濁一點，解析度差也是，
Olivia的聲音稍微肥厚，至於背景寧靜度等沒太大的差異，可能歸功於音響系統電源處理
得宜。
結論: SONY DMP-Z1 產品的設計出發點是給擁有一套高階家用系統，有攜帶或是常常兩地
跑需求也希望有好的聲音的用戶，它的確很優秀，驅動耳道耳機不管是低阻高敏的動鐵如
VE/64 audio/Aroma/Empire Ears以及圈鐵DUNU DK4001或是Sony IER-Z1R絕對優於於市面
上的單一旗艦DAP如金磚，或是墨菊等，推力以及背景乾淨度還有音染(高頻毛邊的修飾)
，但這當然也是用犧牲體積及重量來達到。
驅動耳罩如高阻的HD820或是800s系列等較吃前端的耳機明顯推不夠好，對比家用耳擴，
聲音較悶，音場不夠開闊，相信其他更吃推力難推的耳罩如Abyss AB-1266 Phi等會更不
合適，但驅動低阻耳罩肯定是沒什麼太大問題。
只是這個價位的玩法很多，也有許多競爭對手如Chord Hugo2 TT搭個數位轉盤，再配個耳
擴如Phantasy ll 或是Aroma A100+ PS100 pro，再折騰線材，可以通吃上述且能推HD820
，但這樣搞起來就是各種綑綁也犧牲了方便性，DMP-Z1的一體性還是比較完整。
但最後要強調的一點是SONY的機器真的如燒友所述1+1>2，當我聽SONY DMP-Z1+IER-Z1R時
，整個人被毒到好久，墨菊同樣可以驅動好IER-Z1R，只是搭配DMP-Z1時，高頻獨有的堂
音跟空間感，且延伸自然耐聽帶點音染，非常耐聽，這就像是一個調整得宜的系統，應該
要在足夠的音壓下，同時擁有細節、高頻質感與凝聚力，但卻又不失去舒服的聽感(耳機
或喇叭感覺消失一樣)，這點是其他播放器所做不到，而金磚因為推力不大，所以沒有
DMP-Z1好，相信推耳罩Z1R一定也很合適，SONY大法好，試聽完我要買IER-Z1R了，有信心
用手邊器材也能調整好。
一點心得記錄供大家參考，感謝。
https://farm5.staticflickr.com/4815/33142424428_b044563bf2_z.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7826/46965875862_c233781bb1_z.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4813/46965876202_735c6312d0_z.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4879/33142424528_069af880fc_z.jpg