大家好,潛水多年也感恩在版上收穫了許多,除了幾年前混過一篇(誤),總是沒有發過心得
文,第二篇就來貢獻給上市一陣子但版上仍然心得文不多的Sony IER-M9.
原本以為K3K入手之後就安心退燒了說...
先來張大法合照,信仰滿滿
https://imgur.com/TiaoGPL
以下開箱照：
我想再怎麼照都不會比北極熊大拍的還要棒,只好把前世情人搬出來幫開.
拔拔拔拔 你買了什麼
https://imgur.com/VssP7Qo
哦！J個是！？
https://imgur.com/9JSY5bv
預備備～
https://imgur.com/nE5U8Ls
Open!!
https://imgur.com/R3gDrZS
磨砂表面超漂亮的單體r
https://imgur.com/B6thgwP
漂亮的攜行盒
https://imgur.com/3vuf8uH
好了好了...到這就好了,我沒有心臟再給妳開了.. 直接組裝完成
https://imgur.com/6EYPlrI
先簡述一下我後端更(敗)換(家)的歷程,前端寫起來會太多先省略:
SHURE-SRH840→SONY MDR-1RMK2→IE80→IM03→HD700→SONY Z7→SHURE SE846→
WESTONE W60→AKG K3003
所以下面的文章會部分取用我擁有過的耳機來比較
前端為：ZX300及黑磚 走4.4
https://imgur.com/Fy97P6S
低頻及聽感: "厚重穩健 中正大氣"滿微妙的,竟然會用這個詞來形容動鐵,我認為這跟之
前版上某一篇M9的討論文提到的"索味"有點關係,我認為其實M9並不是沒有索味,而是Sony
在M9上進行了質的進化,M9用動鐵營造出猶如動圈一般的包圍感 寬鬆自然 且量感適中 我
曾兩度入手SE846這低頻與846靠迷宮板子迥然不同,光這點M9在一眾多單元的動鐵耳機中
顯得十分出色 M9難道沒有索味嗎？我覺得那種包圍感仍然是索尼在高端耳機中努力營造
的氛圍
中頻&高頻：由於兩個全頻動鐵的關係,M9帶來的是全頻的厚度及重量,人聲還是比較貼耳
的 但細節豐富 男聲的低沈、沙啞 女聲的甜美都能詮釋的非常悅耳尤其男聲的力度與飽
滿,但基本還是沒有過度的音染,這也符合原本訴求的監聽功能; 高頻延伸不錯,亮度一般,
解析也與其他多單體旗艦程度相當,樂器的高頻泛音非常細膩,但比起小提琴 還是k3k無敵
啊(′･ω･`)
音場：整體營造出一個橫向較寬的聲場,雖然定位和分離度還不錯,但對於大編制來說還是
太緊湊了.前端越強這部分提升越大(EX:黑磚、金磚)
關於配件與本體：
這次配件真所謂玲瑯滿目,也跟以前的索味不同了呢(′･ω･`) 攜行盒做工很棒但是要
用隨附的捲線器捲好再收進去真的心累,建議還是買大一點的收納盒；本體的部分建議真
的要試聽,滿多開箱都說很舒適,但對岸還是有人討論戴起來漲得難受,我個人戴起來還行
但還是輸w60,外觀在這次拋棄了使用已久的XBA系列造型(對岸燒友:終於可以不用插一隻
USB在耳朵了~)外觀圓潤且質感與配戴因為磨砂表面的關係提升了不少,本體也沉所以戴起
來很穩固,但那條繞耳的導管要軟不軟要硬不硬的還懸在那兒,真的是只有莫名的尷尬感.
結語：M9總的來說還是還是達成了索尼所定義的監聽耳機一名,整體三頻均衡、低頻量適
且寬鬆、中高頻飽滿細節豐富,硬要說缺點就是聲底屬於比較悶沉一點,除了古典以外我認
為都能詮釋的很棒,雖然M9初聽的感覺是不如SE846來的抓耳(人聲)、通透度與分離度不如
K3K,中低頻不如Xelento的氛圍自然 舒服但如果繼續聽就會發覺這均衡偏暖的調音造就了
一個舒適 耐聽的環境同時還能兼顧樂感與素質.
個人認為聽流行、人聲、爵士、搖滾都很適合.
這個價位的耳道部分我也擁有且試聽過,如果想要嘗試看看有圈味兒但又不失動鐵解析的
耳道的話我覺得M9是這個價位帶表現不錯的,如果想要一步到位 信仰充滿的話 預算足夠
真的可以考慮黑磚,那天在加煒試聽完黑磚之後..
https://imgur.com/PTNRma8
真的是覺得自己把M9吹到爆了XD 看能不能釣到GG大