[閒聊] Bowers & Wilkins有什麼好的?

作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2019-03-30 22:12:27
BMW,國產車等級的內裝、妥善被Mercedes屌打、C300以外8+9最愛用車
除了E38可以拿來當遙控車玩還有撞贏開神A的小屁孩之外,到底有什麼好的?
......抱歉走錯棚,我們來談談B&W這個英吉利老牌喇叭大廠做的耳機。
如果你有看過hydeless發的P5心得 #1K6iS1Bv (Headphone)
那我這篇就可以左鍵上一頁了。
文中對P5的聲音有非常完整且可靠的描述,而且B&W的耳機都有相近的調音,
看完這篇你就知道B&W做出來的耳機大概長什麼樣。
在還沒接觸P7之前我對B&W的耳機沒什麼好印象
畢竟耳機圈裡長得越好看的耳機通常越難聽,
且P5還出了Maserati的聯名款,你不說我還以為跟瑪莎錶一樣是賣給潮潮的精品。
再看看傳統耳機廠的產品如HD600、DT880,B&W好像沒有一戰的本錢。
玩過ESP950一段時間,在DT990身上找不到初戀感覺的我,
開始找一些以音樂性見長的耳機。
看完hydeless的心得之後我認為B&W的調音方向會合我胃口,就決定購入P7。
我想多數燒友不會喜歡B&W的風格,
他和現今強調解析、高聲音密度和亮度的方向恰恰相反,
是HD650、LCD2那類的暗聲走向,而且還更濃郁,聲線鬆厚、水分多
三頻呈現金字塔分布,低頻雖然多但是很緊實,而且不影響中頻表現。
高頻則是讓人失望的點,論素質沒有上述兩支的好,還更收斂了些,
配上暗聲底,剛聽這支耳機多數人應該一、兩首歌就放棄了。
試聽機也幾乎都是配上有線控的耳機線,這條線真的很戳,更慘。
但我卻很喜歡他這樣的風格,人聲很有感情,技能點幾乎都點在音樂性的中頻
聽起來相當舒服,細細品味下高頻雖然延伸不足但溫順,算是不過不失
音響性和耳機廠次旗艦比起來其實不會輸很多,特別是耳機前端還不強的時候
但上了好一點的器材差距就開始變大,音場也不能跟開放式耳機比較。
這類風格的耳機實在不多,我現在的聆聽偏好又比較喜歡類比聲
偶爾試聽完耳機之後我還是覺得"這支沒有真的比P7好很多欸"
有時候也會因為他久戴之後會讓我頭殼爆痛很想賣掉
但想一想同樣風格能取代他的也沒幾支,
(個人猜測就Focal家、Z1R、重到爆LCD系列、聽不到的D5200)
我也挑不出特別明顯的缺點,用著用著就一年半了,
是我入坑以來用最久的耳機。(才一年半,菜逼八)
作者: purplesky911   2019-03-30 22:26:00
完全沒聽過!叭的話是真的蠻好聽的XDD 我指耳機沒聽過XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com