[閒聊] 2019.03.31 ポタフェス in 名古屋

作者: evadodoya (口責口責)   2019-04-09 22:59:59
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1554822001.A.F44.html
有鑑於我跟別人心得差異太大
毫無意外的也是一篇不太能當作參考的文章 純粹紀錄用
這次因為想跑去拍櫻花 基本上沒甚麼聽
名古屋場來了第三次 我連地點都沒查就直接去了(還真的都沒變
https://i.imgur.com/nNCPeIZ.jpg
我開場前10分鐘到 這樣子也有前20位 人氣無法跟東京的比
會場大概的樣子
https://i.imgur.com/sGBCzrI.jpg
https://i.imgur.com/luvEcJK.jpg
客製耳道區
https://i.imgur.com/li2prUs.jpg
https://i.imgur.com/muuoxha.jpg
https://i.imgur.com/5VZC0oF.jpg
以上已經是唯二的日本妹了
=1=
1.VECLOS HPS-500 3萬7羊 VS HPT700 5萬4羊
在這之前我沒有聽過這一家的耳機(的樣子
所以基本上這次耳機展唯一展前消息大概就期待這個而已
HPS-500
https://i.imgur.com/sDoUrBT.jpg
HPT-700
https://i.imgur.com/kG0kCL0.jpg
這兩隻技術上很有趣 照說明金屬耳殼裡面是抽真空
讓內外絕隔效果之下 讓震動減少單體作動更完美
https://i.imgur.com/9E3rEps.jpg
兩隻主要差異在材質的選用 HPS-500是不銹鋼 HPT-700是鋁 還有氣孔數量
500 https://i.imgur.com/EEsoVRf.jpg
700 https://i.imgur.com/CN8gQNh.jpg
整體重量很輕且海綿很蓬鬆
https://i.imgur.com/2qcswX9.jpg
=2=
HPS-500
味道偏向中性,高頻金屬質感的明亮 尖細但不到會刺
中頻屬於很蓬鬆的路線,低頻就影薄不少,基本上是聽到拔很亮
人聲很蓬鬆,低頻搭搭搭(? 但低頻不是沒有,其實擴散感有出來
只是中頻相對搶戲不少,中6.5成 高2.5成 低1成非常誇張的比例
中頻雖然真的很蓬鬆,但不是那種質感不佳的毛邊不耐聽,相反地整體解析良好
我比較偏向於他故意做成這樣子
音場並非讓你整體清晰分明的路線,空間感也不大,高度很夠 左右不寬
很快就打到邊的感覺,不做草原的遼闊感而是高聳感
對象是給要聽中高頻優先,你也不太在意音場,但要想擺脫小耳罩的超小空間感
,聲音聽起來柔焦蓬鬆,配戴感舒適(他算輕,且耳罩海綿很軟的那種)
有做出它的特性,雖然味道上沒有故意很加料,但是整體來說只要接受中頻柔焦蓬鬆
抓不到中心點其他都不重要,那這隻很好
HPT-700
雖然他比較貴 但我覺得做的沒有HPS-500好
這隻中頻就很不一樣,500是柔焦,他聚焦很多 對方說單體是一樣(我實在不太信
=3=
音場也不太一樣,從高聳感變成左右寬的小橢圓形感
不知道是否未RUN 聽起來就有單體能力明顯稍微差了一點的感覺 跟價位不匹配的質感
通透度就沒500的好 簡單的說500是質感良好的蓬鬆,700是質感普普的細緻走向
700主要最大差異大概還是中頻,配重整個變成高中低3.5 3.5 3的感覺
中頻也變得帶有金屬感的明亮凝聚帶堅硬走向,只是因為整體質感下降
雖然整體明亮,但是整體氛圍稍微差了一點 不能算是能舒服聽歌
背景沒那麼黑,真的沒有500的清澈透明,但是聽搖滾時這種硬派還是會比500好
,因為低頻量感有出來(非質感喔)
但真的要聽金屬俐落紮實的明亮感(不過比g家 是偏冷冰冰類型那種) 會比500好很多
這家的雖然無法到一定要聽一下的等級 但是聲音挺有趣的 有遇到時候就聽一首看看
2.Sony IER-M7 IER-M9 IER-Z1R (特別是這段可以不用看)
本來想看看有沒有Z7mk2可以聽 不過裡面三個位子都是這三隻的試聽 那就排一下
(最旁邊的Z1R+旗艦撥放器pass 很pass的聲音)
https://i.imgur.com/qj07I9T.jpg
M7 https://i.imgur.com/LxEX5XE.jpg
=4=
M9 https://i.imgur.com/ujeHmh0.jpg
Z1R https://i.imgur.com/72TzgAo.jpg
(M7 M9統一使用黑色m耳塞 同一條3.5mm線 Z1R用自己的3.5mm線)
M7
意外覺得不錯,難得s家我會想聽的一隻
基本上他偏向是 清涼泉水那種路線 所以一定要韻味還是染音基本上可以略過
整體解析保持的不錯以外,整體聲音配重跟質感保持良好
水分也有出來,所以聽起來算是滑順帶有一些音樂性的感覺
音場以耳道來說算中性大小(吧,形體感中等
整體感受是介於中性音樂廳然後中前排讓你近距離感受聲音,高中低比例343
有點像是你聽得到音樂廳然後又把中頻拉近加強的感覺
會有種為你唱歌而不是在其中的一份子
M9
有比m7更好的通透度跟完整泛音
相對於m7有點把聲音線條較刻意讓你吉他刷刷爽比較爽
=5=
m9是同樣聲底下加入美這個要素
解析還是在,但是線條來說比較沒有那麼強調,聽尼爾女聲時會有在拉尾音的美
但連帶的他比較沒有m7的清澈泉水感,而是稍微在一個他營造特定範圍的氣氛裡
那種稍稍昏黃,慵懶,把燈光稍微關暗(要幹什麼?的氣氛下聽歌
,但整體音場裡面的細節完整度是比m7好
這個導致我聽流行樂有點微妙,他不是能力不好而是背景的畫布是非透明沾點顏色
,這隻我要聽的話就變的是要聽變“美聲”為主
不過以水分來說我覺得m7比較滑順就是(? 我覺得有點乾
Z1R
第一個想法 嗯… s家一貫搞砸的手法又來了(?
這隻反而我覺得均衡度就不太好,雖然他音場明顯比另外兩隻大
但是空間內的細節質感:普普
音色來說是介於m7跟m9之間 稍微多偏點m7的味道
但是這有點微妙,我可能要就聽m7的清澈泉水,要不m9來聽美聲
,z1r有點不知道我會拿來聽什麼才好?
我聽完只有耳道玩家都很辛苦的感覺 要就要砸5 10萬之類 輕鬆聽音樂不是很好嗎?
=6=
一言之:沒有高價耳機可能該有的通透感跟質感
因為我有"你不懂SONY的價值"信仰加成 聽起來除了高頻細節再多一點之外
,定位感跟耳罩程度差不多這點很厲害(但我的耳機價錢都遠低這個
其他我真的我說不出什麼好的 (我指我喔 懂價值的人會說出很多優點來
應該說沒跟m9明顯有超出很大一節的等級,整體音響性方面能力細節沒話說的好
但是反而沒有聽音樂的愉悅感 水分稍乾,稍微整體昏暗的感覺(end
3.iBasso SR1 聽說限量500隻
https://i.imgur.com/d6Olsns.jpg
這隻也是我一直有看到都沒拿起來聽的耳機
滿有趣的耳機,有感受他的熱鬧
雖然質感解析等級不算是太好,有待加強但真的有種挺熱鬧的感覺
他的聲音不是以你耳朵為中心點做擴張,而是比較像前置單體那種在前面的
一個山洞傳來聲音的感覺
強調韻律感,然後聲音飽滿走向,所以有種找你一起動一動的感覺
這種特性是很有趣,不過封閉可能會有點災難,希望這家能在研發出更好的單體 (END
=7=
4.dx200
https://i.imgur.com/6mcvy0O.jpg
整體素質良好,聽起來是先把解析先灌出來剩下再說的機子
以音響性其實沒什麼缺點,大概比較要注意的是中高頻偏尖偏細的走向,可能會嫌太細
感情面偏少 跟以前聽過的DX90j之類的音色的確一定程度不太一樣
中頻還算有味道韻味帶有水分,但就偏尖細。整體有種類似benchmark DAC1風格的機子
DX220因為需要拿號碼牌 一開始我不知道 等我問的時候至少還要等一小時半我就放棄
但我有趁他展示影片撥放功能時候錄了一下
https://www.youtube.com/watch?v=J1Ch7MYnxEM
5.STAX 009S
https://i.imgur.com/724yuuY.jpg
因為009跟009s都有 且同時間接在T8000上面 我直接交叉比對
其實整體滿像的,不過009s更為凝聚走向 009稍微空間感有不明確感 但是聽感較舒服
009s 整體聲音帶點彈性 收放會比較好一點
=8=
不過說起來還是有別家不同的細膩感跟不真實的美感
整體來說009s的確像似009的改良版,更好的音場規模(稍微在拉遠拉大)
相對凝聚利上升 有彈性的低頻 更凝聚明確的空間訊息
以解析來說等級上沒有相差太大,且009稍微沒那麼聚焦我也覺得挺好聽的
聽人聲有時候也不需要那麼凝聚 我倒希望是舒服蓬鬆下的透明感的升級
009s就偏向精確的美感 009就偏向舒服的美感了,但是要變態美還是找007那種組合的好
然後我就去拍櫻花了 附一張我家旁邊的
https://i.imgur.com/zQ17G52.jpg
以及櫻吹雪 (風切聲很大聲)
https://www.youtube.com/watch?v=yib0GpSO8kY
=END=
作者: purplesky911   2019-04-10 01:36:00
被嫌棄了QQ
作者: gogoboytoman (gogoboytoman)   2019-04-10 08:52:00
第一次看到IER-Z1R被嫌棄...有趣有趣~雖然我都沒聽過
作者: purplesky911   2019-04-10 08:57:00
你的耳罩耳機不貴 可是瑞凡你整個系統加起來很貴啊QQ
作者: s90071s90071 (s90071s90071s)   2019-04-10 09:00:00
Z1R我也覺得.... 嗯然後009跟009s那邊真準...
作者: purplesky911   2019-04-10 09:03:00
VECLOS好像頗慘...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com