不好意思我又來了，我今天有幸比較了幾隻熱門耳機qdc8, pp8, ve5, se846, ier-m9, i
er-z1r因為聽的時間都不同只能用印象跟各位分享一下內心排名，順便幫z1r平反一下
今天使用zx300推4.4的z1r音場就出來，低音也變得收斂許多，下潛度也夠，整體的表現
均衡一些，再推3.5的m9反而覺得低頻反而不足了，變得乾扁，所以可能z1r在金磚使用4.
4會有更好表現，又或者是播放器調性不同造成的？？
============簡易評分=============
高頻：qdc8=m9>z1r>pp8>ve5>846
中頻：z1r=ve5>m9=pp8>846=qdc8
低頻：z1r(4.4)>pp8=qdc8=m9>ve5=846
音場：z1r (4.4)>qdc8>m9=pp8>ve5=846
解析力：m9=qdc8>pp8=z1r >ve5>846
以上是不負責評分，僅供參考
※ 引述《freem (免費人)》之銘言：
: 目前聽過這兩支耳道在做抉擇@@，但聽來聽去真的超猶豫的，真的是平分秋色的感覺ㄟ
: 手機排版傷眼請見諒
: =============文長==============
: 在台北有幸能使用金磚來比較這兩支耳機
: 先說Z1R給我的感覺，我覺得音場真的比M9大了一些，但不知道是這耳機真的很難伺候
還
: 是怎麼了，總讓我覺得好像沒有其他人說的大音場的感覺，感覺有點縮小，低音的部分
下
: 潛夠但感覺力度不足，反而是中高音表現非常出色，不論是解析力或豐富度，但就有種
伸
: 展不開的感覺，順便拿了女帝來比了一下，走向真的非常相像啊，但女帝也不可能用金
磚
: 伺候吧（會被砸吧@@）聽起來也有種伸展不開的感覺，一副就是「你給吃這什麼！！！
！
: 還不去換@@」
: 相對來說M9就很乖，感覺發揮得不錯，解析力也是沒話說，三頻非常均衡不會互搶，細
節
: 也很豐富，但音場比較像橫向的感覺，我有過一隻im03，拿來比的話，細節明顯多非常
多
: ，低音也Q彈不少，而且力度足夠，但im03音場更圓一點，動鐵味十足
: 結論而言，我認為IER-Z1R好像？！比較適合大編制但也要有足夠的前端？！（沒試過
其
: 他，所以無法肯定）、M9適合流行、搖滾...等等較現代的製作方式的音樂？！
: 攜帶性來說，Z1R比較重，戴起來有點壓力，可能不適合外出帶，M9相對壓力小很多
: 以上個人淺見，希望各位推一把應該選哪隻，還是有什麼其他推薦shure?森海？Weston
?
: BTW鐵家最近好像沒什麼新作耳道？版上好像沒看到有人討論，鐵家邊緣@@
: 還是真的要走客制了？想有音場真的要玩前端啊～～～～～～～洞好深啊～～～～