一.前言
(一)各位好，今天的心得是B&W PX，Bowers & Wilkins做喇叭很有名，他家的805 D3已列
入等我發大財會搞一對的名單。但耳機領域倒一直不慍不火，我推測可能是因為定位都在低
阻直推，跟燒友音質至上，難推也要不惜血本推爆的想法不同。
(二)會看上這副耳機，主要原因當然是方便，過去在發現耳道式耳機實在有極限後逐漸轉往
玩家用，也曾為了出門聽音樂在隨身耳機花費過不少的金錢，然而好耳機捨不得用手機推，
隨身如MOJO入手過兩次，能家用能出門看似解決了問題，但出門要綁一條線握著MOJO實在麻
煩。
(三)而DAP除了有過保當孤兒的疑慮，與手機有明顯差別的DAP貴桑桑，同樣價格還輸家用一
大截，且在捷運公車如此糟糕的環境，環境音的干擾遠比音質優劣還令人煩躁。
(四)因此，為了方便出門聽音樂，逐漸將目光轉往藍牙降躁耳機，雖然音質並不如有線，但
說實在對我來說出門真的湊合就好，根本沒什麼心思在耳機的音質上。
二.外觀
PX的外觀是我入手的主要原因之一，相較之下BOSE實在是廉價塑膠感，PX質感相當出色，
尼龍布摸起來很舒服，金色高調，黑色沉穩。值得一提的是耳罩是用磁鐵吸住，稍微用力就
可以取下，然後對準就會自動吸回，取下吸回都有種爽感。
三.配戴
配戴方面是多數降躁耳機追求的重點，畢竟會戴著出門，且一戴就是好幾個小時，然而PX對
於這方面卻明顯劣勢，相較QC35II跟XM3，PX的耳罩並不特別柔軟，橢圓形的形狀恰恰包住
我整個耳朵，而耳罩內部是空的，有時候就會莫名覺得自己好像沒戴好，下意識的去調整他
，倒不也不是多難戴，但戴久了就是覺得怪怪的。
四.功能
(一)降躁方面其實不如XM3跟QC35II，畢竟兩者都是行業最頂尖，但也夠用，已能很有效的
擋住公車啟動，捷運的行駛中的聲音，可能不放音樂只開降躁時覺得沒什麼，但只要一關掉
降躁就會發現，原來環境中有這麼多的雜音。對我來說已經很OK了。有專屬的APP可以控制
降躁模式，但我一向懶得用這類APP，就不多說了。
(二)操控方面是用傳統的三鍵組合，雖然沒有觸摸耳罩操控那麼炫泡，但不易誤觸且使用也
相當方便。
(三)對我來說更重要的功能是取下耳機即停止音樂，戴上後又開啟，日常使用上真的很方便
，一段時間不用開著機會自動斷藍牙，戴上後秒連開降躁到播音樂大概五秒。還能在APP裡
選擇敏感度，基本沒有誤啟動的情況發生，真的很棒的設計。
(四)電池部分目前沒給他用完過，網頁上說開降躁22小時，實際使用上應該是沒有虛標。
(五)使用TYPE C很棒，兩年前就知道要用TYPE C，屌打一堆2019年還在MICRO的東西。值
得一提的是直接插耳機線也會過裡面的DAC，所以這耳機我用來插w4s mint並不好聽，反而
之接用TYPE C傳輸明顯贏過其他輸入方式，對於懶人想直接插線的相當友善，一條TYPE C線
就解決。
五.音質
(一)雜誌說PX是採用與50週年旗艦P9採用相同單體，且也採用斜置的設計，而我自己是覺得
聲音比xm3好的多，而qc35ii的sbc跟aac是真的有差，雖然PX沒有跳脫藍牙耳機的限制，但
音質已經是可以說好聽的水準，不過還是比不上DSR9BT。
(二)開不開降躁對聲音有很大的引響，不開降躁低頻不行，整體偏厚聲，細節呈現不錯，中
頻濃郁，人聲稱得上好聽，並不會有生硬感。開了降躁明顯感受的到低頻加強，但全部的音
樂擠在一起，不開降躁還有些空間感，開了降躁全部沒了，感覺聲音就是從同個方向傳來，
然而在捷運公車，惱人的噪音比失去的音質令人煩躁，所以出門還是乖乖開降躁。
六.結尾
個人認為PX作為B&W第一支降躁藍牙耳機是相當成功的產品，各方面均衡，可以接受的音質
，方便的功能以及優秀的外觀質感，還是知名的大公司，以台幣16000左右是十分值得
的。