[心得] Sennheiser HD599.600.650.660S 簡單試聽心得

作者: ceaserman (神采飛揚)   2019-06-28 22:55:23
小弟手上本身只有一個將近 8 年的 AD-400。
前幾天在板上問了耳麥之後,仔細研究 PC37X,以及他的原型 HD598。
進而慢慢一起爬了 599.600.650.660S。
這兩天上班心神不寧都在看耳機,剛好 AD-400 左右不平衡(太剛好 ?)。
下班後心癢難耐就去新竹 NOVA 的立聲試聽。
本來是要聽 598 的,但店內沒有就改了 598 改版的 599。
本來一開始有上用店內 sennheiser 的耳擴,但店內歌曲實在有點少(找不到),故直接
要求拔下直接插我的 Samsung S8,音量維持最高減 2 格。
因為我仔細想想,耳機應該是要來服務我的需要的,而不是我去迎合耳機這個工具。
既然我平時就都用電腦直推,甚至就插手機,那我就不應該加一個耳擴進去影響我的決定
(耳擴有也是以後的事情了)
好了,廢話太多,進入正題。
曲目:
1. My Heart will go on, Celine Dion
會用這首是因為這首歌具有大量女聲、小提琴、鋼琴、笛聲等等的樂器。
2. The Giver, Nathan Colberg
這首則是中頻男聲,背景是吉他跟有一定程度的重低音(我偏好重低音稍多)。
HD 599:
聽了其實沒有什麼記憶點.....比我的 AD-400 好,但不多,我當時的聽感是
音場開闊度差不多、女聲細節有提升,重低音是單點擊打的感覺,一般的咚咚咚重音。
聽到一半就換 HD600 了。
HD 600:
明顯跟 HD599 不同層級的聲音。女聲非常清晰,甚至換氣的聲音都直接鑽入腦內,
背景樂器的聲音有擴散出去的感覺,聽一聽第一次心中浮出餘韻這兩個字,
餘音繞樑是非常適合的形容詞。
但重低音較單薄,雖然已經較 599 要好,但我覺得仍然偏向是細棒鼓聲的感覺。
重低音侷限於一點。
HD 650:
換上這隻時,我不由自主的放鬆身體,把頭往沙發上靠上去,閉上眼睛。
在人聲上,一種溫暖醇厚的感覺。人聲不像 HD 600 那樣直鑽入大腦,但仍是清晰的。
背景的樂器聲、吉他聲,我彷彿可以看到他一根一根地撥弦,讓我的手指不由自主動起來
重低音是一片的,像是粗棒打上,但卻不粗暴,重低音像是一個漣漪慢慢擴散出去。
HD 660S:
換上這隻時,首先必須先提一下,它夾的比較緊,沒有 600.650 那麼舒服,但還不錯。
這隻聽起來我覺得在中高頻人聲樂器部分,音場跟 HD600 相當,解析度明顯提升。
如果以大珠小珠落玉盤來比擬,HD 600 有點分不清大珠小珠;HD 660S 則是珠珠分明。
餘音仍有繞梁,但不像 HD 600 那樣直鑽腦內,我個人比較喜歡這樣的感覺。
HD 600 聽一段時間會覺得有點壓力。
在男聲低頻及重低音部分,明顯較 HD 600 好,但仍較 HD 650 差。
我覺得主要差異在於重低音的擴散表現。
HD 650 像是大池塘的漣漪;HD 660S 則是較小水池中的波紋。
HD 660S 寫比較多是因為,我覺得他是一隻解析度 120%的 600 + 重低音 90% 的 650。
我也蠻喜歡 HD 660S 的音色表現,算是綜合 600.650 兩者之長。
解析度、清晰度;HD 660S > HD 600 ≧ HD 650 > HD 599
重低音:HD 650 > HD 660S > HD 600 > HD599
如果以酒來說,我會說:
HD 599 = 台啤 18 天生啤酒。
HD 600 = 獺祭 2 割 3 分
HD 650 = 格蘭花格 105 原酒威士忌
HD 660S = 格蘭利威 15 年威士忌
現在有點猶豫要選擇 HD 650 還是 HD 660S.....
不知道如果上了前端之後,HD 650 在解析度上的潛力會不會接近 HD 660S ?
但這前端,應該也會是幾年後的後話了。
P.S 好的耳機,其實連用手機這殘推都能明顯感覺到不一樣,也算是出乎我的意料之外了
一點亂聽的心得,難登大雅,抒發而已。
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2019-06-29 15:50:00
700路過
作者: jyt499480514 (老姜)   2019-07-01 11:07:00
推660s

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com