最近入手了nanotec 308跟新版的309電源線
看網路上這兩條線的心得不多 所以上來分享一下
以下是兩聲道系統的心得，跟耳機的聽感可能會略有不同
先簡單列系統給板友參考，比較好抓參考值：
（但訊源端多有改機 聽感會跟原廠不同 大略參考就好）
系統照：
喇叭： Sonus Faber Cremona M
喇叭線：ATL 9900s 配 古河FP201(R) Y插
綜合擴大機：Accuphase E-470
綜擴電源線：DC Cable MSP-S 特製版（請德城小李特製 跟公版不同 之後介紹）
DAC：LKS 003 內部內線 電容 OP 端子已全改
DAC電源線：Furutech DPS4 2.5米 配古河FI-50 NCF
CDP：Rotel RCD 06 內部內線 電容 端子已全改 聲音跟原本完全不同
CDP電源線：原先用Shark Amazon或Acrolink 4030週年版 配ATL鍍銠公母頭
這次測試這兩條電源線是用CDP
CDP到DAC的同軸線：ATL 銀旗3（正極7N銅 負極多種純銀混絞 配騎士頭RH）
DAC到綜擴的訊號線：Neotech 萬隆1001純銀訊號線 2米
排插：有拉兩條專線 用ATL powerlink
含分接總共有六組排插 這次測試用的排插為DAC與CDP的排插
排插盒為 ATL GT power六孔 上頭插座為 ATL S2000RH 跟S2000SG 與2000RH
（右邊那顆）
內線為DPS 4與Acrolink混用 地線純銀
這次308 309配的公母頭都是ATL的紅銅鍍銠頭 不是特別搭配 只是因為手邊有閒置的
且這對頭我用了不少 特性比較好掌握
線材長度都為2.5米
首先在線材的素質與音色方面，
因為接觸線材有段時間了，從最早玩老田、AQ WW等廠線、各種手工線
到後來跟朋友研究各種導體、公母頭的搭配，
從OFC SHOFC DUCC PCOCC OCC UPOCC漆包線 都略有經驗
雖然還有很多家的線材沒有接觸過 但大略可以從材質 結構來推測聲音可能的走向
不過這次的PC-Triple C我是第一次用
且nanotec 的PC tripple C含有金銀液體 特性可能又跟一般的Triple C不太相同
所以如果有不足的地方 還請板友們分享心得
先講308
把shark amazon拿下 這條線初接上CDP時 有種被嚇到的感覺
解析非常好 音場中間偏大 定位清楚 形體感明確 厚度適中 沒有過肥或過瘦的問題
Shark Amazon因為是中心粗蕊 外圍大量細蕊混絞的結構
且導體的純度應該跟ATL的9系列差不多 並不是純度非常高的材質
這種結構與導體的聲音特性是細膩 三頻均衡 富有音樂性
但定位模糊 形體感不足 場也不大
簡而言之就是素質普通 但音樂性好
作為入門 或是中後期系統過於Live強勢時的緩衝 算是不錯的選擇
相比之下，
308是由105條相同大小 0.26mm的細PC Tripple C組成
再配上奈米金銀液 增加音樂性與高低頻延伸
外頭的包覆與避震一般 並沒有特別著墨
整體呈現的是現代感十足 非常通透 解析的聲音
許多解析好的線材 常有聲音太乾淨 偏薄 不耐聽 沒感情的問題
但在308上沒有這樣的問題
我推測是因為導體量夠大 有撐出厚度
導體的純度雖然不到頂尖 但已經是中上
再配上金銀液 讓聲音更為豐富
以這個價位帶來說 算是素質非常優異的線材
再來在搭配上，
308因為解析夠 所以無論訊源或是後端都可搭配
導體量夠大 所以擴大機 後級 排插總線等地方也能應付
但搭配的數量要多斟酌 以免有單一特性過頭 解析太強的問題
同時我也拿價位接近 結構類似 純度也高的 Acrolink的4030週年版來比較
兩條線都是2.5米 都配ATL紅銅鍍銠公母頭
與相比之下 4030週年版的優點是
聲音更為乾淨 通透 平順 標準的DUCC特性
但缺點是聲音略嫌直白 平淡 音樂的抑揚頓挫不像308這麼明顯
兩者的素質接近 4030週年版略高一些 308的音樂性略好 但稍嫌強勢
在這個價位帶 兩條線都是很好的選擇
如果覺得系統有些平淡 想增加抑揚頓挫與立體感的 可以考慮308
如果覺得系統有些衝 想讓聲音解析更好 更平順耐聽的 可以考慮4030
至於309 最後我選擇用309替換掉我原先接CDP的線
309的導體大小跟308接近 略大一些
但是是用比較粗0.36mm組成 金銀液的濃度與比例也與308不同
在避震與隔離的處理上 比308優異 還加了棉線作為緩衝
整體呈現出來的聲音比308更厚 更富有音樂性 韻味更好 但解析並沒有差308太多
308的聲音更為年輕奔放
309的聲音更為醇厚深沈
現代的器材常常是解析有餘 但厚度與韻味不足 尤其是新銳的DAC 甚至是D類擴大機
這是現代機器常有的問題 我覺得309可以在一定程度上補足這種問題
又不會如一些強項是韻味與厚度的線 如ATL 9700 9900等
補了厚度跟韻味 卻在了硬素質上有所不足
309算是達到一條不錯的平衡 讓我頗為驚艷
不過話說回來，很多人喜歡以價論聲，309在價格上雖然比308高
聽感上相比308也比較有俗稱的「高級感」
但我玩線材到現在，覺得重點還是在搭配，不是一味的追求高價線就好
很多時候單一特性過頭反而過猶不及，可能比低價線還難聽。
所以我覺得308跟309，都是素質、平衡度非常不錯的線材，
重點還是看你的系統缺什麼特性
如果希望更Live一點，可以考慮308
如果希望厚度韻味多一點，可以考慮309
最後是公母頭的搭配建議，
畢竟音響牽一髮而動全身，玩到後來覺得公母頭也是門大學問
搭配不好真的會錯殺忠良。
308 309本身的素質很夠，我認為值得匹配一顆夠好的公母頭。
以我自己用過的ATL全系列 古河F-28鍍金 鍍銠 FI50 NCF來看
我會建議搭配古河的FI50(注意 不是NCF）或是ATL的鍍銠
如果預算有限，可以考慮古河的FI-28鍍金 或是頭尾金銠混搭
（其他家如萬隆或Wattgate之類的頭 我沒用過，待板友補充）
因為308這條線本身的解析就已經很好，
雖然並不欠缺厚度，但並非一條夠豐厚飽滿的線
所以如果搭配到FI-50 NCF 我認為容易有解析過頭 不耐聽的問題
當然如果你的系統非常缺這種特性 也不失為一個選擇
相比之下，FI50的解析並不如FI50 NCF這麼強勢 厚度也比NCF好
所以我覺得如果預算允許 308搭配FI50會是個比較好的選擇
FI28鍍金我覺得也很不錯 三頻均衡 並不會特別強調哪個頻段
重點是價格較為親民
FI28鍍銠我雖然還沒搭過這條線 但依據我以前用這顆頭的經驗
古河的鍍銠初期會偏高頻 雖然高頻漂亮
但奶油聲略重 聽動漫歌或是日本流行女聲很不錯 但其他的音樂容易聽到崩潰
且很難Run 要run個兩三個月以上 聲音才會恢復正常 更為均衡
很多人會受不了這個陣痛期 我以前也曾經錯殺忠良過
所以現在我用古河鍍銠都是先用其他器材run個一陣子後才上系統
這種特性搭配308解析 略為強勢的聲底
我猜測初期很容易產生不耐聽的問題
但如果你能忍耐幾個月 堅持Run下去 我認為也是可以考慮
且高頻漂亮的優點 多少能夠跟308互補
而FI50因為本身厚度比FI28鍍銠來得好
這種陣痛期雖然也有 但沒那個嚴重 會比較容易接受
至於ATL的鍍銠也是個不錯的選擇 三頻均衡 厚度不錯 聲音寬鬆 耐聽
解析不像FI50 NCF那麼誇張 但是聲音特性較討喜
只是這牌子很吃信仰
雖然我自己用很多（系統佔了一半以上，插座也幾乎都是ATL紅銅鍍銠或鍍金）
但建議能接受信仰考驗的人再斟酌使用
以上是最近使用308 309的心得 因為還在Run in中
之後如果有什麼變化再來跟大家分享