[心得] Airpods vs Anker Air 2收音心得

作者: qq66332211 (辰)   2020-03-17 19:59:14
大家好
開箱文、音質那個基本的就先跳過
本篇要講的單純是收音部分,這個耳機的收音很棒,基本上可以媲美Airpods,想像有看過
這個耳機的開箱影片都有聽過吧?
確實室內與戶外收音真的很棒
但,今天坐捷運的時候接朋友電話的時候,被說收音基本上只有收到捷運的聲音,貌似講話
的聲音直接被當噪音給濾掉了 我相信很多人跟我一樣買這個耳機也有部分應該是為了收
音才買的吧,不然應該都買pro了吧?
我的Airpods是1代的,在同一個捷運車廂裡,基本上沒有被說過講話聲音被濾掉,甚至不說
很多都沒猜到我在捷運上。
總結來說要通話可能真的只有Airpods了吧 我好想換有音質,收音又很棒的耳機啊啊啊
啊啊
附上人權照:
https://i.imgur.com/9PLpWiK.jpg
作者: OnePlusDash (一加)   2020-03-17 20:16:00
其實就是"判斷"的問題,這個真的比較不能保證了條件式誰寫得好寫得萬用,誰就得分
作者: baibaizo   2020-03-17 20:21:00
他的軟體降噪就這樣 無法百發百中
作者: Angesi (小雲豹)   2020-03-17 20:38:00
我敢跟你打包票 這絕對是用電子電路做降噪 絕對不是軟體
作者: baibaizo   2020-03-17 20:49:00
沒研究,你是說它是假cvc的意思?
作者: OnePlusDash (一加)   2020-03-17 20:49:00
我敢跟你保證,高通cVc降噪法..就是如此如果現場的環境音整體大過自己說話的聲音他可能就認為那個環境音才是聲音主體了
作者: arced (邊緣の小魯)   2020-03-17 21:42:00
正常,蘋果算法比較特別,僅此一家別無分號
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2020-03-17 23:27:00
看來蘋果還是萌萌的
作者: highelf2004 (支支)   2020-03-18 00:50:00
就說通話只有 AirPods 可以了
作者: OnePlusDash (一加)   2020-03-18 01:51:00
其實這種算是極端環境,一般大馬路Air2還是可以的
作者: baibaizo   2020-03-18 02:16:00
知道airpods可以沒意思啊 就是要看看各廠做到哪裡
作者: callTM (TMD)   2020-03-18 04:18:00
捷運不是極端環境吧...一般非藍牙在捷運能通話根本很基本。 AirPods 表現比一般非藍牙還好Taotronic qcy 兩個都說收音多清楚...我自己買了都退掉。根本超廢
作者: OnePlusDash (一加)   2020-03-18 06:55:00
非藍牙的耳機都有設置專門收音的地方(線控區)跟你藍牙耳機只能靠本體的收音孔本就不一樣至於極端環境,捷運上的背景噪音對於藍牙耳機來說真的是過大,人的聲音被直接蓋過只能說...正常
作者: callTM (TMD)   2020-03-18 10:03:00
? 不就說airpods 更清楚嗎...現在是無視airpods 可以完全在捷運輕聲說話?而且比非藍牙清楚如果非藍牙可以輕客服捷運...這就不應該算是嚴苛的場所
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-03-18 10:42:00
就蘋果真的做得比較好 知道極限就好了
作者: OnePlusDash (一加)   2020-03-18 11:40:00
不是真無線的收音構造本就跟真無線藍牙差很多收音方式也完全不一樣,對於其他的耳機收音不嚴峻但對於真無線這種全開放式收音再降噪的,嚴峻很多我沒否認Airpods的能力,因為他是完全客製化自製的降噪演算法跟高通掛的cVc完全不一樣簡單講,以真無線藍牙耳機來說,蘋果演算高明很多高通是居次第二流,非高通晶片的真無線則是不入流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com