我的手機是note10+
本來直接插type c耳機，無法解出MQA，要用hip dac才行，但現在變成可以
https://i.imgur.com/ooR6nYt.jpg
https://i.imgur.com/tYItizd.jpg
但是用type c轉3.5轉接頭依舊沒辦法
https://i.imgur.com/Z4NDPUl.jpg
https://i.imgur.com/N4uCldL.jpg
https://i.imgur.com/hmtaCg8.jpg
可能是note10+使用了hip dac後被打通任督二脈
不知道

你有買 uapp 的 mqa 軟解嗎？https://i.imgur.com/SsIvmsk.jpg 隨便挑一首看來有圖示不代表可以解可以→有

組態錯誤，注意audio driver選什麼檔案有辨識mqa成功,mqa core unfold跟mqa render unfold,是三件事情要到最後一個階段需要滿足前面全部的條件看取樣率就知道，左邊是右邊的幾倍，0,2,4，要四倍才是完整unfold
要達成兩倍只要軟體支援就辦得到，理論上任何安卓都可以，四倍要硬體認證要交保護費不對兩倍也是要交保護費MQA真是天才發明，錄音壓制、播放軟體、解碼硬體剝三次皮

然後聽的還是破壞過的

XD

Mqa 值得嗎

萬元攜帶裝置跟串流值得。設備越好越沒意義，感覺是一個保証七十分的solution

應用在串流吧 存在媒體裡面的mqa沒啥意義...

串流如果在家寬頻很大也沒差吧？

有差 沒mqa供應商的網路流量會屎掉

這什麼播放軟體阿知道了@@

啥意思會死掉？ 8-9mb 為啥會死？

沒mqa，24bit96k的檔一首100mb能不死嗎

樓上當 Qobuz 開玩笑逆

抱歉我孤陋寡聞，剛剛google才看到。

？ 加州現在最低網速是 200mbp 耶...幾乎都有1gbp 可以參加

4k串流都可以了，聽聽hires音樂還會有問題？

我在落後的天龍國中山區，網路只有100m....

TIDAL Masters跟Qobuz Studio都有，通勤時搭捷運透過UAPP聽，MQA省頻寬還是有好處的

推樓上，當你網路不是吃到飽，個人用就有差對公司而言流量越大，他需要租用的頻寬越高，前面nagi大講的是這個，供應商只租100m的頻寬，你看他怎麼推4k的串流，不就是要壓縮嗎？還是上面的大大都覺得供應商10m的頻寬，你就可以爽爽的看聽hires、4k

不可以，但是不願意租頻寬，卻願意買MQA的供應商應該是不常見歐

MQA省的不只是頻寬喔，廠商評估成本划算為什麼不買呢？單純頻寬來說，供應商租用的是固網，他們對於頻寬都是斤斤計較的，當今天租100M可以滿足客戶需求，他絕對不會去租1G的網路，假如MQA可以讓他多賣10倍用戶，營收多10倍，成本可能只多一倍，那我想不出為什麼不買。

然而MQA依然無法100%還原原始檔案，仍然是有損格式希望有一天能戳破MQA的牛皮，直接串流96/24或192/24的音樂MQA只能還原到17~20bit左右而已

那也要mqa 解碼紅起來吧...要不然擺個mqa 然後跟Qobuz 一樣貴用戶選他幹嘛？

MQA的話術是希望類比到類比提供母帶等級的音質，它沒笨到宣稱自己是無損，不過還原的水準很依賴DAC MQA Renderer的實作，做的好的不多。MQA目前另外的應用測試是用在網路電台以及實況轉播上，這就不是無損高解析目前很容易做到的。

可以解mqa 的dac 根本不多又貴

另外Qobuz已經有HiRes其實就是MQA的音樂，Qobuz沒限制廠商給什麼，而且目前一堆HiRes只有24/44.1，沒比CD版的好到那裡，在Roon上兩家交互聽了快一年早就不在乎格式是什麼，曲目有對方沒有的比較實在

有mqa unfold設備軟體的還是少數，除非蘋果參一腳，不然很難說賣十倍歐，有沒有1.1都不知道了而且網路成本是錢，MQA就不是嗎

我有說mqa會增加成本啊（？，重點是節省頻寬跟儲存空間的消耗，賣1.1也沒差啊，我只要租1.1/10的頻寬就可以做生意了啊，然後iphone裝tidal配合dac就可以解mqa喔，不像android還需另外裝程式uapp才能解。

...Tidal在ios跟android都能解

dac現在新護板神機D90也有出MQA版的喔，便宜的有ifi的zen dac跟hip dac，樂圖s1也說會提供支援，我在淘寶買的便宜小尾巴沒認證，貌似也可以解 https://i.imgur.com/OAs4qEr.jpghttps://i.imgur.com/c6AvLS2.jpg既然ios能解，為何又說蘋果不支援呢?

樓上那個只是app的MQA core解了第一層丟給DAC吧