blogger網誌好讀版：
https://reurl.cc/d09Y3q
https://i.imgur.com/w9LxLQM.jpg
近日集齊歐洲三老牌的耳機：
Sennheiser HD6XX
AKG K7XX
Beyerdynamic DT770 pro @250ohm
總算能一嘗三廠本味。
打個預防針，以下皆主觀聽感，
我也不是什麼大觸，
若有不同意見歡迎提出。
（拜託温柔點QQ)
——
https://i.imgur.com/7f2Ebmp.jpg
聲海 HD6XX
三支裡最早收的，
也是我聽感的根基，我就海控(讚)。
外觀
塑膠，就是塑膠。
600有大理石轉印、650有銀灰烤漆，
而6XX就是個純粹的塑膠。
（雖然我並不討厭這樣就是）
佩戴很舒適，橢圓形耳罩貼合耳型，
基本上就是戴上不用考慮太多。
採用雙邊出線，結構上反而比較簡單。
（對啦我就是偏袒，怎樣XD）
聽感
據稱是650簡配版，一樣的聽感偏暗，
中低頻下探平順，低頻偏寬鬆，
音場寬，兩側聲響溫柔地包覆著耳廓。
雖說既暖又暗，但比起另兩支，
並不會特別感到糊，
也不是說中高頻就弱，管樂器泛音音色、
人聲聲帶摩擦的頻率等等，
還是搔得到後背的。
運用
包圍感強烈，很能讓人沉浸其中：
我聽馬勒或柴的交響曲首選是它、
聽和樂器樂團的首選是它、
聽演唱會專輯的首選是它、
聽爵士窩沙發的首選是它、
甚至看動畫喊真香的首選還是它，
完全就是汎用型。
整體氛圍營造的很優秀，
尤其在動態上不會顯得底氣不足。
——
https://i.imgur.com/GMSzp9V.jpg
AKG K7XX
想跟6XX湊drop組合而收的。
型號都是XX就是舒服。
(所以那個HE4XX呢？歡迎捐獻XD)
外觀
AKG7系列的外型就是中看不中用，
免調整頭帶雖然帥但容易壞。
耳罩很大應該要很舒適，
實際上配戴位置卻容易跑掉，
我都是背靠枕頭在聽，
常常靠著靠著位置就跑掉了。
不過這外型還是真香啦。
聽感
我不確定這支夠不夠AKG，
看佐拉魯魯大之前的留言表示
高頻似乎有削一點？即便如此，
在中頻以上仍有難以言喻的空氣感，
就當它是AKG味好了，人聲香甜。
低頻則沒什麼記憶點，不過不失。
在編制小的時候較能顯現它的彈性。
運用
聽室內樂、重奏，我目前用7XX。
所謂的空氣感有點像開了濾鏡，
但不是美圖秀秀那種廉價效果，
質感上更趨近傳統底片的銀鹽味。
聽不插電用這隻也很棒，
存在感適中的低音、
兩側距離感剛好的吉他、
人聲輕柔自然地哼唱，
清爽！
——
https://i.imgur.com/WUCOCg5.jpg
拜耳 DT770 pro 250歐
既然都有聲海AKG了，
再來支讓人很好奇的拜耳吧！
在770、880、990間猶豫，
後來決定盲狙封閉式770
來補目前系統的不足，
順便當樂器練習耳機。
外觀
質感比想像中還要好。
外殼雖是塑膠咬花，
但配合結構上的可靠，
會讓人覺得它是支實用的工具。
頭樑套柔軟舒適，
佩戴中規中矩，耳罩大小適中。
捲線好重，不過不怕扯到線。
聽感
雖然是封閉式但隔音效果普通，
防止溢音的作用較多。
從前，我以為7XX中高頻算多，
直到770入手。
看過有人用水晶形容770的中高頻，
我覺得還蠻貼切的，
距離感近，加上高頻泛音的突出，
打擊樂器（鐘琴、鈸、風鈴）
就像把耳朵貼在樂器旁一樣XD
低音乍聽會覺得很少，其實不然，
是凝聚成點狀的聲音，
速度快，但可能因為封閉腔體的因素，
會有微乎其微的殘響。
音場深略遜與前兩支，但也不差。
音場寬很寬，且方位定位清楚，
如果7XX可以認出東南方偏南，
則770可以辨認出準確的南南東。
運用
作為一支監聽耳機，
看過有人這樣評價770:
master不行，record可以。
線條明確、定位清晰、
隔音又不會強到聽不到外在，
我認為這支很適合樂手
用於採譜、錄音、監聽等。
音樂表現上偏刺激，
雖然不知道有沒有grado爽，
至少目前在我手上是最刺激的。
（還麻煩瓜農們分享經驗）
聽金屬會用這支，電音應該也可。
然後我發現它對爛錄音包容性高，
至少不會軟糊糊的，
若ACG編制又滿又很多合成音色，
用它來救會不錯，不過可能會過刺。
——
https://i.imgur.com/zt9Eac3.jpg
結論
畢竟我接觸的耳機也不算多，
不敢說這就是三大廠的音色；
但可以確認的是，
這三支具有截然不同的取向，
也各有值得玩味之處。
在入手770之後，
現在滿想聽聽880的，
不知道在音樂表現會不會更耐聽？
目前應該就這樣退燒了，
等以後能負擔t1、800s、812再說吧XD
......吧？