※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 幹 崩潰
: 前幾天mcgee ear one丟了一邊(幹要丟就一次丟兩邊啊 剩一邊讓我不知道要買單邊 還是直
: 只好拿有線出來用
: 可是我發現
: 我回不去了
說到這個，我想請問一下我的理解有沒有錯
傳統上說藍牙 VS 有線，後者大勝，有幾個原因
1、傳輸方式
數位 VS 類比
aptX VS 無損
當然前者有壓縮後者沒有。
2、價格上
「同價位」的耳機，有線的音質一定會比無線好，因為後者成本高。
那麼，今天假設一個情況，未來aptX HD的藍牙普及以後
不考慮價格問題
用壓縮音源(例如320kbps)當訊源
然後耳機的單體相同，例如一家廠商同時出藍牙跟有線版本
這樣的情況下，有沒有可能藍牙耳機能夠跟有線耳機平起平坐呢

DAC 推力

0除非廠商打算打爛自己行情

320kbps損不到

前端差異，而且真無線還要塞電路那些腔體需要一點妥協

以後一定是無線會取代

目前來說 能源技術 傳輸等等我覺得不可能取代有線品質就是但是外出就是方便

真D方便 在家用尿尿裝水丟垃圾都不用拔耳機

取代是不可能的，只是會變得比原本更小眾而已，畢竟無線根本玩不出樂趣啊，只是個用來播音樂的工具而已，就像在這個手機橫行的時代，科達的底片還在復產（Ektachrome讚一樣，135的底片畫質不如高階的數位，而且又貴又不方便，但還是很多年輕人在玩「底片不會死亡，只會走向專業」，有線耳機、音響也是，當然免不了會有很多廠商經營不下去一直停產，但我相信不會完全小消失的

同單體當然有機會，只有無線的DAC/AMP完全比照有線配置不就可以哩*只要

超愛柯達底片的 買次回台灣都會買一些

繼續聽Klipsch T5，Anker Soundcore Liberty 2 Pro，Nuarl N6 Pro壓壓驚，Aptx HD化不容易，GG

APTX HD 有個大問題，就是耗電量。藍芽之所以被拿來用，就是因為他的耗電量低；而且，耳機的電池很小，常常充放的下場就是電池很容易壞。

無線輸的原因是DAC跟放大器 做那麼輕小聲音很難好...

平起平坐.....10年後再說吧

我用了耳道式真藍牙後其實也發現到了 會長時間使用以前用airpods工作流汗我是不帶的 只有休息時間使用現在常常一帶就是兩三個小時 幹什麼都不影響耳機牢固 想想很不OK 於事就自律了

這部分抱持開放的想法未嘗不是好事~打錯了 未嘗不是壞事才對XD

認真覺得模組化藍芽才是無線追線的關鍵點但是這塊註定會死去*追有線

真無線追有線...大概是說笑吧 XD給你一百年也追不上，真無線的天生劣勢就在那簡單地說，真無線是"數碼消費產品"，不是"發燒品"消費性產品追求的不是極致，而是泛用

力族w1比同價位耳機好聽喔

限制條件往往才是科技躍進的關鍵，而推動力就是龐大的消費市場例如幾年前你能想像現在的手機拍照能力嗎？沒有什麼是不可能的，只有需求與否

體積愈小，物理限制愈難突破而且真無線這種產品還不能沒有單次的使用基本續航限縮更是明顯

我反而是聽了真無線，開始回去找有線，但看youtube絕對會換無線

為啥用無線要回去找有線 但看youtube還絕對要換無線？？經驗上有線不一定比較好 有線還取決輸出端的電路品質 藍芽反而品質比較穩

光碟唱片音質也輸類比膠片 mp3也輸唱片 但可能回去嗎

我目前用過的音質都被屌虐 底噪超大 但是很方便

所以CD跟mp3快死了，但黑膠仍然活得很好

意思是，看youtube不需要音質，方便就好。藍芽耳機音質還是不比有線同樣五千上下耳機與藍芽…差距真的不小也期待藍芽耳機能有破兩萬的，誰不想要有方便？問題物理限制就在那裡