主角 ：萬隆NES-3002喇叭線 + 加一股16AWG OCC銅線當地線 + 搭配neotech鍍金頭。
測試環境如下：
訊源 ： 2014 Macbook pro audirvana plus
鐵殼 ： coolGear 2.0
訊號線： NEI-1002 XLR
DAC ： D90
AMP ： A90
耳機 ： T1 2nd & MDR-Z1R
ABC test 環境：
A ： D90 (原廠小黑線) + A90 (原廠小黑線)
B ： D90 (NESIG-3002) + A90 (原廠小黑線)
C ： D90 (原廠小黑線) + A90 (NESIG-3002)
因為本套系統優點為細膩，
短版部分為聲音線條以及味道(厚實度?)，所以選鍍金頭沒選鍍銠頭
但有個老燒朋友來聽覺得厚實度已經夠了，不需要再增加，質很好，
但味道確實缺了一些(美感?)。
B VS A： 原本以為本套系統也經覺得很細膩了，原來還可以更細膩，
明顯榨出更多細節，聲音控制力上升，線條跟輪廓明顯浮現，
對比原廠小黑線就是，自然度上升，聲音變得更細膩且細節豐富。
這就是所謂的味道感上升?
不過接在DAC並沒有增加聲音所謂的厚實度。
A VS C： 力量，厚實度，明顯提升。
對比原廠小黑線就是，哦!原來這就叫做友推得比較開。
以前不太懂這是什麼意思，推不開我不就把聲音開大聲一點就好了嗎?
最簡單來說就是，開很小聲原有的細節也都不會丟失，
可以用更舒服的音量來享受音樂。
請路人同事來聽，接在AMP立即聽得出來，人聲得有力道很多。
對比原廠現，會覺得遠廠現人聲有虛虛的感覺。
換這條之後，氣音可以很明顯的聽到，歌手的聲音也變得中氣十足。
樂器方面，鼓點變得明確，吉他聲音變得比較銳利。
幾個同事都覺得接在AMP是立即有體現效果的，最簡單的說就是能量感差很多。
B VS C： 接在DAC，聲音虛虛的，音量需要開比較大聲，相對沒那麼舒服。
接在AMP，細節變少，聲音自然度下降，增加厚實度。
簡單的說，接在哪邊都覺得就是，乾，少一條阿！
前幾天gogo大那條才剛PO就被秒殺了...沒撿到，殘念
隔壁版D大，原本文章，說線太粗無法直接加地線，我想應該很多人對這條線卻步，
小李那邊已經可以加地線了，只是整條電源線真的很粗就是了，
搞得我現在辦公室有一條那麼粗的線，視覺上有很大的衝突感，
但好處就是不用自己煩惱地線以及安全問題，無腦直上就對了。
沒意外的話，會在訂一條接在DAC上面...

不是吧，這條線怎麼聽都不會有線條感阿，應該選鍍銠頭(!?)

DAC可以找NEMOS-3080加一條地線，效果不錯

請問加地線線徑多少

大大跟我聽的應該不是同一個東西…難道是因為我聽的有Qbt過??

那應該是因為跟小黑線比所以相對而言吧

P大是說什麼情況?沒Q過的3002跟小黑線比的話，比較有線條感?

因為3080比較便宜

Q這個姑且不論，一般要比小黑線沒線條感並不常見啊XD

Q過就會喔。

不看Q的話比小黑線線條感糊的名廠線只想到MIT shotgun范登豪也有部分型號會柔化，但與日系台係OCC的油滑不太一樣，OCC很常就光滑油滑的

我就沒聽過沒Q過的3002，Q過就會那樣。

我也沒聽過，萬隆銀線銅線用過幾次都不對我味口就沒去碰，耳朵吃慣重鹹的味精了XD

跟萬隆還是誰的線無關，Q過就會那樣；Tiglon的HSE線也是那樣。

擴用nes-3002+兩條地線路過，地線用nemos-3080+1條地線路過推單聽DAC的話 3080和3002差距沒有到很大擴就差蠻多的了打錯 nes-3002+2條地線放擴，nemes-3080+1條地線放DAC

請問樓上dz大有試過把3080 double嗎？（水火各一條3080

這個問題我有跟音響板D大討論過，他說2條5080 大於一條3080。但是因為兩條會導致萬頭頭那邊沒辦法鎖好其實很危險，所以他用一陣子就拆下來了。然後我也放棄這個思想了https://i.imgur.com/nMn8cPY.jpg黃色那條是地線

其實很想說幹嘛不取他自己芯內的1、2股當地線，反正有鐵氟龍絕緣不是嗎

不算太粗啊

回dz大, 我是把3080深藍外皮剝掉，一般頭裝進去感覺還行~ 之後有機會可以交流看看><大頭大的超粗！ 我說電源線

小李跟我說 3002比較適合擴（導體多）3080比較適合前端或DAC(導體少）

其實我有在想 2條3080搞不好很適合"耳擴" 畢竟相較後級可擴吃的電沒那麼兇 3080搞不好夠了 但我沒試過

2條3080怎麼做 也太粗了吧

3080 double下來也大概12awg, 目前小空間小喇叭聽起來還行, 地線我配條銀線

感覺3080 double可行 工具我有了 找天DIY成功的話發發心得剛剛看了一下 兩條3080應該是11awg 一條3080面積是2.1mm^2兩條約4.2mm^2 相當於11awg規格的面積 4.11~4.17mm^2

期待double 和nesig的比較