Grado GS2000e與SR325i/325is/325e
音源：Pioneer BDP-3140（直接作為CD/BD轉盤or接隨身碟）
光纖：Audioquest Optical Diamond
DAC：Chord Hugo 2（純DAC模式）
耳擴：SPL Phonitor X
RCA線：RAMSES-II IC
耳機： Grado GS2000e
SR325i、SR325is、SR325e、M2e木殼版
GH1、GH2
（以上耳機皆改平衡）
GS2000e是我目前聽過瓜家最莫名其妙的耳機，初聽只有滿滿的問號，
現在暫時的結論：
GS2000e＝全面聲音素質強化的SR325i
＋SR325e的人聲
＋SR325is的鼓和bass line
＋GH1楓木的迤邐／拖沓輕盈泛音
＋桃花心木的可控穩定厚實泛音
＋大耳罩柔化聲音拉開音場
＋海平面上天空之城的謎樣空間定位
所以在開始談GS2000e之前，不得不先談談SR325系列和GH系列。
SR325i最毒，薄亮通透，重心很高，有很亮的鈸很迷人的人聲和電吉他高音擦弦金屬
光澤，但捨棄了鼓和bass。
SR325is最四平八穩，聲音密度比SR325i厚一些，SR325i亮刺的部分全都被修掉，重
心比起SR325i略為下修，補上了SR325i缺失的bass和鼓，該有的都有，耐聽，適合聽作業
用BGM，但是人聲退後，中頻偏暗，沒有可以聚精會神欣賞的焦點，缺乏迷人的毒性。
SR325e最精彩刺激，聲音密度最大，聲音厚實沉重，重心完全在下盤，人聲和電吉他
雖然和SR325i一樣亮但很沉，所以單獨聽時會以為SR325e整體偏暗，AB test時才驚覺
SR325e很多地方幾乎和SR325i一樣亮。人聲和SR325i一樣貼近熱情，鼓和bass都比
SR325is完整，也更沉更有力道，但因為每個聲音環節都很用力處理，聆聽時會有很強烈
的情緒勞動，最精彩也最不耐聽。
M2e和SR325e單體相同，理論上只差在調音片。聽過Falc0972大的木殼版M2e後才比較
明白桃花心木扮演的角色，桃花心木可以提供穩定厚實的泛音，不會太快結束也不會過於
拖沓，能夠柔化聽覺，讓整體聲音更有韻味。（大推桃花心木殼版M2e，那完全是可以寫
信給Grado請他們出成GH325e的產品w）
GH1是楓木，有著非常瘋狂拖沓的大量泛音，泛音較薄、輕盈飄忽、光線偏暗，雖然
很失控，但有種異常迷人的迤邐感。
GH2是黃檀木，泛音非常乾淨，結束得乾淨俐落，泛音輕盈但會往下沉不像GH1亂飄，
也沒有木殼版M2e桃花心木的泛音厚重。這種泛音很好控制，但也很無聊。GS3000e是黃檀
木，猜測可能大概就是這種輕盈下沉乾淨俐落的走向？
回到GS2000e身上。
GS2000e的聲音非常非常的透明，幾乎可以說是Grado宇宙的Stax，這種聲底非常類似
SR325i，但SR325i的素質沒有這麼好，GS2000e的素質是SR325i的全面的強化。GS2000e的
高頻雖然很亮，但沒有SR325i這麼刺，應該是利用木殼提供的泛音去掉了SR325i會搔刮耳
膜的刺激，讓整體變得溫潤，卻也沒有SR325i的迷人毒性。
一半的楓木提供了類似GH1停留時間長容易亂飄的迤邐泛音，另一半的桃花心木提供
了穩定下沉不拖沓的泛音，帶來舒適優美的聽感，尤其是在弦樂器的泛音表現上非常漂亮
。
他的人聲類似SR325e，用力熱情貼耳，高音亮但密度高且沉，所以不會覺得刺亮，但
真的AB test起來並不會比SR325i暗。
Bass line和鼓則是SR325is的，清楚Q彈，但並不有力，SR325e是重擊鼓面，GS2000e
的鼓和SR325is都是靈活巧妙的拍擊鼓面。Bass line也不像SR325e這麼密實沉穩，是
SR325is那種清楚乾淨不含糊的bass line。
提到GS2000e的bass line，就不得不提他奇葩的空間感。
GS2000e的聲音平面硬是比一般耳機高，所以水平面底下多了很多寬廣的空間，在這
個寬敞的空間裡面有一條清楚漂亮的bass line。有人說GS2000e的低頻多，那個純屬詐欺
，要談低頻的量，GS2000e和PS500e、PS1000e比根本乞丐，他實際上是清空了超大一段空
間來放bass line，其他聲音聚集在上盤還非常輕盈，所以這種SR325is類型的bass line
才會顯得鮮明清晰。說他低頻下潛深也是詐欺，當聲音平面上移，原本bass line的位置
聽起來就像下潛很深一樣，但根本是維持原地不動。
這形成了一種微妙的海上天空之城音場，聲音主體在天空之城裡面，bass line在天
空之城以下、海平面以上奔跑，偶爾會潛入海底。
https://i.imgur.com/McxsFt3.png
猜測之所有會出現這種神奇的空間配置，其實是SR325i、SR325is、SR325e集大成的
修正。
SR325is想要彌補SR325i素質不夠的缺點，增加聲音密度、強化bass和鼓之後，中頻
和人聲反而變得黯淡，失去了SR325i的毒性。SR325e為了彌補SR325is凹陷的中頻，把人
聲拉到和SR325i一樣亮，再加強bass和鼓的聲音密度，卻造成同時焦點過多失去原本
SR325is輕鬆的聽感。
GS2000e天空之城音場的好處是，可以維持住SR325i的透明感，讓SR325e那種聲音密
度高且和SR325i一樣亮的人聲當主角，bass line和鼓只需要SR325is的強度就足夠醒目，
不用做到SR325e的完整性，全方位聲音密度提升，每個聲音部分都能清清楚楚，又不會焦
點過多使人疲於奔命。
這種空間設計拿來聽抒情歌、流行樂非常好聽，但聽古典樂、尤其是大編制的時候其
實挺謎的。看過有人說GS2000e適合古典樂交響樂，但實際上GS2000e的下盤非常不穩固，
再加上楓木美麗但失控的泛音，拿來聽大編制其實會很容易場面混亂。不過當瓜粉說出「
這副Grado耳機適合聽大編制」時，應該不太能用HD800s那種井然有序層次分明的古典樂
邏輯去理解，瓜多耳機遇到大編制時，通常只有兩種做法：
用氣勢硬輾過去，或是用韻味硬輾過去。
小瓜：就算通通糊成一團也要用韻味和氣勢硬幹過去！ (゜∀゜ノノ゛☆'
大瓜：不至於糊成一團照樣用韻味和氣勢硬幹過去！ヾ(*′∀‵*)ノ
論大編制定位清楚，只有PS系列勉強可以拿出來說說，但PS系列的compressor絕對還
是照開不誤，那種什麼「聽了某某樂曲某某樂章驚覺某某小提琴手站在某某音樂廳某某位
置、找來影片一看果然如此」的強大故事在瓜多宇宙中是從來不存在的。瓜多宇宙有瓜多
宇宙的玩法，不會糊成一團在瓜多宇宙裡就已經是很可以聽交響樂了，但不會糊成一團應
該只是聲海宇宙的起手式。XDＤ
如果說GS2000e是建立在SR325i上的修正結果，逆向思考，對SR325i進行修正，也有
可能往GS2000e逼近。
於是試著給SR325i換上大耳罩……啊乾這聲音好毒好好聽。(///▽/// )
耳罩對Grado的聲音影響非常大，新舊耳罩和大小耳罩都會有迥然不同的聽感，全新
大耳罩必須被判處極刑，他對聲音造成的傷害太大，表面過硬的反射層會造成大量混濁吵
雜的筒音干擾，經過水洗烘乾等蹂躪才能改善。Grado耳機的聲音其實大都只要一兩天就
能穩定，不太需要run很久，run很久才以為成功的部分常常根本只是在run耳罩，只要換
成新耳罩，就會發現聲音又打回剛開箱的原形。
大耳罩的功能，在於讓聲音柔化，並擴大音場。但是大耳罩同時也會造成聲音的霧化
，所以如果耳機素質不夠，換上大耳罩就會覺得糊，細節通通吃掉，PS1000e和GS2000e可
以用大耳罩，是因為他們的素質夠高，經得起吃掉一點細節，所以如果給他們換上小耳罩
，會聽到密度極高、非常迷人好聽的聲音，只是音場定位會全面塌縮。以前也曾經給
SR325i換大耳罩，但當時前端設備不夠強，聲音很不OK，現在可以，應該是因為前端訊源
、電源都有改善的緣故。
SR325i換上大耳罩後，音場擴大，鼓的punch感比GS2000e還要好，大耳罩會使原本刺
亮的高音超微柔化，製造出類似泛音的感覺，但又不會像真正的木殼泛音拖沓，和桃花心
木泛音一樣穩定，但比桃花心木輕盈很多。可以把他理解成，桃花心木殼輕盈版SR325i，
我們可以稱它為GS325i。（喂）
以素質論，大耳罩SR325i是拚不過GS2000e的，但SR325i本身高頻和人聲的獨特毒性
比GS2000e還要迷人。認真說，個人覺得把前端處理好的SR325i加上大耳罩其實比GS2000e
還值得，只是要把SR325i前端搞好要花的心力絕對不小，SR325i的初始素質在數位訊源端
是325系列裏最低的。
不過雖然SR325i在數位訊源端素質最差，但他有個很微妙的地方，他的聲音用數位訊
源聽的時候，某些部份會有鏤空感，那其實是挖給黑膠訊源的洞，只要餵黑膠訊源就會很
完美的補起來，畢竟Grado本來是做黑膠唱頭起家，我懷疑SR325i當初調音主要是拿類比
訊源在調。SR325e就完全沒有這種現象，拿SR325e聽黑膠反而聲音很彆扭，SR325e應該就
只拿數位訊源調音而已。
SR325i＋類比訊源＋大耳罩 v.s. GS2000e
還算是有一戰之力。
其實最早聽到GS2000e的時候，因為SR325i的經驗，曾經懷疑過他其實可能更適合黑
膠，但實際測試後發現猜錯，GS2000e聽黑膠沒甚麼特別的優勢，不像同樣是大瓜的
PS1000e聽黑膠超強，我相信PS系列絕對除了數位訊源外在類比訊源上有特別調整過。
SR325i是2003年出產，GS2000e是2016年的產品，兩者相差13年，2016的產品大概已經沒
這麼需要類比調音了，應該算是時代的關係。XD
反過來，如果想得到木殼版SR325i，直接收GS2000e，換上小耳罩就差不多了，素質
上修很難，下砍超容易。XD
如果無視大瓜應該要有的音場定位問題的話，小耳罩GS2000e的聲音爆幹好聽，列入
GH系列絕對是史上最強小瓜之一，可以和PS500e一戰，我們可以稱它為GH2000。（乾）
GS2000e的聲音完完全全是和PS1000e對做。那種感覺類似同個領域裡面的兩端，類似
自由潛水和水肺潛水、輕裝野跑和重裝登山之間的關係，GS2000e講氛圍韻味輕巧靈活，
PS1000e講素質裝備清楚沉穩。GS2000e輕盈光亮，透明帶點亮黃色，聲音在上盤飄盪，
PS1000e沉重昏暗，帶著暗色鐵灰藍，下盤穩固如山。
這其實有點尷尬，因為PS1000e幾乎可說是瓜多宇宙中我個人最喜歡的聲音，所以
GS2000e的聲音等於是直接和我的偏好對做。XDDDDD
會收GS2000e完全是始料未及，之前一直有在想要不要來試PS2000e，也許現在的系統
可以搞定他，或是應該去聽更早的PS1000或PS500，看看所謂e版失去的「歌德味」到底是
甚麼東西。後來朝聖了1266，去加煒再把小瓜聽一輪，RS1e、RS2e、M2e，想說事隔已久
，再聽一次GS2000e好了……欸不是這聲音到底是三小？（炸）會收他完全不是因為被驚
艷到，而是因為他的聲音實在是太莫名其妙了，比較像是想搞清楚這到底是甚麼東西的狀
態。XD
GS2000e非常敏感，是那種水質一變就會立刻翻肚的魚。= =
GS2000e對訊源異常挑食，剛聽的時候會以為他聽某些音樂特別優秀，但後來才發現
不是，他只是對高音質檔案反應明顯，尤其是在樂器上。很久以前聽GS2000e，覺得他的
吉他超弱，其實和訊源品質有很大的關係，GS2000e的吉他表現24bit/48kHz直接打趴
16bit/44.1kHz，聽MP3檔案人聲依舊好聽，但吉他和bass會直接死在地上。
PS1000e反而就算訊源差，只聽mp3，吉他和bass還是強，只是人聲弱，他的人聲和訊
源品質連動，24bit/48kHz人聲通常會贏16bit/44.1kHz很多。吉他反而沒差這麼多。
之前給耳擴換過古河藍保險絲，喇叭端還好，PS1000e劣化但還能聽，GS2000e直接暴
死。GS2000e的天空之城音場定位已經很奇葩了，古河藍那種莫名奇妙的尺上圓形放大鏡
音場、強化線條造成銳利刺耳的高頻、凝聚聲音形成死氣沉沉僵硬的中頻，實在是藥石罔
效毀天滅地的難聽。= =
因為GS2000e和PS1000e的聲音幾乎完全對做，本來猜兩者需要的前端不太一樣，
GS2000e很薄，接Supernova7光纖線給他，厚度雖然增加，但天空之城太厚有種快摔下來
的感覺；換Siltech Explorer 180i給他，匠氣太重，原本飄逸的感覺通通被吃掉了；換
sony BDP-S1500，太暖太厚。結果弄半天還是原本PS1000e的設備和GS2000e比較合。( ′
ー`)
但GS2000e怎麼聽，就是一直隱約有種說不上來的、沒推好的怪異感。所以去音悅找
了其他設備接看看。
【手機＋Hugo2＋Manley Absolute】
GS2000e聽起來音場超級小，但這可能是手機訊源的鍋。聲音變得絲綢般光滑，溫暖
好聽，但吃掉了一大堆的細節，把增益調高，細節吃掉更多。雖然音色是好聽的，但太過
厚重，變成超級擁腫隨時會摔下來的天空之城。泛音收太慢，只要編制稍微複雜，泛音就
很容易通通疊在一起，變得一片混亂。
PS1000e音場會大一些，表現比GS2000e好很多，但還是吃掉太多細節。
【手機＋Hugo2＋GS-X mk2】
很水潤的聲音，覺得整體上和SPL phonitor X走向相去不遠，但GS-X mk2會更細緻更
潮濕，聲音邊緣會出現亮光漆的光澤。雖然理論上GS-X mk2應該比SPL phonitor X更高階
（是嗎？），但個人比較喜歡SPL phonitor X那種乾燥的空氣感。
【手機＋DAC502】
雖然音場偏小，但GS2000e的聲音素質整個大幅提升！
接PS1000e……爆幹好聽的啦！之前聽過DAC502加PS1000e，當下被燒爆，後來換了光
纖線，覺得聽起來已經和DAC502有87%像，不太需要再換DAC了，現在重新再聽一遍，事實
證明那都只是自我感覺良好，DAC502幾乎打趴我家系統全部啊！光是手機接DAC502接
PS1000e，除了音場比較小，其他都已經電爆我家系統了啊啊啊！
【手機＋DAC502＋GS-X mk2】
GS2000e聲音大幅提升外，音場擴大，表現良好，是很好聽的聲音。但聲音有點太濕
，猜應該不需要GS-X mk2，接SPL phonitor X應該就夠了？
接PS1000e……我是誰我在哪我到底在幹嘛？誰還理GS2000e發生甚麼事啊，PS1000e
加DAC502美呆了好不好！！！！（喂）
所以最後的結論是：
DAC502＋PS1000e真的是神之好聽啊啊啊啊！！！！！！！！
(●′∀‵●)ノ。.:*・゜*:.。.