目前小弟已經跑了約 2 個月的 Qobuz 團。
可以說在音質上跟 Tidal 有不同的優點跟特
色。
調音：Tidal 偏流行，在人聲還有節拍點的重擊上有顧到。
Qobuz 大部分歌曲都比 Tidal 寬鬆一點、立體一點，低頻比較走瀰漫自然的風格。
音質：以同一首歌，同樣取樣和位元率來聽，Qobuz 硬是比 Tidal 的音質要好
(還是有分歌曲，但是80%聽到的感覺如此)。
一方面 Tidal 需要三層的折疊解開，但 Qobuz 就是一副該大流量就給大流量的豪氣(!?)，完全不玩甚麼壓縮編碼。
曲庫：Qobuz 目前只有歐洲和美國，目前聽美國的曲庫，法國本身的專輯相當齊全，畢
竟 Qobuz 來自法國。
同時中文歌的部分，跟 Tidal 差不多，能夠用各種拼音找到各類中文歌手，
周董的歌很齊全啦。
== 方案說明 ==
Qobuz 目前的討論和編組比較集中在 LINE 群，
因此想參加的人可以先加 LINE 群討論 & 試聽：http://line.me/ti/g/jVYPr1r_HD
想跟團的就賴我也可以 LINE ID: khpr
==
Qobuz 先前最麻煩就是卡在付款，用了台灣信用卡跟台灣區 Pyapal 怎麼樣就搞不定。現
在找到朋友協助付款，總算解決了。
有兩種跟團方案，擔心觸犯板規就不寫了。但遙想到三年前小弟在這也認識不少 Tidal 粉
如今也邂逅了 Qobuz 希望推廣給大家
歡迎大家入坑。
作者:
Oswyn (Oswyn)
2020-06-27 10:14:00無損 vs 有損重組肉啊XD
作者:
asd8604 (Peter)
2020-06-27 16:40:00家庭方案價格不錯不過好難湊
作者:
MADNUG (1234567654321一下吧)
2020-06-27 19:13:00不會難湊啦，上週在隔壁版開了一團馬上就滿了了，還很多版友沒排上，所以有人再開的話應該還會湊很快
作者:
uone (魚丸)
2020-06-27 19:56:00純推付款真的麻煩 連用paypal還要跟你認卡片區域 付到翻桌XD
作者:
sungx (火拳波波)
2020-06-27 23:15:00等要衝訂閱人數時就會放寬了
Tidal只有mqa能聽，Qobuz不管有無Hi-Res都不錯，隨便點陌生歌都好聽的驚奇
作者:
callTM (TMD)
2020-06-28 08:05:00我兩個都用過...不覺得有差那麼多。 amazon hd 差比較多一點
剛聽了2小時qobuz，在沒有tidal沒有mqa以及qobuz沒有hi-res的一般版本，比起來差異最大。qobuz的聽起來更寬鬆，動態更好，細節充滿在空氣中。
作者: jzoosuck (jzoo) 2020-06-28 14:51:00
推