作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2020-07-04 23:14:59※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1V09pZl_ ]
作者: yamatai (迴避性人格障礙症) 看板: Audiophile
標題: [閒聊] ASR 出大包了
時間: Sat Jul 4 23:14:37 2020
圖片
https://i.imgur.com/76pTeaq.png
連結
https://tinyurl.com/y9yo5qvx
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-07-04 23:20:00前排圍觀
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-07-04 23:22:00雞排一份200NT，珍奶500NT，一起買800NT
很簡單呀 說為何會自動轉換成7.1以及7.1很爛這樣子就好
不懂最後一句的結論怎麼來的XD被誤轉換下去試聽 S/N比不也是88dB嗎
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-07-04 23:43:00居然@@" 不過他們都只看數據不聽的嗎？如果數據很爛但聽起來好聽應該還是很可以吧～
作者:
yohsiatai (yohsiahsuan)
2020-07-04 23:47:00電腦丟hdmi給avr很容易有各種奇怪的configuration要調整，以前碰過一台marantz也是這樣。
作者:
n796885 (Kwama)
2020-07-04 23:48:00所以是只看數據給評價嗎
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-07-04 23:50:00主要是不夠嚴謹吧，不少人當天書，搞這烏龍廠商多冤枉
作者: vericool 2020-07-04 23:53:00
唉就是個懶得看說明書急著酸大廠的人
作者:
yohsiatai (yohsiahsuan)
2020-07-04 23:55:00從asr過往評測來看，這個情況應該也不常發生(spdif和hdmi的量測落差不大應該就沒有這次的問題)
作者: jim543000 (玄黃無極) 2020-07-04 23:56:00
刪文哥又出現了
作者:
yohsiatai (yohsiahsuan)
2020-07-04 23:56:00不過像聲優學也是急著酸asr，結果文內透露出他們不知道sinad是什麼lol
作者:
klub (shipwreck)
2020-07-04 23:57:00先不管ASR出的包有多大 你的結論也是不遑多讓啊你要質疑的應該是“錯誤的測量”這樣吧
我覺得錯誤本身還好，畢竟測了那麼多台都一樣的程序可能就沒仔細檢查這種問題 也只有環擴才會有
作者:
thiy71 (阿籤)
2020-07-05 00:00:00同樓上
問題是在他們看待數據和聽感的態度吧 數據差一定不推而且測試人的實際聽感也一定比數據好的還差該客觀的他們有 該主觀的聽感意見卻都沒有
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-07-05 00:05:00說道數據差一定不推，讓我想到他們之前測的世界樹....
作者:
hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)
2020-07-05 00:09:00他們評測即使有做聽感測試的基本也是說聽不出差別吧噗
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2020-07-05 00:17:00從來沒在看什麼ASR的 聽ASR倒是有 Luna6好聽 ~
不過想了想我該打臉自己惹XD ASR本來就是訴求完全客觀數據的網站 本來就不需要加入主觀聽感 只是偶爾會有一些聽感上的建議
怎麼不說ASR真棒 這樣就肯重找問題在哪重量測wwwwww
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2020-07-05 00:46:00以數據為賣點犯這錯= =＼＼＼
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2020-07-05 00:58:00這包還好吧 asr一週不曉得要測多少機器 總會有一兩次沒注意到設定 如果其他器材也被這樣冤枉廠商或用戶也能跟他聯繫呀
作者:
kyoujin (京塵)
2020-07-05 01:11:00不管有沒有錯，發生這樣的事情ASR的公信力在我心中下降了
承認問題重測反而比較好吧？不承認錯誤也不重測才真的有問題。況且重測也不只這一次了，先前也有過幾次重測以避免廠商提供golden sample的疑慮。
作者: jim543000 (玄黃無極) 2020-07-05 02:08:00
廠商給的都是golden sample不是嗎==
應該說檢驗廠商給的邱森萬和市售品測值差異是否過大若有人提問他就去借一台市售流通品來檢驗，個人是覺得很有心啦。
犯錯還要廠商提醒才知道...不知道有多少器材枉死在他們的評測下了
換個方式想，那些沒被提醒的爛數據機器是不是沒什麼機會翻身了
看起來不是什麼大問題阿 頂多環擴都重測一次就好XD
作者:
markmao (markmao)
2020-07-05 04:17:00沒裝死就還行吧 而且他的結論我看的不是很懂
打蛇隨棍上而已啦今天不管有沒有這事情 儀測的問題就擺在那(月經文模式
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 04:31:00數據顯示很爛不說很爛要說啥...lol
說數據爛沒有不行啊，只是原文那些"評語"...剛好顯示了什麼叫做數據的解讀會帶有主觀成分
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2020-07-05 04:54:00測螢幕會用觀感嗎 笑死
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 05:13:00https://i.imgur.com/cnChD49.jpg看數據寫這樣有什麼問題嗎？他寫雜訊在低頻大部分人都聽不到。 另外conclusion 寫說只少也要推出一個新產品比上一代好而且就算沒有控制distortion 必須耶要降低noise 才行因為聽得出來。雜訊 很高他說廠商至少要控制控制雜訊很正常吧。 不太清楚你看到哪一段他是被數據引導然後問題很大？
恩 你覺得他這段conclusion沒有加油添醋寫作文...好喔不是被數據引導 是解讀數據時會受到主觀層面的影響我已經用了很中性的說法了 你看不懂就打住吧
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 07:37:00我還真的不知到你看到了什麼...可能我們兩個看到不同的文吧...
雜訊很高(客觀),denon沒有認真研發也沒有目標(主觀)其他評論造成了這情況然後denon找他們不找好棒的ASR不尊重自己"做好產品"的傳統(主觀我也不知道你到底看到了什麼文章
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 07:58:00因為數據雜訊比前一代高 所以沒有認真研發 搞得這代比上一代差 這邏輯有問題？你第二句在寫啥完全看不懂....
"Part of this blame"開始不是有一整段?
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:01:00Denon 有優良的傳統結果這代數據「爛成這樣」搞壞他們優良傳統的名譽有錯嗎？...你到底看到什麼？
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:03:00Part of the blame, 不就是指出這industry 就是這樣嗎他也測到很多爛的數據的機器不是嗎？Conclusion 就是寫他自己的話而已....客觀全部都在measurement 裡面寫完了。 完全看不出有什麼誤導讀者的東西出來
到底中文多爛才會覺得我在說amirm誤導讀者...到此為止吧 反正大家都看的到文章
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:09:00你自己寫啥加油添醋...不就誤導讀者。 而且是你加油添醋說應尬要找asr這才是誤導吧....搞笑
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:10:00Industry 沒在管measurement所以廠商隨便做...跟大家都應該來找我review 根本自己腦補
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:13:00Lol maybe we don’t matter 意思是就算我們這些測量asr眾是小眾...不過我們還是有幾百萬的visitors. 變成大家應該都來找asr....腦補猛意思是叫廠商多關注measurement 好嗎傻眼
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:16:00他希望生態多關注客觀測量跟多找他測量你覺得一樣意思喔？廠商可以自己放測量出來啊...跟找他量有啥關係ASR 整個開站的始終很清楚就寫他就是希望生態多注重測量...結果你說他加油添醋....難怪我完全看不懂你寫啥。
作者:
MADNUG (1234567654321一下吧)
2020-07-05 08:21:00幫callTM QQ，結果還被說英文閱讀有點糟糕Orz...
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:29:00沒差吧反正這篇大概也會自刪....得救了lol
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2020-07-05 09:49:00如果指標越做越糟那我還真不知道這樣寫有什麼問題
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2020-07-05 11:56:00genius
作者:
gameguy (gameguy號：)
2020-07-05 12:13:00拜耳動力，穩。