嗨，過了兩個多禮拜，我來重新發佈結果了。
設備：(為方便，都用rmb/ntd 1/5換算）
隨身解碼xduoo xd05
xduoo ta10(nos管), 約nt.13,000.
topping D90, 約nt.19000.
kinki studio thr-1, 約nt.18,000.
(機器間線材雖不是最貴最好幾十萬，
但也至少把千塊，都是單晶銅，忽略不提）
耳機:hifiman he6se+bispa澄 限定版
這期間耳放有想過是不是找
音樂傳真的thp13，goldenwave gax mk3,
靈音rp(版友推薦）
但後來根據查到得前文，thr1是推力最大，
帳面數值差異遠超ta10，調性也最合我聽的女聲 中高頻。可盲狙無誤。
所以直接先買這台了。
經過這兩三禮拜以上的交叉測試。
整體來說，(只論解析，分離，還原）
D90+thr-1>=ta10+thr-1>D90+ta10>=ta10>>>xd05.
xd05推不好(聲壓細節什麼最大聲還是都出不來）。
ta10絕對可以推動he6se。
在不過分大聲，類似正常講話音量在大一些來說。
音量旋鈕ta10要轉到2/3點鐘位，
thr-1轉到10/11點鐘即可。
1.AK4490跟4499調性確實是相近的。
2.膽石機的調音品質，絕對大過解碼器本身
(當然解碼器等級跟走向也不能偏差到一個程度）。
以我自己的環境來說，ta10換管，
設計品質+調音 絕對可以說是可以跟D90相比。
3.he6se應該是沒有大家想的那麼難推
(不然就是真的剛好我買的設備一開始就過關有達及格標），
或是大家要求都超級高在跟幾十幾百萬的比。
不然就是我得木耳差異就剛好到這個等級。。。
在我的設備中，
推力的差別表現在兩點:
a.聲音的分離遠近位置，
但這點得差異其實不會真的很大，
畢竟原曲演奏的時候絕對位置就擺在那邊。
b.解析/瞬態的呈現，
這個部分thr1毫無疑問可以勝任
(單就數據規格的電壓表現也是綽綽有餘）
體現在戲腔中高假音的音調轉換，強弱反差表現。
但是可能是設計結構差異，thr1的樂器低音呈現上有點略輸ta10，不是說他的質不好，但
相比下 確實是感覺虛了一點點。
另外，推力到底夠不夠，
如果輸出保持比正常講話聲略大，相近音壓，表現相近，一個設備維持70趴，另一個設備
45趴。70趴的再轉到100趴是震壞耳朵的情況下。
當然 45趴的推力確實大，但是70趴的也夠。
我這幾周測試的部分曲目如下:
石川智晶-uninstall
黃詩芙-人間不值得
黃宵雲-左手指月
郁可唯-知否 成都現場演唱版
劉德華-悟
各中國古風戲腔歌曲
再來，如果設備一開始入手是一兩千的解碼耳放，想升級，直接到D90+thr1，那我會說值
。
但如果像我已經有ta10的情況下，換D90,抱歉真的不值。(解碼前級）
加thr1值不值，值。(但是不換可不可以, 可以)
以上分享給大家作為冷門品牌入手的參考。
如一些版友也曾分享過的結論，價格確實跟聲音好壞沒有絕對正比關係。
※ 引述《tedcat (動靜:MSN暱稱為主)》之銘言：
: 昨天我也剛入手了topping D90, 本來想買鈺龍DA-10,
: 不過後來考慮價差太大, 所以就選擇topping.
: 我目前接法是
: 電腦(USB)-D90(RCA)-xduoo TA10(英大盾/xlr)-Hifiman HE6SE(bispa澄)
: RCA線: Nexum RCA 音源訊號線/audioquest tower
: 但今晚開箱聽的時候,
: 感覺好像跟原本只用xduoo ta10(ak4490)當一體機的聽感差異很小...
: 而且電腦端的音量還要再提高一些才能夠跟原本聽到的音量差不多@@
: (樂器低中頻低頻是有稍微渾厚一點點,但高頻好像沒太大差別)
: (但整體差異提升真的不大)
: 有人可以幫忙解惑分析嗎?是4490->4499提升不大?
: 還是說我應該要找一台有xlr輸入的耳放 從頭到尾都平衡接法?
: 因為對xduoo好感滿分, 所以如果要換耳放會想買ta-20.
: 可是又不知道差異會不會也很小...