Re: [問題] 系統不適合流行音樂改善方式

作者: Oswyn (Oswyn)   2020-07-27 15:08:52
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言:
: LiSA:
: https://www.youtube.com/watch?v=MpYy6wwqxoo
: 其他人錄音(B):
: https://www.youtube.com/watch?v=1HXE3kV-jFI
: 可以看得出來B的錄音環境跟設備明顯比較不好
: 但是B的影片呈現 聲音的活生感比較好
: LiSA除了此影片外
: 他的歌曲許多人聲 都是十分的冷靜乾淨
: 就算明明此時是唱的十分激昂也是如此
: 聲音表現非常平面
: 給人的感覺 像是mp3削峰後的表現
: 如果想了解差異 可以聽聽夏川里美的歌曲 可以很容易了解我的敘述
: LiSA除了人聲外 部分歌曲的伴奏更是糊成一片慘不忍睹
: 不知道是錄音 或是混音造成的
: 或許這是一種我所不懂得美?
後製的 Mixing & Mastering,主要應該歸在母帶工程師為了響度過度使用了壓縮
但這類影片的後製多半有可能是一個人統包
而且他還忘了這個錄音是要放在 YouTube 上而不是在壓 CD
或根本不知道 YouTube 有音量標準化 XD
https://imgur.com/KIfdOt7
LiSA - 紅蓮華 / THE FIRST TAKE
影片響度 over 2.7 dB,被 Normalized 降成74%的音量
https://imgur.com/kUqX2BT
影片響度比 YouTube 的標準還低了 3 dB 所以完全沒被調整音量

https://imgur.com/4sC8h6K
LiSA - 紅蓮華 / THE FIRST TAKE
只截中間歌的部分,前後談話卡掉
https://imgur.com/8sqsPt0
LiSAさんの「紅蓮華(ぐれんげ)」を歌ってみた!
比較一下未音量標準化的測量數據
LiSA 的整體響度 -11.2 LUFS、Loudness Range 6.5 LU、Average Dynamics 11.8 LU
Cover 的 -17.0 LUFS、 10.0 LU、 16.7 LU
吊打
然後 LiSA 的影片還要再受到 YouTube normalization 的懲罰
將 LiSA 的影片 -2.7 dB 後之測量結果
https://imgur.com/az9tdwF
被降響度後動態不會改變,但由於音量被拉下來
音量降低人耳(腦)會覺得高音與低音受影響,自然會覺得扁平
有人可能覺得 LiSA 這首平均動態還有 11.8 LU 看起來很不錯啊
但這影片只有主唱跟鋼琴伴奏
沒有吉他/貝斯/鼓等其它樂器及合音一起來佔位
所以很超過、壓的很超過
至少得想想這是要放在 YouTube 上的
而 Cover 影片的後製就有意識到這點,是針對串流來處理影片
雖然比標準 -14 LUFS 低了 3 dB、還有點空間可以拉上去就是了
但也比看起來很專業但後製亂搞的要強多了
話說、我也有訂 THE FIRST TAKE 也很感謝有這些影片可看
但我總覺得這個頻道是在賣耳機的(被打
作者: djboy (雞尾酒)   2020-07-27 15:12:00
好分析
作者: tonyangu (紫祈翼)   2020-07-27 15:23:00
推分析,話說他們是用哪隻耳機?1000XM3?
作者: LuckSK (幸運的SK)   2020-07-27 15:33:00
CD900ST跟M1ST吧?
作者: penguinfuko (企鵝)   2020-07-27 15:33:00
就 sony 的各種耳機吧(
作者: purplesky911   2020-07-27 15:41:00
I服了U
作者: PlumeBlue (噗嚕)   2020-07-27 15:58:00
推賣耳機xd
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-07-27 16:09:00
推分析
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-07-27 16:13:00
完全不意外XDD 之前測線才發現靠聽感抓整體音量超不準後來測試都先拿手機量到差不多音量再聽
作者: nawussica (暴民好弱 )   2020-07-27 16:35:00
聆聽時已調大音量 難聽因素不只ˋ這個謝謝 另外請教為何不少人說這個壓縮動態的影片比原曲好呢好的 那CD弄的難聽有什麼好處嗎? 或是這樣弄在入門器材會比較好聽?
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-07-27 19:48:00
流行樂全用A900Z聽,有修飾效果
作者: purplesky911   2020-07-27 20:00:00
感謝分析 看到我期望的結果XD
作者: LuckSK (幸運的SK)   2020-07-27 20:00:00
所以現在是高階器材嫌流行歌太難吃乾脆惡聲的意思嗎XD
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2020-07-27 20:08:00
連流行歌都播不好應該不算高級吧
作者: LuckSK (幸運的SK)   2020-07-27 20:13:00
中階也許只是沒呈現夠多細節所以才沒發現,到高階細節有無就見光死,也是有可能?
作者: axion6012 (維森)   2020-07-27 20:19:00
推分析 這些流行歌的製作.....
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2020-07-27 20:24:00
專業推 長知識了
作者: oldk13 (OldK)   2020-07-27 21:54:00
不太懂意思,錄音是素材,混音是調味的意思嗎Hi-End是走忠實呈現,所以混音後製對他們的呈現就是扣分嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   2020-07-27 22:08:00
不是 是不要亂搞就能好聽 像是本篇的演歌歌手正確處理就是不錯 胡搞就會剩個咖喱味大便
作者: breadf ( Lifting Turn )   2020-07-27 22:17:00
素材應該是指一般消費者拿到的成品專輯/單曲吧系統傳真,可能聽流行就普普;調音調好聽流行也可以好聽但可能不是走傳真路線這樣
作者: oldk13 (OldK)   2020-07-27 22:20:00
訊源是素材 DAC到擴大到耳機放音是出菜過程?
作者: goldie (阿良)   2020-07-27 23:05:00
推 Oswyn 大分析
作者: breadf ( Lifting Turn )   2020-07-28 00:17:00
要說拿原始音軌還真有,上次某雜誌報導就是盤帶玩家跟著錄音師,帶著自己的盤帶機一起去錄音,不過門檻和費用都高應該也不是一般人會玩的
作者: mephisto79 (非硬工程屍)   2020-07-28 21:00:00
原來youtube還有這些梅角!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com