作者:
b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)
2020-08-06 01:05:12這樣都能被說成葉配
那我該怎辦呢
但還是要感謝大家相信我的心得
之前推VERSA的文章
https://www.pttweb.cc/bbs/Headphone/M.1577794373.A.DC1
那這次我只好再來葉配一下了........
不能接受其他品牌的硬要說別人的推薦是葉配 真的讓人很不齒
如果東西不好可以這樣??
台灣優質廠商啊
請大家多支持國貨
這家真的不會輸給大廠啊
大家不是盤子吧
然後售後服務超級讚的
一個aero耳機總共收到7封email 1封簡訊 1封FB有夠煩= =
作者:
b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)
2020-08-06 01:44:00..........唉唷 之前就從一代的買到現在了 還算葉配嗎算老鐵了吧.........
單純分享有募資活動不就好了？非得跟那些垃圾手遊一樣貼分享碼把自己弄臭能怪誰
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-08-06 06:04:00寧願買Yoga人家也是台廠 而且誠意更好
作者:
Twatch (code)
2020-08-06 07:46:00ya
作者:
otani666 (otani666)
2020-08-06 08:31:00這品牌心思都用在營銷了
作者:
biaw (blue note)
2020-08-06 08:36:00又要同一招了
作者:
powyo (光子郎)
2020-08-06 08:38:00募資的東西最好都別買價格也沒比大廠便宜 品質也不如大廠 到底誰會買
作者:
q251425 (Bestimak)
2020-08-06 08:42:00這篇比上一篇業味更重
作者:
gameguy (gameguy號：)
2020-08-06 09:13:00嗯，看了看我去喝西貢咖啡壓壓驚了
作者:
eir1010 (ickeal)
2020-08-06 09:23:00跟小夫一樣拋棄自我了
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2020-08-06 09:25:00本來沒versa還沒什麼業味，跟fb小編對話出來，嗯，不意外
作者:
Kowdan (尻蛋)
2020-08-06 10:47:00這ID不就騎車戴那個
老大，你被酸過一次以後再來只要談到Xround整個火力全開耶QQ
為什麼不買買其他的來比較呢 一直買同一家然後一直褒它...這對那個廠商不是好事啊
作者:
bill0730 (hihi520)
2020-08-06 14:23:00這牌子天天在打廣告 看了都覺得 賣的很差嗎...
我看了一下規格沒有aptx，為啥不用aptx all 阿aptx ll對了，我之前那副無線耳機也是有故障，反應後換新效率是蠻快的我覺得不錯，但沒有aptx應該不會考慮這副
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2020-08-06 15:58:00他們的晶片不是高通的，這問題已經很多人有問了
作者:
ping1777 (Yrolg)
2020-08-06 16:21:00我知道了，你是三星派來的對不對
看了一下三星那隻，它的低延遲也是優化嗎?沒看到有說用aptxll 之類的，還是跟這隻一樣是用優化晶片之類的?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2020-08-06 20:06:00三星是自己家搭配的演算法吧，就像aero…，唔等上市再看看
我也覺得有點...但對low Latency蠻有興趣的 等看實品囉
作者: GTMENG (GTM) 2020-08-07 02:15:00
滾
作者:
iamdinner (IamDinner)
2020-08-07 02:27:00實測數據看起來是很漂亮，但看起來不同手機會有差異驍龍中階晶片不曉得影響會不會很大?
其實這一支我是也有想來買來玩玩，也是沒有aptx有點猶豫…我相信樓主不是業配啦，那篇文我也有跟到XDD
作者:
sings123 (sings123)
2020-08-08 07:52:00去年versa 真的不錯，今年少了無線充電跟aptX，覺得退步了只有藍牙收發器能一配二，用在NS應該不錯
作者:
biaw (blue note)
2020-08-08 17:43:00業配和一般正常人的文章的主要特點之一是都用奇怪的話術講優點不講缺點 明顯缺點也哈哈帶過 也不做客觀比較讓人從文章裡面可以看到素質到底在哪裡
作者: infinity2204 (lemon1219) 2020-08-08 18:33:00
雖然我也是XROUND的粉絲(買了AERO有線和預購的無線&VERSA)，但你這個業配感濃厚的文筆真的不太喜歡。