本身使用MAC搭配兩聲道系統
最近因為跟團了TIDAL，加上手邊有自己rip的無損檔案
想購買付費播放軟體來搭配使用
之前是使用免費軟體VOX，會購買TIDAL就是因為自己太懶了
所以稍微爬文之後，依各軟體的介面以及手頭闊餘來看
本來打算購買Audirvana plus
但後來才知道原來Audirvana plus這個原生於MAC的軟體
在MAC上卻是被閹割，新版的OS已經無法使用direct mode
聲音輸出會先經過MAC的晶片導致音質比較差
國外論壇當然有提供教學如何繞過系統開啟direct mode
但簡單研究後發現有一定程度會造成系統崩潰或是出現問題
因為自己對OS系統不熟悉(完全當文書機)，深怕帶來不可恢復的後果
想先請教有沒有使用Audirvana plus並比較過direct mode的大大
能提供一些意見？或是有沒有其他播放軟體可以做選擇？謝謝
我覺得 mac 就 audirvana ，又穩又好用
作者:
sungx (火拳波波)
2020-08-10 15:53:00mac上就audirvana了，不然就roon我還在掙扎要不要上><
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-08-10 15:59:00直上roon
Amarra剛出win10版試用卡到懷疑人生，後續不知有沒改善
amarra試了幾天不喜歡，乖乖用回audirvana
Audirvana光是系統資源就碾壓Amarra，Amarra時不時就當機。audirvana聲音也較自然耐聽
我用audirvana很容易卡住耶 倒是roon就算升頻到dsd512也是穩穩的
audirvana 升頻的確比roon更吃資源，本人2020年的mbpr，只能撐住256升頻，再上去偶爾會爆音
一個容易當機、一個tidal會有問題...只能衝roon了嗎...
之前實際比較和爬國外論壇(如audiogon)，覺得roon勝在穩定和方便性，audirvana可調校較多且稍為低價，音質上即使後來沒direct mode，audirvana的音響性還是較佳，roon則是音樂性；也許聽器樂較多的會傾向audirvana，人聲較多的會傾向roon，一點個人心得(自己目前是用audirvana升頻DSD256餵merlot，系統是Mac Mojave)
作者:
Pz88828 (壁癌松鼠)
2020-08-12 11:38:00Amarra資料庫不能太大 聲音和roon互別苗頭