Beyerdynamic T1 3rd gen 地球動圈三代目搭配心得
我把上篇的文修飾統整在這篇比較完整,圖文多,建議用PTT好讀版,
花很多心思跟時間弄的XD
記得第一支破萬旗艦耳機就是2005年在AA團購的Beyerdynamic DT990 05,還是研究生的
我只覺得好貴,百葉窗外型看起來好潮,又是新版本,有個較舊的版本DT 990 Pro,跟同
學的HD650各有千秋,當時跟Grado RS1 + Gilmore Dynahi/寡國小民+蔡阿姨專用機
Philips CD880/電腦音效卡EMU-0404/噴火龍DAC,陪我渡過快樂初燒時期,之後就沒追
Beyerdynamic的耳機。
這幾年回來玩耳機短暫試聽過PTT大家推薦的地球動圈T1 2rd,只覺得性價比很高,但因
為沒有放太多心思在家用上,所以沒入手搭配。
https://live.staticflickr.com/65535/48156499052_6cd27b5b0a_3k.jpg
直到上個月開始看到Takase大分享三代目情報很好奇,其中一個網站連結釋出圖片是從新
加坡代理,因為新加坡國際化程度高,一直都是跟歐美同步,很多新產品貨都進很快,之
前買HD820的經驗也是首批就到,馬上發訊息問Jaben SG,並且下訂說9月中到貨,沒想到
前天開會忙一整天,收到Jaben傳的這個in訊息,整個人都硬起來,馬上加了錢用Grab運
送過來。
https://live.staticflickr.com/65535/50297252198_3f5f69f5a3_b.jpg
主要是以旗艦耳機的價位來說,這廠實在是太佛心,應該要支持。
相關介紹跟開箱影片可以參考Takase大的文,對我唯一有小抱怨的是,原廠都已經特別強
調用好的7N OCC純銅線材了,且 T1 在平衡輸出的聲音比單端好已是大家的認知,但還是
配了迎合市場的3.5 mm轉6.3 mm端子單端線材,想玩平衡只能在另購原廠平衡線或換線了
。
設計理念
https://www.youtube.com/watch?v=HSrDpi2LhZg&t=327s
開箱
https://www.youtube.com/watch?v=1xdhc2pKBlM
宣傳影片
https://www.youtube.com/watch?v=ScFkzYmvXok
Head-fi 討論串
https://www.head-fi.org/threads/beyerdynamic-t1-3rd-gen-out-now.938562/
Review
https://www.stereo.net.au/reviews/beyerdynamic-t1-and-t5-3rd-gen-headphones-review
https://majorhifi.com/beyerdynamic-t1-3rd-gen-headphone-review/
外觀與設計
看Beyerdynamic原廠介紹,T1 3rd 的面板是參考了建築物的點狀設計,然後做了20種不
同的設計後覺得最完美的,T1跟新的T5都是一樣的面板設計,只是T5是封閉式,
原廠說整副耳機的配件幾乎都是從德國製的,而特別提到頭部整塊的絨布是義大利製的,
整體黑色的外觀顯的很內斂有質感,全黑的髮絲框架還有頭頂那塊印著Beyerdynamic字樣
的布,實在很好看阿。
https://live.staticflickr.com/65535/50310080463_f32a1f6111_h.jpg
當初看Takase大發的照片,對我其實可以接受,外觀對比一代舊款,覺得就是兩種不同風
格的設計,拿到一對比更是這樣覺得,中間面板的點點也沒這麼像蓮蓬頭啦,它的點圖案
跟大小都不同,但私心覺得三代如果沿用一二代的簍空框架會更棒阿。
在設計的影片沒有提到是否有換單體,但有國外的Reviewer提到認為新的T1與T5因為技術
規格相同猜測用了同一顆Tesla單體。
外觀與二代相比
Beyerdynamic LOGO變成了Y (Your)
https://live.staticflickr.com/65535/50332596156_c12bc105ee_6k.jpg
頭部的絨布更大塊了
https://live.staticflickr.com/65535/50332596406_8281f11946_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331914063_4ca3c03dc1_6k.jpg
這個耳墊拆下來,大概花了半小時才裝回去,太需要技巧了XD
https://live.staticflickr.com/65535/50332761297_3e7c6022ac_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331913678_e2bfc8816c_6k.jpg
這個海綿墊也是二代沒有的
https://live.staticflickr.com/65535/50332761497_ad2a0530df_6k.jpg
關於煲機
聽說過Tesla單元的地球動圈需要比較長時間的煲機,但我用LUMINIST SYSTEM ENHANCER
CD煲機碟配合之前分享過的煲機大密寶,以及常聽的音樂,用推力大的Gottomix AMP-44
耳擴分配器連續煲了快10天,應該可知大概的走向。
AMP-44是AMP-4的升級版,一次可以同時煲8支耳機或線材,4組獨立的音量控制,而且推
力又大,對我實在很方便,之前分享過心得。
https://live.staticflickr.com/65535/50307802143_760bcd35f3_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50308639332_6bbd6cbd1f_6k.jpg
而LUMINIST SYSTEM ENHANCER CD煲機碟這是一張原價 150 鎂,目前99鎂的專業煲機專輯
,相較於紅白噪音,它提供更全面的頻率,原廠宣稱用它可以把時間縮短從24 小時到 5
小時。
https://live.staticflickr.com/65535/50308643942_f6fc8c3a20_c.jpg
本煲了兩天就想分享心得,可聲音一直在變化,主要是剛開聲雖然也是暖聲,但是糊感很
重,人聲樂器黏在一起,位置也很退,但大概在四天過後到第八天,聲音就趨向穩定,變
化沒這麼大,我自己煲過這麼多耳機跟線材,覺得與其一直強調時間幾千小時,其實質也
很重要,大推力的機器跟一些特定的音樂對熟化有一定的效果,我插電腦或是推力小的
DAP放煲跟接耳擴有很大分別。
現在玩耳罩家用對比耳道沒有這麼燒跟用心,主要小孩關係,耳罩只有跟Jaben收的T1
1st ,HD820/800s,AKG K701,Sendyaudio Aiva平版以及OBravo HAMT-3 MKII,只能針
對手邊有限器材做比較。
關於低阻
T1從一、二代開始就只提供了600歐姆高阻抗版本,不像之前DT990時期有三種不同阻抗給
人選擇,中阻抗250歐姆,高阻600歐姆,燒友一般都會盡量選擇高阻版本,我也是,雖然
對耳擴的功率推力的需求變高,但至少聲音比較穩定,音場跟層次感也會更好,耳擴的音
控也可以用到比較後面的段數,讓機器有更好的發揮空間。
但這次新的T1與T5都直接改成32歐姆低阻版本,其實最根本的原因應該就是這幾年便攜耳
機系統的快速發展帶動市場走向有關係,不管是耳道還是隨身DAP,便攜耳擴等,不是每
個人都願意或是有條件玩電源,居家空間的限制也是造成消費型態改變,隨身DAP的推力
也越來越大,不少人在家還是聽DAP或接個小耳擴。
在Head-fi 的T1 3rd 討論串裡,已經很多人針對這個提出看法,低阻對於便攜器材有很
大的優勢,包括Astell & Kern T1p就是32歐姆的T1 2rd,為了讓AK的機器有更好的匹配
與發揮,但也考驗阻抗匹配的問題。
這裡有一篇技術文提到DT880在不同阻抗的影響,以及是否需要耳擴,有興趣可以參考。
https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/
聲音走向以及與DAP適用性
既然為了迎合便攜系統走向低阻,一定要先試試DAP推的效果。
試聽器材:
DAP:LOTOO 墨菊/ PAW S1
耳機: T1 3rd
我先配樂圖墨菊DAP聽,它在單端跟平衡都提供了最大500 [email protected]歐姆,推力一樣大只是聲
音走向不同,我先用3.5 mm單端聽,果然是32歐姆,high gain音量在51/100左右對我就
夠音壓,這個跟推一些動圈IEM一樣的程度,一樣先聽Olivia Ong的歌,這首在不同器材
組合聽了N遍,前奏的樂器結像清晰,吉他刷弦的聲音清楚,且不尖刺,中低頻人聲細膩
飽滿,位置剛好,很抓耳,整體稍暖聲,中高頻柔順形體感好且帶點甜美,雖然是開放式
但是維持了很棒的成像跟細節(地球動圈優勢),但延伸感覺上不太去,如果習慣聽直衝腦
門的高頻,或是靜電類型的耳機,可能會覺得它偏暗,Head-fi 有位Mungam 量了T1 3rd
的頻響說是1K-3K 中高頻位置有一個很明顯的drop,不曉得是不是這個原因,但引起不少
人質疑量測準確性,可能還需要更多專業評測網站去量測,才更有參考性。
整體協調性還不錯,順耳耐聽,只是人聲位置對我有點稍遠,且細節跟分析力感覺不太夠
,對比於HD820,T1 3rd溫潤的底聲非常的耐聽,聽些爵士人聲真的是種享受。
T1 3rd 的縱向音場在墨菊直推下,表現已經有一定水準,但可能是它比較溫暖,橫向有
點受限制的感覺,比較像是一個橢圓形,但不影響整體的感覺,當然一對比推的好的
HD800s落差就很明顯。
在低頻的表現,聽Adele 25的歌,前奏的低頻力道真的是神猛,這就是地球動圈的神威嗎
?沒有預期在開放式耳機聽到這種低頻,對比於HD800s,深度跟擴散感好很多,
精準且拳拳到肉,且最重要的是在大動態的背景音樂下,人聲與樂器的形體感很好也不會
亂,馬上又放了哥吉拉怪獸之王OST,好過癮,這大概是我近期聽這張專輯最滿意的耳機
之一,不知不覺聽完整張專輯,在想封閉式的T5 3rd 低頻會不會更好?
它中低頻的暖聲跟飽滿感,有人提到是因為單體上的海綿墊關係,是可以拆掉的,如果把
它裝上T1 2nd 可能有一樣的效果,我不確定Takase大提到的Beyerdynamic的新專利是不
是這個在單元上的海綿墊,也不確定是不是這個墊造成1-3K頻響下沉。
https://live.staticflickr.com/65535/50332761497_ad2a0530df_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50332761647_5543a4b410_6k.jpg
接著試樂圖的PAW S1小尾吧,如果低阻是為了迎合便攜帶,那至少也要能用這台來推,規
格上寫到PAW S1在4.4 mm平衡是[email protected] ohm,而3.5 mm單端是70 [email protected] ohm,這些是實
測數據,平衡比單端大,但是根據原廠說法,兩者差異要在high gain音量90以上才分的
出來,因為樂圖機器的音量與輸出是呈現類似指數增加,而非線性,越後面輸出越大,但
通常也會越粗聲,用T1 3rd 試正好,我的PAW S1用的是澤豐的數位線材,屏蔽做的好,
現在接手機外出干擾小很多,但我這裡只想知道推力,所以接電腦聽。
3.5 mm high gain 在 74/100 左右夠音壓,算是較後面的輸出,可以推的動,但老實說
離推的好還差很多,尤其是對比剛剛的墨菊,人聲較粗,毛邊跟顆粒感很重,一聽就知道
控制不好,失真比較大,32 歐姆雖然很多設備都可以提供足夠的音壓,但是也很考驗對
單體的控制力,尤其是對比IEM較大單體的耳罩,非要用PAW S1聽的話還是建議要用4.4
mm,至少推力大很多,T1 3rd 還是很反應前端,我連帶試了幾個DAP如小墨菊,SONY
NW-ZX507表現都不同。
https://live.staticflickr.com/65535/50331910158_0a93786b33_6k.jpg
上耳擴的差異
我用了家用耳擴Headamp GS-X Mkll跟另台隨身耳擴Phatlab Chimera,應該可以很清楚知
道T1 3rd 的實力跟適用性。
試聽器材:
電腦:電子花車
https://tinyurl.com/y6mmzept
播放軟體:Roon Core
USB卡: JCAT USB CARD FEMTO
DC電源線: 老虎魚DC線材: Oyaide DC頭 Cardas線基
線電: Plixir 5V
DAC: Chord Qutest+ Plixir 5V 線電+Crystal cable diamond USB電源線
Amp: Headamp GSX-Mk ll low/mid gain /Phatlab Chimera low gain
耳機: T1 3rd
DAP:墨菊
墨菊+Phatlab Chimera
我想知道T1 3rd 對於前端或是耳擴的敏感度,就比較有無Chimera,Phatlab家最新的管
晶混合隨身耳擴, 做為SASSY II的後續機型, 這一系列推耳罩都沒太大問題, 4.4 mm
平衡的輸出功率達1W,而3.5 mm的推力較小,現在手邊只有單端線材可以試。
對錄線材是Toxic crystal cable piccolino 4 wire,另外不用Phatlab 另台Phantasy
ll 是因為阻抗太低,輸出變壓器找不到合適輸出給它,失真很嚴重,這台較合適阻抗60
歐姆以上的。
一上Chimera,在墨菊線性輸出2 Vrms下即使是用3.5 mm low gain音量只需轉到7點鐘就
夠大聲,對於墨菊直推人聲的位置變的更前面,背景動態變的很強,橫向音場也大了些不
過32 歐姆真的不好搞,音量轉這麼一點就非常大聲,動態強到有點轟耳,找不到一個理
想的區間,放大倍率對T1 3rd 還是有點太強,記得這台推600歐姆的T1 2nd 完全沒問題
,非常搭,這次放棄。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757672_b09340bc4d_k.jpg
Chord Qutest(Plixir 5V線電)+Headamp GS-X Mkll
GS-X Mkll有個優點,它的Gain 有三段,L:1X, M:12.5X, H:21.5X,low gain才一倍
實在很合適推IEM或是低阻耳罩,而且它的音控是DACT的平衡級進式DACT-CT24, 24段數
的音控,鍍金的接點,串連式設計,SMT電阻,左右誤差在正負0.05dB左右,THD小於
0.0001%,可以慢慢轉,不至於突然爆衝,低阻或高阻抗耳機都有優勢。
Qutest 一樣設定輸出2 Vrms,low gain下音量需要轉到2點鐘方向夠音壓,聲音實在跟單
用墨菊跟Chimera推差太多了,主要是人聲與樂器的分離度,細節跟分析力的提升,本來
暖聲底的T1 3rd ,在這兩個前端組合下,本來隔層紗的人聲,瞬間被拿掉那層紗且清晰
很多,除了底聲合適之外,而因為GS-X Mkll low gain下輸出控制的很好,在驅動低阻耳
機不會像隨身耳擴轉一點音量就輸出太大,而且即使是推IEM一點底噪都沒有,背景動態
轟是不存在的,或者可以選擇mid gain 音量10點鐘左右,動態更飽滿一些,是目前試到
現在最滿意的組合,系統還是需要搭配。
小結:
1.GS-X Mkll的聲底,它是屬於中性但偏亮調性,如果搭一些本身比較刺激的耳機,如在
我手上的耳機推HD820跟OBravo HAMT-3 MKII相對沒這麼搭,而相對暖底聲的耳機如T1
3rd 跟HD800s或是LCD系列反而很搭,我自己聽HD820比較常聽Y佬做的管耳擴。
2.T1 3rd 的低阻特性真的不是很好搞,其實反而更吃前端搭配。
https://live.staticflickr.com/65535/50331912808_ae2bba68c6_6k.jpg
Chord Qutest(Plixir 5V線電)+YY製真空管耳擴
這台是台中MYAV/AA 的資深DIY前輩YY517做的耳擴,人很低調謙虛,是用6as7/6080架構
下去改的,也是燒料用盡,全Nordost Odin 2 機內線,杜蘭銅箔輸出電容,芬蘭Khozmo
48段音量控制器,日本Tango輸出變壓器,唐竹6061鋁機箱,NIB西電WE 63年 421A真空管
,還有TFK德律風根的CCA,組這台大概等了半年多,算快的,光是管就大概花了四萬多XD
推T1 3rd 只需要約11點鐘方向夠音壓,而HD820則需要到1點鐘左右,這時候就凸顯出
Khozmo 48段VR的優勢,音量以及輸出控制非常精準,因為段數多,每一段增加的幅度不
大,所以自然對這種低阻耳機有加成效果,與Headamp GS-X Mkll的味道完全不同,推起
T1 3rd將本來的飽滿厚實的中頻又更柔化,且密度跟形體感更好,非常的細膩,杜蘭銅箔
電容的韻味真的很棒,而燒料的闢性通常很重,搭不好容易太過於偏,但功力就在那,不
互相影響還能交織出綿密的音樂性跟活生感,蠻喜歡的,雞蛋挑骨頭就是因為柔化了,分
析力跟動態自然沒有晶體機好,不過機器就是要互補才有意思。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757667_9755104ff1_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331912683_c09481d14a_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/823/26754916707_b133eb6e2d_3k.jpg
T1 3rd對比HD820
HD820用了兩年多,陸陸續續已經煲了上多小時,跟800s兩隻不同走向都蠻喜歡的,820我
是配Aegis 8跟Toxic Medusa 2wire,為了公平比聲音換回原廠線。
在人聲的表現上,兩者差異很明顯,820中頻相對比較凹,人聲退了一大步,高頻延伸細
膩,尾音拉比較高,透明度較好,T1 3rd除了更暖聲飽滿之外,中高音相較下就很明顯感
覺有點被切掉,稍暗,但聽Olivia Ong的Fly Me To The Moon,Susan Wong或是藤田惠美
這類的人聲,獨特的嗓音給人一種很慵懶的感覺,用T1 3rd 聽真的讓人很陶醉,好抓耳
。
820是密閉式耳機,自然分析力跟細節好,但老實說T1 3rd這個表現並不差,比同是開放
式的HD800s更棒,兩者雖然都是暖聲底,但T1 3rd 明顯在樂器的結像跟解析,甚至是動
態都較好些,介於兩者之間,但800s自然在橫向音場寬度以及縱向深度都比T1 3rd好很多
,寬鬆自然,真的要分其實都三支都蠻喜歡,手邊的五台耳擴種類多,都可搭到滿意的聲
音。
https://live.staticflickr.com/65535/50331918523_3217c1c504_5k.jpg
T1 3rd 對比OBravo HAMT-3 MKII
特斯拉動圈對比海爾氣動式高音+銣鐵動圈,HAMT-3 MKII需要比較大的區動力,GS-X
mkll需轉到與HD820同樣的位置,儘管阻抗只有56歐姆,與T1 3rd相比根本大相逕庭,兩
隻截然不同的耳機,HAMT-3 MKII因為氣動高音單體的關係,它的中高音能量感非常強,
這種能量感是很明顯在我其他耳機如HD820, HD800s, Sendy audio Aiva上感受不到的,
很有特色,結像立體清晰,喇叭單體的氣動高音貼在耳朵旁邊唱歌,感受實在很特別,但
缺點也明顯,闢性很強,要玩好不容易,在GS-X mkll 驅動下,能量感太強,高音刮耳刺
激,且人聲位置很遠,空洞,這支我手邊只有Phatlab Phantasy ll跟YY的管耳擴配起來
比較搭,且暖聲線材更合適。
https://live.staticflickr.com/65535/50332766042_de2d2110d4_5k.jpg
T1 3rd 中頻人聲溫潤厚實抓耳,低頻下淺力道強,擴散感好,中高音稍暗,HAMT-3 MKII
中頻人聲較瘦,人聲遠,低頻淺(可調),中高音量感強(稍微刺激)。
T1 3rd 對比 T1 1st
我手上的一代可換線,線材不同實在不好比,在打心得前在新加坡又買不到二代二手來當
場AB,就不分享聽感,留給燒友們比較,但根據自己試聽二代,以及Head-fi大家的心得
,三代從本來的半開放式改成開放式設計,一二代上是金屬網,三代加了塊海綿墊上去,
耳罩的側壓也改變,不少人都提到比二代中頻更暖,高頻更暗,音場也大些。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757807_7e78176f3b_5k.jpg
換線心得
我手邊沒有T1的線材,不過以三代的底聲,我自己會配些線條感好一點,偏亮一點的線,
銅線就是Toxic BW22 V2 8 wire,純銀線材如Siltech Duchess Crown,澤豐的Silver
dragon等,就不配Aegis 8,但前幾天已經傳訊息給Toixc Matt,要做條T1端子對CM 2
pin female轉接線,這樣手邊的50多條升級線都可以配,並找出喜歡的,我也會直接做平
衡的4 Pin XLR接頭,如果是二代的用家且有買原廠平衡線材,也可以留著直接用,較不
影響本來的走向。
https://live.staticflickr.com/65535/50331957698_482f7ab585_4k.jpg
結論:
1.T1 3rd的暖聲底是確定的,人聲抓耳,中頻飽滿且密度高,只是可能溫潤厚實的聲
音風格對比2代會認為不夠乾淨,但不影響自家引以為豪的解析力跟動態,以開放式耳機
來說對比HD800s更好,也不輸HD820,只是高音有點暗,這可能跟海綿墊有關係。
2.T1 3rd剛開聲很暖糊,需要給他一點時間且配合推力大的機器去煲,效果更好。
3.T1 3rd 改成低阻老實說只是圖個方便,讓便攜器材如DAP,甚至是手機有足夠的音
壓,但是很考驗耳擴的輸出跟控制力,反而很難搞,我手邊的耳擴也只有音控段數多且是
級進式VR的Headamp跟YY製真空管耳擴發揮較好,一般便攜可能容易輸出太大而爆衝。
4.線材我會配些解析更高的,例如銀線。
5.外觀我可以接受,還蠻喜歡的。
6.Your Beyerdynamic,你的拜爾動力,你的,好拜爾不買嗎
阿斯
一點不專業搭配心得 僅供參考
感謝
開箱照
https://live.staticflickr.com/65535/50300410693_299809e244_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301252027_47ddec9f89_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300410538_878e2b9c05_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251622_c5c15c05db_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301095241_371a5a1450_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251027_926fbfa51c_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251197_e69075eb7c_4k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300409213_ac40a3b7aa_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300409088_a5fb5fd649_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300408368_06d28c16a3_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301094256_1dbdfb4da8_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300408668_92ff25ed0d_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300407678_296c623fff_6k.jpg
作者:
get951753 (get951753)
2020-09-12 14:29:00推
作者:
takase (............)
2020-09-12 14:38:00eddie兄關於搭配的心得很詳細,考不考慮發一篇到head-fi上?不過看來不能再套用以前推初代和2nd的設定...得要重頭摸索關於那片海綿,實際上是多層不同密度的海綿熱壓合而成理論上,能夠得到最理想的吸音效果,只吸收目標頻段,而不損耗整體能量太多,大概是這樣至於單體的變化..目前可以確認的就是單體正中心低音管的材質有改這樣,原本是藍色玻璃纖維材質,變成乳白色不同材質
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2020-09-12 14:48:00看來耳罩作低阻只是讓它好發聲,要發好聲就得傷腦筋了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-09-12 14:49:00這些心得看下來 T1-3rd聲音走向好像阿米龍
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2020-09-12 14:53:00看拆海綿之後裡面就長得跟2nd很像了XD
作者: kungchihiao 2020-09-12 14:57:00
每次都像在看論文XD跪著看完推
作者:
n796885 (Kwama)
2020-09-12 15:23:00推
作者:
sungx (火拳波波)
2020-09-12 15:23:00推eddie大心得,下次要開箱nuc了嗎?XDDD
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2020-09-12 15:46:00看來從1st改到3rd 聲音重心越改越下面了 32歐感覺會比600歐的更難搞 不只耳擴控制力要很好 音量調整也要更精準
有E大就先推,拜耳這次下訂決心要讓玩家煩惱前端啦!要不以前高阻抗就是無腦大力沒煩惱~
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-09-12 15:58:00雖然我覺得往阿米龍調音靠攏並非完全不好 起碼用中性解析的前端去推 不但不會出冷聲 好聽的機會很大
J大真的,低阻真的考驗 耳擴的音量控制XDd大 請問阿米龍是哪一隻 ?
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2020-09-12 16:39:00amiron
感謝e大分享我昨天聽T1 3rd和Amiron Wireless感覺音色表現差異蠻大
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-09-12 16:43:00我是明天要去 阿米龍的聲音我還記得 (畢竟前用家) 到時候再比較比較吧~ 因為鍵盤試聽很像XD阿米龍Home和Wireless聲音也有差 我覺得....
作者:
isley196 (衝動是魔鬼)
2020-09-12 17:48:00推
作者: hornisse0416 (Beryo) 2020-09-12 18:04:00
請問產地是?
它上面是寫made in Germany ,原廠影片也有講。
作者:
st93042 (寂寞難耐)
2020-09-12 18:15:00home 跟wireless我覺得差蠻多的推詳細
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-09-12 18:31:00推推太強大了~看得好心動XD
作者: hornisse0416 (Beryo) 2020-09-12 18:51:00
感謝
其實在還蠻安靜的環境下 封閉式耳機的分析力跟細節不見得比開放式好 他另有自己的問題
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-09-12 19:00:00之前聽覺得T1 3rd旁邊那隻封閉的比3rd糊@@
那應該是新的T5,好期待有人能分享 這兩隻差異,應該不是封閉 開放這麼簡單。
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-09-12 19:21:00T5真的糊
旁邊的T5 3rd我也有聽,但是上一支T1 3rd帶給我的衝擊太大,導致我注意力不是很集中。我印象中覺得T5的紗感似乎比較輕,可是其他網友覺得比較糊,所以我現在也不敢相信自己的記憶了 XD
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-09-12 19:42:00對隔壁T5也沒印象,戴上只覺得不喜歡迅速放下(炸)
不要什麼都覺得糊啦 多試幾種曲風也許會發現不一樣的東西(壺生氣了但T5是很難讓人喜歡 音色偏門 素質又比不上T1
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-09-12 19:45:00稀薄的印象大概是T1東西是清楚的,但旁邊會有一層像光暈的東西,有種舒服的懶洋洋感,隔壁T5是一團軟趴趴的東西(?),記不清楚了也說不出個有所以然。@@"硬要找類比會想把T1 3rd和VOCE放一起,把T5 3rd和RS1e單端放一起,不過還是差很多很不精準就是了。@@但這兩隻我怎樣都不會聯想到T1 2nd囧
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2020-09-12 19:49:00我用初階Dap去聽是覺得T1比T5糊
"旁邊有一層像光暈的東西"這怎麼跟eva講的法師靈氣有點像XDDD
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-09-12 20:07:00我聽完T1再聽T5 感覺就是更暖糊朦朧感非常重T1三代塞了兩片棉墊的話 T5就是四片的感覺
RUN IN的時候應該蠻痛苦的XD 如果我是E大的話一方想趕快分享 一方面又很猶豫到底好了沒簡直煎熬XD
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2020-09-12 23:42:00拿給我Run就不會有什麼猶豫的問題了(x
作者: uneso (忘東忘西不忘你) 2020-09-12 23:55:00
推,圖片很漂亮,真想聽看看聲音XD
作者: Miyukan (tissue) 2020-09-13 00:23:00
去圓山聽過,只覺得相對於二代聲音貌似變暖了些,也沒那麼亮,剩下的耳朵已經疲勞和木耳,聽不出來。
作者:
tedcat (動靜:MSN暱稱為主)
2020-09-13 00:50:00看完這個心得 我感覺可以省錢不買t1了!(我有hamt3/he6se/srh1540)
DT880在不同阻抗的技術文 裡面提到驅動平衡輸出的常用方法也會影響聲音品質,因為輸出阻抗實際上已加倍。阻尼係數將降低2倍,因為兩個放大器都對平衡放大器的源阻抗有所貢獻(輸出阻抗增加了一倍)。失真會增加,因為等於驅動2組非平衡... 蠻有趣的論點
T1 3rd剛聽完 很討喜的聲音,相信run開後一定會更香
作者:
PhonexH (等待)
2020-09-13 11:45:00目前看起來3rd應該可以去聽聽看
作者:
tedcat (動靜:MSN暱稱為主)
2020-09-13 11:52:00我是用ta10/d90+thr-1,詳情可搜尋我的文章,不過設備沒有大家那麼高檔
也許可以解釋為什麼耳擴RCA入XLR出通常會變爛 除非一開始就是XLR輸入
啊?A 大 小弟聽Headamp 是RCA入 單端出。
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-09-13 16:41:00剛剛聽完 我覺得不差 說是暖聲 但好像也沒到阿米龍那麼暖空間感音場真的不錯 但是沒自己的設備跟音樂不能保證就是了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-09-13 17:47:00隔壁T5比較像阿米龍
作者:
kevinau (Kevin)
2020-09-13 19:18:00看起來T1 3rd蠻值得期待的