Beyerdynamic T1 3rd gen 地球動圈三代目搭配心得
我把上篇的文修飾統整在這篇比較完整，圖文多，建議用PTT好讀版，
花很多心思跟時間弄的XD
記得第一支破萬旗艦耳機就是2005年在AA團購的Beyerdynamic DT990 05，還是研究生的
我只覺得好貴，百葉窗外型看起來好潮，又是新版本，有個較舊的版本DT 990 Pro，跟同
學的HD650各有千秋，當時跟Grado RS1 + Gilmore Dynahi/寡國小民+蔡阿姨專用機
Philips CD880/電腦音效卡EMU-0404/噴火龍DAC，陪我渡過快樂初燒時期，之後就沒追
Beyerdynamic的耳機。
這幾年回來玩耳機短暫試聽過PTT大家推薦的地球動圈T1 2rd，只覺得性價比很高，但因
為沒有放太多心思在家用上，所以沒入手搭配。
https://live.staticflickr.com/65535/48156499052_6cd27b5b0a_3k.jpg
直到上個月開始看到Takase大分享三代目情報很好奇，其中一個網站連結釋出圖片是從新
加坡代理，因為新加坡國際化程度高，一直都是跟歐美同步，很多新產品貨都進很快，之
前買HD820的經驗也是首批就到，馬上發訊息問Jaben SG，並且下訂說9月中到貨，沒想到
前天開會忙一整天，收到Jaben傳的這個in訊息，整個人都硬起來，馬上加了錢用Grab運
送過來。
https://live.staticflickr.com/65535/50297252198_3f5f69f5a3_b.jpg
主要是以旗艦耳機的價位來說，這廠實在是太佛心，應該要支持。
相關介紹跟開箱影片可以參考Takase大的文，對我唯一有小抱怨的是，原廠都已經特別強
調用好的7N OCC純銅線材了，且 T1 在平衡輸出的聲音比單端好已是大家的認知，但還是
配了迎合市場的3.5 mm轉6.3 mm端子單端線材，想玩平衡只能在另購原廠平衡線或換線了
。
設計理念
https://www.youtube.com/watch?v=HSrDpi2LhZg&t=327s
開箱
https://www.youtube.com/watch?v=1xdhc2pKBlM
宣傳影片
https://www.youtube.com/watch?v=ScFkzYmvXok
Head-fi 討論串
https://www.head-fi.org/threads/beyerdynamic-t1-3rd-gen-out-now.938562/
Review
https://www.stereo.net.au/reviews/beyerdynamic-t1-and-t5-3rd-gen-headphones-review
https://majorhifi.com/beyerdynamic-t1-3rd-gen-headphone-review/
外觀與設計
看Beyerdynamic原廠介紹，T1 3rd 的面板是參考了建築物的點狀設計，然後做了20種不
同的設計後覺得最完美的，T1跟新的T5都是一樣的面板設計，只是T5是封閉式，
原廠說整副耳機的配件幾乎都是從德國製的，而特別提到頭部整塊的絨布是義大利製的，
整體黑色的外觀顯的很內斂有質感，全黑的髮絲框架還有頭頂那塊印著Beyerdynamic字樣
的布，實在很好看阿。
https://live.staticflickr.com/65535/50310080463_f32a1f6111_h.jpg
當初看Takase大發的照片，對我其實可以接受，外觀對比一代舊款，覺得就是兩種不同風
格的設計，拿到一對比更是這樣覺得，中間面板的點點也沒這麼像蓮蓬頭啦，它的點圖案
跟大小都不同，但私心覺得三代如果沿用一二代的簍空框架會更棒阿。
在設計的影片沒有提到是否有換單體，但有國外的Reviewer提到認為新的T1與T5因為技術
規格相同猜測用了同一顆Tesla單體。
外觀與二代相比
Beyerdynamic LOGO變成了Y (Your)
https://live.staticflickr.com/65535/50332596156_c12bc105ee_6k.jpg
頭部的絨布更大塊了
https://live.staticflickr.com/65535/50332596406_8281f11946_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331914063_4ca3c03dc1_6k.jpg
這個耳墊拆下來，大概花了半小時才裝回去，太需要技巧了XD
https://live.staticflickr.com/65535/50332761297_3e7c6022ac_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331913678_e2bfc8816c_6k.jpg
這個海綿墊也是二代沒有的
https://live.staticflickr.com/65535/50332761497_ad2a0530df_6k.jpg
關於煲機
聽說過Tesla單元的地球動圈需要比較長時間的煲機，但我用LUMINIST SYSTEM ENHANCER
CD煲機碟配合之前分享過的煲機大密寶，以及常聽的音樂，用推力大的Gottomix AMP-44
耳擴分配器連續煲了快10天，應該可知大概的走向。
AMP-44是AMP-4的升級版，一次可以同時煲8支耳機或線材，4組獨立的音量控制，而且推
力又大，對我實在很方便，之前分享過心得。
https://live.staticflickr.com/65535/50307802143_760bcd35f3_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50308639332_6bbd6cbd1f_6k.jpg
而LUMINIST SYSTEM ENHANCER CD煲機碟這是一張原價 150 鎂，目前99鎂的專業煲機專輯
，相較於紅白噪音，它提供更全面的頻率，原廠宣稱用它可以把時間縮短從24 小時到 5
小時。
https://live.staticflickr.com/65535/50308643942_f6fc8c3a20_c.jpg
本煲了兩天就想分享心得，可聲音一直在變化，主要是剛開聲雖然也是暖聲，但是糊感很
重，人聲樂器黏在一起，位置也很退，但大概在四天過後到第八天，聲音就趨向穩定，變
化沒這麼大，我自己煲過這麼多耳機跟線材，覺得與其一直強調時間幾千小時，其實質也
很重要，大推力的機器跟一些特定的音樂對熟化有一定的效果，我插電腦或是推力小的
DAP放煲跟接耳擴有很大分別。
現在玩耳罩家用對比耳道沒有這麼燒跟用心，主要小孩關係，耳罩只有跟Jaben收的T1
1st ，HD820/800s，AKG K701，Sendyaudio Aiva平版以及OBravo HAMT-3 MKII，只能針
對手邊有限器材做比較。
關於低阻
T1從一、二代開始就只提供了600歐姆高阻抗版本，不像之前DT990時期有三種不同阻抗給
人選擇，中阻抗250歐姆，高阻600歐姆，燒友一般都會盡量選擇高阻版本，我也是，雖然
對耳擴的功率推力的需求變高，但至少聲音比較穩定，音場跟層次感也會更好，耳擴的音
控也可以用到比較後面的段數，讓機器有更好的發揮空間。
但這次新的T1與T5都直接改成32歐姆低阻版本，其實最根本的原因應該就是這幾年便攜耳
機系統的快速發展帶動市場走向有關係，不管是耳道還是隨身DAP，便攜耳擴等，不是每
個人都願意或是有條件玩電源，居家空間的限制也是造成消費型態改變，隨身DAP的推力
也越來越大，不少人在家還是聽DAP或接個小耳擴。
在Head-fi 的T1 3rd 討論串裡，已經很多人針對這個提出看法，低阻對於便攜器材有很
大的優勢，包括Astell & Kern T1p就是32歐姆的T1 2rd，為了讓AK的機器有更好的匹配
與發揮，但也考驗阻抗匹配的問題。
這裡有一篇技術文提到DT880在不同阻抗的影響，以及是否需要耳擴，有興趣可以參考。
https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/
聲音走向以及與DAP適用性
既然為了迎合便攜系統走向低阻，一定要先試試DAP推的效果。
試聽器材：
DAP:LOTOO 墨菊/ PAW S1
耳機: T1 3rd
我先配樂圖墨菊DAP聽，它在單端跟平衡都提供了最大500 [email protected]歐姆，推力一樣大只是聲
音走向不同，我先用3.5 mm單端聽，果然是32歐姆，high gain音量在51/100左右對我就
夠音壓，這個跟推一些動圈IEM一樣的程度，一樣先聽Olivia Ong的歌，這首在不同器材
組合聽了N遍，前奏的樂器結像清晰，吉他刷弦的聲音清楚，且不尖刺，中低頻人聲細膩
飽滿，位置剛好，很抓耳，整體稍暖聲，中高頻柔順形體感好且帶點甜美，雖然是開放式
但是維持了很棒的成像跟細節(地球動圈優勢)，但延伸感覺上不太去，如果習慣聽直衝腦
門的高頻，或是靜電類型的耳機，可能會覺得它偏暗，Head-fi 有位Mungam 量了T1 3rd
的頻響說是1K-3K 中高頻位置有一個很明顯的drop，不曉得是不是這個原因，但引起不少
人質疑量測準確性，可能還需要更多專業評測網站去量測，才更有參考性。
整體協調性還不錯，順耳耐聽，只是人聲位置對我有點稍遠，且細節跟分析力感覺不太夠
，對比於HD820，T1 3rd溫潤的底聲非常的耐聽，聽些爵士人聲真的是種享受。
T1 3rd 的縱向音場在墨菊直推下，表現已經有一定水準，但可能是它比較溫暖，橫向有
點受限制的感覺，比較像是一個橢圓形，但不影響整體的感覺，當然一對比推的好的
HD800s落差就很明顯。
在低頻的表現，聽Adele 25的歌，前奏的低頻力道真的是神猛，這就是地球動圈的神威嗎
？沒有預期在開放式耳機聽到這種低頻，對比於HD800s，深度跟擴散感好很多，
精準且拳拳到肉，且最重要的是在大動態的背景音樂下，人聲與樂器的形體感很好也不會
亂，馬上又放了哥吉拉怪獸之王OST，好過癮，這大概是我近期聽這張專輯最滿意的耳機
之一，不知不覺聽完整張專輯，在想封閉式的T5 3rd 低頻會不會更好？
它中低頻的暖聲跟飽滿感，有人提到是因為單體上的海綿墊關係，是可以拆掉的，如果把
它裝上T1 2nd 可能有一樣的效果，我不確定Takase大提到的Beyerdynamic的新專利是不
是這個在單元上的海綿墊，也不確定是不是這個墊造成1-3K頻響下沉。
https://live.staticflickr.com/65535/50332761497_ad2a0530df_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50332761647_5543a4b410_6k.jpg
接著試樂圖的PAW S1小尾吧，如果低阻是為了迎合便攜帶，那至少也要能用這台來推，規
格上寫到PAW S1在4.4 mm平衡是[email protected] ohm，而3.5 mm單端是70 [email protected] ohm，這些是實
測數據，平衡比單端大，但是根據原廠說法，兩者差異要在high gain音量90以上才分的
出來，因為樂圖機器的音量與輸出是呈現類似指數增加，而非線性，越後面輸出越大，但
通常也會越粗聲，用T1 3rd 試正好，我的PAW S1用的是澤豐的數位線材，屏蔽做的好，
現在接手機外出干擾小很多，但我這裡只想知道推力，所以接電腦聽。
3.5 mm high gain 在 74/100 左右夠音壓，算是較後面的輸出，可以推的動，但老實說
離推的好還差很多，尤其是對比剛剛的墨菊，人聲較粗，毛邊跟顆粒感很重，一聽就知道
控制不好，失真比較大，32 歐姆雖然很多設備都可以提供足夠的音壓，但是也很考驗對
單體的控制力，尤其是對比IEM較大單體的耳罩，非要用PAW S1聽的話還是建議要用4.4
mm，至少推力大很多，T1 3rd 還是很反應前端，我連帶試了幾個DAP如小墨菊，SONY
NW-ZX507表現都不同。
https://live.staticflickr.com/65535/50331910158_0a93786b33_6k.jpg
上耳擴的差異
我用了家用耳擴Headamp GS-X Mkll跟另台隨身耳擴Phatlab Chimera，應該可以很清楚知
道T1 3rd 的實力跟適用性。
試聽器材：
電腦:電子花車
https://tinyurl.com/y6mmzept
播放軟體：Roon Core
USB卡: JCAT USB CARD FEMTO
DC電源線: 老虎魚DC線材: Oyaide DC頭 Cardas線基
線電: Plixir 5V
DAC: Chord Qutest+ Plixir 5V 線電+Crystal cable diamond USB電源線
Amp: Headamp GSX-Mk ll low/mid gain /Phatlab Chimera low gain
耳機: T1 3rd
DAP：墨菊
墨菊+Phatlab Chimera
我想知道T1 3rd 對於前端或是耳擴的敏感度，就比較有無Chimera，Phatlab家最新的管
晶混合隨身耳擴， 做為SASSY II的後續機型， 這一系列推耳罩都沒太大問題， 4.4 mm
平衡的輸出功率達1W，而3.5 mm的推力較小，現在手邊只有單端線材可以試。
對錄線材是Toxic crystal cable piccolino 4 wire，另外不用Phatlab 另台Phantasy
ll 是因為阻抗太低，輸出變壓器找不到合適輸出給它，失真很嚴重，這台較合適阻抗60
歐姆以上的。
一上Chimera，在墨菊線性輸出2 Vrms下即使是用3.5 mm low gain音量只需轉到7點鐘就
夠大聲，對於墨菊直推人聲的位置變的更前面，背景動態變的很強，橫向音場也大了些不
過32 歐姆真的不好搞，音量轉這麼一點就非常大聲，動態強到有點轟耳，找不到一個理
想的區間，放大倍率對T1 3rd 還是有點太強，記得這台推600歐姆的T1 2nd 完全沒問題
，非常搭，這次放棄。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757672_b09340bc4d_k.jpg
Chord Qutest(Plixir 5V線電)+Headamp GS-X Mkll
GS-X Mkll有個優點，它的Gain 有三段，L：1X, M：12.5X, H：21.5X，low gain才一倍
實在很合適推IEM或是低阻耳罩，而且它的音控是DACT的平衡級進式DACT-CT24， 24段數
的音控，鍍金的接點，串連式設計，SMT電阻，左右誤差在正負0.05dB左右，THD小於
0.0001%，可以慢慢轉，不至於突然爆衝，低阻或高阻抗耳機都有優勢。
Qutest 一樣設定輸出2 Vrms，low gain下音量需要轉到2點鐘方向夠音壓，聲音實在跟單
用墨菊跟Chimera推差太多了，主要是人聲與樂器的分離度，細節跟分析力的提升，本來
暖聲底的T1 3rd ，在這兩個前端組合下，本來隔層紗的人聲，瞬間被拿掉那層紗且清晰
很多，除了底聲合適之外，而因為GS-X Mkll low gain下輸出控制的很好，在驅動低阻耳
機不會像隨身耳擴轉一點音量就輸出太大，而且即使是推IEM一點底噪都沒有，背景動態
轟是不存在的，或者可以選擇mid gain 音量10點鐘左右，動態更飽滿一些，是目前試到
現在最滿意的組合，系統還是需要搭配。
小結：
1.GS-X Mkll的聲底，它是屬於中性但偏亮調性，如果搭一些本身比較刺激的耳機，如在
我手上的耳機推HD820跟OBravo HAMT-3 MKII相對沒這麼搭，而相對暖底聲的耳機如T1
3rd 跟HD800s或是LCD系列反而很搭，我自己聽HD820比較常聽Y佬做的管耳擴。
2.T1 3rd 的低阻特性真的不是很好搞，其實反而更吃前端搭配。
https://live.staticflickr.com/65535/50331912808_ae2bba68c6_6k.jpg
Chord Qutest(Plixir 5V線電)+YY製真空管耳擴
這台是台中MYAV/AA 的資深DIY前輩YY517做的耳擴，人很低調謙虛，是用6as7/6080架構
下去改的，也是燒料用盡，全Nordost Odin 2 機內線，杜蘭銅箔輸出電容，芬蘭Khozmo
48段音量控制器，日本Tango輸出變壓器，唐竹6061鋁機箱，NIB西電WE 63年 421A真空管
，還有TFK德律風根的CCA，組這台大概等了半年多，算快的，光是管就大概花了四萬多XD
推T1 3rd 只需要約11點鐘方向夠音壓，而HD820則需要到1點鐘左右，這時候就凸顯出
Khozmo 48段VR的優勢，音量以及輸出控制非常精準，因為段數多，每一段增加的幅度不
大，所以自然對這種低阻耳機有加成效果，與Headamp GS-X Mkll的味道完全不同，推起
T1 3rd將本來的飽滿厚實的中頻又更柔化，且密度跟形體感更好，非常的細膩，杜蘭銅箔
電容的韻味真的很棒，而燒料的闢性通常很重，搭不好容易太過於偏，但功力就在那，不
互相影響還能交織出綿密的音樂性跟活生感，蠻喜歡的，雞蛋挑骨頭就是因為柔化了，分
析力跟動態自然沒有晶體機好，不過機器就是要互補才有意思。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757667_9755104ff1_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331912683_c09481d14a_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/823/26754916707_b133eb6e2d_3k.jpg
T1 3rd對比HD820
HD820用了兩年多，陸陸續續已經煲了上多小時，跟800s兩隻不同走向都蠻喜歡的，820我
是配Aegis 8跟Toxic Medusa 2wire，為了公平比聲音換回原廠線。
在人聲的表現上，兩者差異很明顯，820中頻相對比較凹，人聲退了一大步，高頻延伸細
膩，尾音拉比較高，透明度較好，T1 3rd除了更暖聲飽滿之外，中高音相較下就很明顯感
覺有點被切掉，稍暗，但聽Olivia Ong的Fly Me To The Moon，Susan Wong或是藤田惠美
這類的人聲，獨特的嗓音給人一種很慵懶的感覺，用T1 3rd 聽真的讓人很陶醉，好抓耳
。
820是密閉式耳機，自然分析力跟細節好，但老實說T1 3rd這個表現並不差，比同是開放
式的HD800s更棒，兩者雖然都是暖聲底，但T1 3rd 明顯在樂器的結像跟解析，甚至是動
態都較好些，介於兩者之間，但800s自然在橫向音場寬度以及縱向深度都比T1 3rd好很多
，寬鬆自然，真的要分其實都三支都蠻喜歡，手邊的五台耳擴種類多，都可搭到滿意的聲
音。
https://live.staticflickr.com/65535/50331918523_3217c1c504_5k.jpg
T1 3rd 對比OBravo HAMT-3 MKII
特斯拉動圈對比海爾氣動式高音+銣鐵動圈，HAMT-3 MKII需要比較大的區動力，GS-X
mkll需轉到與HD820同樣的位置，儘管阻抗只有56歐姆，與T1 3rd相比根本大相逕庭，兩
隻截然不同的耳機，HAMT-3 MKII因為氣動高音單體的關係，它的中高音能量感非常強，
這種能量感是很明顯在我其他耳機如HD820, HD800s, Sendy audio Aiva上感受不到的，
很有特色，結像立體清晰，喇叭單體的氣動高音貼在耳朵旁邊唱歌，感受實在很特別，但
缺點也明顯，闢性很強，要玩好不容易，在GS-X mkll 驅動下，能量感太強，高音刮耳刺
激，且人聲位置很遠，空洞，這支我手邊只有Phatlab Phantasy ll跟YY的管耳擴配起來
比較搭，且暖聲線材更合適。
https://live.staticflickr.com/65535/50332766042_de2d2110d4_5k.jpg
T1 3rd 中頻人聲溫潤厚實抓耳，低頻下淺力道強，擴散感好，中高音稍暗，HAMT-3 MKII
中頻人聲較瘦，人聲遠，低頻淺(可調)，中高音量感強(稍微刺激)。
T1 3rd 對比 T1 1st
我手上的一代可換線，線材不同實在不好比，在打心得前在新加坡又買不到二代二手來當
場AB，就不分享聽感，留給燒友們比較，但根據自己試聽二代，以及Head-fi大家的心得
，三代從本來的半開放式改成開放式設計，一二代上是金屬網，三代加了塊海綿墊上去，
耳罩的側壓也改變，不少人都提到比二代中頻更暖，高頻更暗，音場也大些。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757807_7e78176f3b_5k.jpg
換線心得
我手邊沒有T1的線材，不過以三代的底聲，我自己會配些線條感好一點，偏亮一點的線，
銅線就是Toxic BW22 V2 8 wire，純銀線材如Siltech Duchess Crown，澤豐的Silver
dragon等，就不配Aegis 8，但前幾天已經傳訊息給Toixc Matt，要做條T1端子對CM 2
pin female轉接線，這樣手邊的50多條升級線都可以配，並找出喜歡的，我也會直接做平
衡的4 Pin XLR接頭，如果是二代的用家且有買原廠平衡線材，也可以留著直接用，較不
影響本來的走向。
https://live.staticflickr.com/65535/50331957698_482f7ab585_4k.jpg
結論:
1.T1 3rd的暖聲底是確定的，人聲抓耳，中頻飽滿且密度高，只是可能溫潤厚實的聲
音風格對比2代會認為不夠乾淨，但不影響自家引以為豪的解析力跟動態，以開放式耳機
來說對比HD800s更好，也不輸HD820，只是高音有點暗，這可能跟海綿墊有關係。
2.T1 3rd剛開聲很暖糊，需要給他一點時間且配合推力大的機器去煲，效果更好。
3.T1 3rd 改成低阻老實說只是圖個方便，讓便攜器材如DAP，甚至是手機有足夠的音
壓，但是很考驗耳擴的輸出跟控制力，反而很難搞，我手邊的耳擴也只有音控段數多且是
級進式VR的Headamp跟YY製真空管耳擴發揮較好，一般便攜可能容易輸出太大而爆衝。
4.線材我會配些解析更高的，例如銀線。
5.外觀我可以接受，還蠻喜歡的。
6.Your Beyerdynamic，你的拜爾動力，你的，好拜爾不買嗎
阿斯
一點不專業搭配心得 僅供參考
感謝
開箱照
https://live.staticflickr.com/65535/50300410693_299809e244_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301252027_47ddec9f89_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300410538_878e2b9c05_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251622_c5c15c05db_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301095241_371a5a1450_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251027_926fbfa51c_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251197_e69075eb7c_4k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300409213_ac40a3b7aa_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300409088_a5fb5fd649_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300408368_06d28c16a3_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301094256_1dbdfb4da8_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300408668_92ff25ed0d_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300407678_296c623fff_6k.jpg