********
* 前言 *
********
本來是沒有購買Drop + THX Panda的計劃的，因為我已經有Audeze Mobius了
只是我常看的幾位youtuber(Linus、DMS、Joshua Valour、Zeos)都給予Panda高度的好評
就很好奇他的聲音是否有他們說的那麼好
再加上Drop曾經說過這支耳機是台灣製造
於是就預購了一支，預購還有送一件T-shirt
也順便買了它專用的麥克風，看看是否適合拿來玩遊戲
由於遇到疫情，這支耳機的進度也一再拖延
在等待的過程裡，Drop常常會寄電子郵件交代目前的進度
他們在信件裡有提到耳機在台灣完工，並已經送到Drop手上
做完最後左右單體匹配測試之後會開始寄送到訂購者手上
所以我也搞不懂，是只有單體在台灣製造，還是整支耳機都是台灣製造
********
* 開箱 *
********
外箱就如以往Drop的包裝，這邊就不拍照了
外箱打開之後，裡面是Panda真正外盒+一件T-Shirt
盒子全黑，上面有Drop + THX的字樣
https://i.imgur.com/07vAdbb.jpg
上面照片應該是盒子背面，這個才是正面
運送過程應該有被壓到，下方兩個角都有些凹陷了 QQ
https://i.imgur.com/svqgFfA.jpg
盒子打開，裡面是偏硬質的耳機收納盒
https://i.imgur.com/ESMnqOh.jpg
收納盒打開，有耳機本體，說明書和快速指南
https://i.imgur.com/yhToJCW.jpg
收納盒的中間小蓋子打開，裡面有USB充電線和3.5mm耳機線
https://i.imgur.com/1I00DFo.jpg
耳罩可以轉90度，平放在桌面上，耳罩內部有標示左右
https://i.imgur.com/WDN4fVo.jpg
耳機本體
https://i.imgur.com/4DPWUrk.jpg
耳罩側面，外表很樸素
基本上算是一支外型比較低調的耳機吧，在路上應該沒有人會注意？
https://i.imgur.com/BEIvRkV.jpg
耳機支架內側有Drop字樣，調整長度的地方沒有刻度顯示
可惜我找不到任何Made in Taiwan的字樣
https://i.imgur.com/kgCRosk.jpg
頭帶底下頭墊是不知名材質，摸起來很柔軟有點像橡膠
我的建議是開箱後馬上用頭帶保護套套起來，不然你一定會後悔的
這個材質很容易卡灰塵毛髮
https://i.imgur.com/rn6073q.jpg
跟其他藍牙耳機不一樣，Panda主要電子零件都做在右邊
右邊耳罩底下可以看到USB充電孔、指示燈、十字搖桿
左邊耳罩底下就只有3.5mm孔
另外我忘了標示了，指示燈上面有兩個小的網孔，那是兩個麥克風
https://i.imgur.com/lCLJ25d.jpg
**************
* 耳機做工 *
**************
耳機主要支架都是金屬，耳罩外殼則是塑膠
整體來說我覺得這支耳機的做工很不錯
耳機都是黑色的，也是頗為耐看
唯一比較有可能脆弱一點的地方是耳機支架與耳罩相連、可以選轉的地方
雖然耳機支架都是金屬，但是耳罩的重量不輕
這個連結的部位感覺有點偏細(內部)，耐久度會比較有疑問
************
* 舒適度 *
************
Panda的夾力算蠻大的，畢竟耳機支架都是金屬
我的感覺是比HD600夾力略大一點
不過他的耳墊非常柔軟，我戴上去的時候其實感受不到任何夾力
跟HD600頗為類似，都是一開始覺得夾，戴個幾分鐘就會忘記它的存在的那種類型
Panda的耳罩內部空間比DT三兄弟來的小
我自己是剛好耳朵能夠被包覆在裡面
如果是耳朵偏大的人，肯定會被耳罩壓到耳朵
不過它的耳墊很柔軟，所以會不會不舒服還是要看人
Panda的重量375g，比HD600和DT三兄弟還要重
雖然頭帶下方有軟墊，可是這個軟墊的厚度不夠
我自己大概戴超過半個小時，頭頂會開始痛
需要每隔10分鐘就調一下位置才不會痛
理論上耳罩夾力大的情況可以分攤調耳機重量
可是Panda戴起來頭頂還是會痛
我猜這跟它的頭帶弧度比較扁有關係
加個頭帶保護套可以減輕頭頂的壓力，但是無法完全消失
當初Joshua Valour他們有跟Drop建議增厚頭墊
我有仔細觀察Joshua Valour影片那支，我這支的頭墊確實有厚一點
但是我覺得還是不夠厚，對我來說戴久了還是會痛
由於Panda是封閉式耳罩，耳墊外部又是蛋白皮，所以夏天戴起來會很熱
如果房間有冷氣的話那就沒差
**********************
* 隔絕外部噪音的能力 *
**********************
Panda本身並沒有主動降躁的能力，完全依靠物理式抗躁
也就是單純依靠耳罩與耳朵緊密貼合來隔絕外部噪音
上面有提到Panda的耳機夾力很大，再加上耳墊非常柔軟
而且耳墊是向內凹陷的，也就是外高內低，請看下面照片
https://i.imgur.com/CcV7Cr6.jpg
由於耳墊是向內凹陷的，戴起來的時候可以緊密貼合在耳朵周圍
我實際測試的結果是，Panda是我用過物理性抗躁效果最好的封閉式耳機
即使我用過的電競耳機也沒有這麼好(電競耳機普遍有比較好的物理性抗躁)
以DT770pro為例，冷氣壓縮機運轉的聲音其實還蠻明顯的
(我住小套房，窗戶離我的桌子只有1.5公尺遠)
可是Panda聽到冷氣運轉的聲音可能只有DT770pro的1/3
Panda可以聽到的外部噪音也比Mobius、M50x、Z1R都來的小很多
Panda雖然沒有主動降躁的功能，不過他物理性抗躁的效果真的很不錯
****************
* 藍牙使用狀況 *
****************
Panda所有的操作都只用十字搖桿就可以完成
上下撥可以控制音量，左右撥分別是上一首、下一首歌
十字搖桿本身也是按鈕，可以用來開關機、藍牙配對、接電話...等
Pandae剛拿到的時候，那時候還在用iPhone，只有AAC可以用
基本上這個模式使用起來沒有遇到問題，使用起來也很順暢
除了遇到下面兩種狀況：
1. 暫停撥放音樂，過了幾秒之後Panda會督一聲
不過我覺得這應該是故意這樣設計的，可能是耳機進入省電模式？
2. 耳機關機的時候會出現"嚶~"大概2秒鐘
不過既然要關機了，這時候才出現這種雜音應該也沒差了
實際在使用藍牙的過程是完全聽不到底躁的
Panda來了一個禮拜左右，我把手機換成Samsung A71 5G
也怪我事先沒做好功課，買回來才發現沒有支援aptx-HD
幸好有支援LDAC，所以這篇文章也只能測試LDAC了
在A71 5G上面測試LDAC模式主要有遇到下面狀況：
螢幕鎖定之後，再打開螢幕操作手機，藍牙傳輸會斷斷續續個1~2秒左右
目前只能採取持續撥放音樂，完全不要去操作手機就不會有這個問題
或者是不要讓螢幕關閉，一直讓它開著也可以避免
AAC和aptX模式並不會有這種現象
******************
* 測試環境與歌單 *
******************
訊源：Win 10 PC
DAC： Topping D90
耳擴：THX AAA 789、HDVA 600
歌單：
https://i.imgur.com/hH65GgP.jpg
The HEADPHPONE Show主持人公布的測試歌單：
https://forum.headphones.com/t/headphone-evaluation-test-tracks/348/174
********
* 聽感 *
********
Audeze Mobius跟Panda是相同價位的耳機，這支當然要拿來做比較
AB測試一定要有HD600的啦，這支耳機一直是我的參考耳機
後來因為三頻分佈的關係，我又選了DT770pro和DT880 Black Special Edition來一起做
AB測試
音場：
https://i.imgur.com/tB0IXe1.jpg
Panda的音場算是前後比較長，左右比較窄的類型
左右大概介於HD600與DT770pro之間
前後的音場，非古典音樂可能感受不出來，但是古典大編制會感覺前方比DT770pro略遠一
點
三頻分佈：
Panda Mobius HD600 DT770pro DT880BSE
高頻上段 ■■■■ ■■■＋ ■■■＋ ■■■■ ■■■■
高頻下段 ■■■■ ■■■ ■■■＋ ■■■＋ ■■■＋
中頻上段 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中頻下段 ■■■＋ ■■■■ ■■■＋ ■■■ ■■■
鼓聲力道 ■■■■ ■■■■ ■■■＋ ■■■■ ■■■■
亞低音 ■■■■ ■■■■ ■■■ ■■■■ ■■■＋
上面的三頻分佈是以數字範圍來做區隔
高頻上段(6K~20K)
高頻下段(2K~6K)
中頻上段(800~2K)
中頻下段(300~800)
鼓聲力道(100~200，不過主要還是以自己的感受為主)
亞低音(100以下)，這邊量多的話，比較容易感受到震動
我個人偏好把高頻分為上段與下段
譬如Mobius的4~6K有拉低超過5dB，所以聲音聽起來偏暗
可是偏偏它的9K又拉高了超過5dB，讓他的鈸、小提琴高音部分依舊很明顯
翻譯成911版應該是下面這樣：
Panda Mobius HD600(2019) HD600(911) DT770pro DT880
音場深 □□□ □□ □□ □□+ □□+ □□
高頻 ■■■■ ■■■ ■■■ ■■ ■■■■ ■■■■
中頻上段 ■■■+ ■■■+ ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■+
中頻下段 ■■■+ ■■■+ ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■
中低音 ■■■+ ■■■■ ■■■+ ■■■ ■■■ ■■■
低頻 ■■■■ ■■■■ ■■■ ■■■ ■■■■ ■■■
音場寬 □□□ □□〉 □□□ □□□□ □□□〉 □□□□
不知道是否版本不同的關係(我的是2019新版)，我對HD600的聽感不一樣
高頻我覺得多一點，前後左右音場都比較小
另外HD600中低音的部分我猶豫了很久，還是給它多加半格
因為HD600聲音雖然不厚，但是很濃郁，聽感真的很特殊
它並不是靠著增加中低音的量來達成這種聲音的，真的讓人很好奇聲海怎麼辦到的
DT880的聽感大致上跟911大一樣
Mobius如果打開3D頭部追蹤，音場會大上一整圈，跟HD600上平衡差不多
細節度：
Mobius = Panda > DT880BSE >= DT770pro = HD600
DT880BSE在細節度比DT770pro略高一點點，差距非常非常小，所以用>=
**************************************
* Panda內建THX耳擴 v.s. Drop THX 789 *
**************************************
先聽完789推Panda，再換成藍牙LDAC+內建THX放大
我的第一想法就是：像！太像了！
在這裡不得不稱讚Panda內建的THX放大線路
推出來的聲音真的很好，而且聲音跟789超級像
我猜Drop上面的Panda頻率響應圖應該是拿789來做比較
789推出來的聲音有略為再飽滿一點，音場縱深也有略深一點
還有LDAC(990 kbps)畢竟還是沒有達到CD音質(1411.2 kbps)
不過如果不是聽錄音很好的大編制交響樂，差異真的不明顯
整體來說789還是有些優勢在
*********************
* Panda v.s. Mobius *
*********************
兩支耳機的藍牙和3.5mm我都有做比較
首先是藍牙的比較