目前市場上主流的真無線藍牙模組大概有
FiiO UTWS1
ibasso CF01
Fostex TM2
Shure RMCE-TW1
這四個TWS模組的產品有個共通點
就是都不支援aptX HD和LDAC
但這些公司的其他藍牙線材大多都有支援
請問這是TWS技術上的限制嗎？
還是這些廠商在擠牙膏？
如果是技術上的限制
那為什麼市面上有些真無線藍牙耳機能夠支援aptX HD和LDAC？
雖然需求無解 但還是能希望得到專業解答 感謝各位

真無線耳機AVIOT te-d01gv支援aptx adaptive，GG

目前還沒有支援LDAC的真無線吧 海貝WH3本來有後來好像拿掉了 不過遲早會出吧應該還在研發吧 一方面是先從便宜的入門市場試水溫

原來拿掉了噢 我以為有XD

接下來是aptX Adaptive的天下

接下來是LHDC的天下

我猜耗電吧 只用AAC都沒辦法撐太久了

oppo enco x 用LHDC 理論上會比LDAC好

感謝gg分享 這隻日亞居然有直送 含稅完9349 反正台灣也還沒上市 上了也貴很多 乾脆買來試試 有電池居然能直送！

其實sbc或是aac都並不是音質的瓶頸

我怎記得TM2 用QCC 3026有支援APT X @@啊 你是問Aptx HD 那的確沒支援

編碼只是英雄音質的一個因素 藍芽耳機的瓶頸確實不是編碼打錯 耳機音質

我猜是系統廠還沒做出支援aptxhd的公版給耳機廠抄吧(？

現在IC原廠就有公板給系統廠抄了。 藍芽的問題，是頻寬不穩定。就算LDPC 999，你在戶外自動就被降到196以下，甚至更低。除非你強迫藍牙發高功率，這就要手機/耳機都支援耳塞耳掛，單體就那麼大，其實天花板就在那

在有限的空間內置的耳放跟供電是個問題 不是說阻抗小就好推要看靈敏度 要做好耳放跟高清編碼 那續航和連線穩定度就可能大打折扣 失去藍芽便利的初衷

你的想法就跟用手機喇叭卻覺得無損音質才夠好一樣吧

我是認同上面ota 和 biaw的說法。 至於SONY為何要發展LDPC有時候就是純粹RD找事做，然後正好可以用，SONY就把技術放出來，看看有沒有商業化的可能。根據我和晶片廠RD的討論結果，我的結論是：限制在單體大小而不是限制在藍芽技術上。我曾經問過，為何藍牙一直用SBC答案是：因為真的就夠了，因為傳輸頻寬就是不穩+會降。AAC/APTX/LC3之類，那個進步是有，但是有限。要到APTXHD/LDPC999，嗯……你直接用WI-FI好了，保證頻寬比較實在。請記得，藍芽技術與架構，以省電優先，頻寬次之我兩週前才問過，一般情況下，藍牙耳機的傳輸資料量大約是多少？ 結果無人回答，只說：受到環境影響很大，隨時變化藍芽技術，不是你想的那樣子。現代藍芽技術是很穩定的，他提供的是在固定耗電量之下，最好的傳輸頻寬。如果你要固定頻寬的話，就應該使用不限電量的WI-FI。事實上，藍牙也有高頻寬的模式，他是藉用WI-FI的PHY來實現如果你只問：為何挂耳式機的音質不怎樣？絕大多數的原因來自於單體。因為你可以找個有線板掛耳，結果還是一樣。換句話說，就算你用WI-FI去實現LDPC999，還是死在單體太小按照你的結論，320kbps以上都一樣，其實你躲在自己房間時，應該可以維持差不多的頻寬(甚至更高)。此時，受限還是單體

只是自以為追求音質但卻沒有意識到音質之路上每個環節貢獻度是怎麼組成吧

很兇很兇