兩千以下耳機推薦指南 BGVP DN2、TRN BA5、TRN V90 聽感開箱
今天開的CHIFI應該不少人都有看過的品牌BGVP、TRN，
值得說最近入手的BGVP DN2先說這支真的非常讚！
至於調音與外觀就看每個人喜好不同，
以下聽觀純屬個人喜好可以斟酌參考。
至於為甚麼沒V90?
最近故障沒聲音又送修了 修了兩次，
第一次直接換新的給我直到最近又送修了，品質真TM….。
https://i.imgur.com/pgH4SIq.jpg
https://i.imgur.com/F8WfgdX.jpg
DN2與BA5大小兩者差距蠻大，
配戴上DN2對於耳朵壓力感比較少裡面最好配戴的，
而BA5因為大不少出音口處有往上勾對於耳朵敏感或比較小的人配戴會有不舒適，
V90的話比BA5好戴些不過還是比較吃耳型。
https://i.imgur.com/2c0YdTk.jpg
設備-Zenfone 6+ikko ITM05 DAC、Spotify
耳機資訊:
BGVP DN2一圈一鐵MMCX插針 約150小時
TRN BA5 五動鐵 CM插針 約500多小時
TRN V90一圈四鐵CM插針 換過新 約300小時(但又故障)
排名
低頻 DN2〉V90〉BA5
中頻 DN2〉BA5〉V90
高頻 BA5〉DN2〉V90
細節 BA5〉DN2〉V90
動態 DN2〉BA5〉V90
訊息量 BA5〉DN2〉V90
聲場DN2〉V90〉BA5
結像完整性 DN2〉V90〉BA5
層次感 DN2〉BA5〉V90
空間延伸DN2〉BA5〉V90
總體 DN2〉BA5〉V90
DN2
三支都是金屬鋁合金腔體但做工細節在三支中DN2細節與觸感最好，
配戴上小巧腔體對於小耳多很適合，
三頻分佈大概是3.4.3聲音部分不像傳統CHIFI調音反而比較像是AKG N40風格，
低頻沒N40低頻那麼多密度也沒N40高，但風格極為相似輕量化後的N40，
低頻部分表現DN2在大鼓樂器呈現量感是有但不致於過多收不回來有Q彈感覺，
在三支比較中DN2最有低頻質量感，
而BA5那種低頻表現到現在聽還是稍微感覺奇怪
反而低一階的V90反而比較好但跟DN2對比能很明顯感受DN2好不少。
DN2中頻稍微貼耳，以劇院呈現比較像是在第一排聽到人聲，
中頻人聲表現些微纖細氣息談吐能輕一感受，人聲韻味這點到很像N40。
高頻延伸DN2輕亮並且尾音的明暗收放洽到剛好
幾乎感受不到齒音或者敲鐵皮的感覺，
高頻細節以水晶聲為例有亮中帶暗的感覺背景非常黑且乾淨。
BA5
一樣是鋁合金外殼質感蠻不錯的不過沒DN2那樣滑順，
殼稍顯大這部分對於小耳朵的人可能配戴上久了會有疼痛感，
不過面板設計個人覺得是三支比較帥的
三支中比較值得說的是聲音訊息量是三支中比較多的，但也是容易通通混在一起
低頻不是這隻的強項雖然有低頻但沒有彈性，非常得死對於聽些快歌的人可能會很適合
但聽需要大動態或者就是要聽低頻的韻味感可能就不適合。
中頻表現訊息量是三支中最多，中頻人聲表現直白快速且收的乾淨，
中頻細節氣息之間的些微顫抖晃動呈現蠻不錯，
但遇到聲音多就非常的亂結像是三支中最差。
高頻表現纖細小提琴在BA5會有齒音問題，高頻延伸空間感就為平面缺乏立體感，
女聲算是不錯該有的細節也有，對於喜歡輕亮高頻的人會蠻喜歡，
但對齒音敏感者會不喜歡這隻帶來的高頻齒音。
V90
一樣是鋁合金配戴不錯外殼做工倒覺得比BA5好，
低頻表現重擊比BA5有質感低頻訊息比DN2多，
但低頻收的不算漂亮雖然有低頻量但下潛後的彈回稍微少了些，
層次部分算是蠻不錯的表現能有一定的階層感
中頻部分人聲貼耳並且細節也蠻多的，均衡性的人聲表現，
在一些厚嗓子的人聲表現稍微有動鐵撕裂感稍微缺人聲立體表現。
高頻細節延伸蠻不錯的且不像BA5混亂但齒音還是稍微有一些。
這三支調音都比較不同但都是這價位帶值得的耳機，
不用花高昂費用能有這樣高素質表現，就算出去壞了也不至於心疼。