各位前輩好，
今年疫情年，旅遊的經費都沒用，
想趁年底花一花，想要買這套組合
Beyerdynamic Amiron Home (250ohm) +
Schiit Modi3(DAC) Vali2(AMP)
用途就是接電腦平日用途，
電腦來打電動，訊息軟體登登登，看看YTㄎㄎ笑，
上一隻耳機$300，所以我猜怎麼裝都會感覺差很多。
只是想說耳機盲狙直接到位，不用慢慢升級，較省錢。
想要請問各位前輩，這樣組有沒有什麼錯誤的地方，
怕少了什麼元件，或是規格阻抗不合，
或是登登登太多了真空管容易壞（?），還是有其他建議。
事成之後再回來發心得。
謝謝大家！
（已經爬文，可是沒有看到類似組合）
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2020-11-08 10:58:00你缺德就是去聽聽看*缺的* QQ打錯然後Modi3好像不是很強（？不一定要買西裝？
作者:
Tznami (苦命美工綜合症)
2020-11-08 11:09:00買西裝才爽R 要modi可以看看multibit 版本
作者: starplatinum ( ) 2020-11-08 11:25:00
感覺Amrion Home跟Schiit不搭
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-11-08 11:27:00美國狗屎好像有不滿意退貨服務（？
作者:
goodwise (加油!!變強)
2020-11-08 11:30:00hd6xx + jds lab atom
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2020-11-08 11:39:00喔喔沒看到美國XD
作者:
m9172250 (bahpomet)
2020-11-08 13:59:00屎牌品質要小心
如果對真空管有偏愛的話 vali2可以買國外SBAF論壇個人測量數據上還算ok二次諧波失真偏高但應該不至於讓聽感不討喜
https://reurl.cc/od40dj但其他數據因為他測量環境太差 無法解讀剩下就是盲狙的勇氣 鍵盤試聽只能幫到這
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-11-08 15:54:00二次諧波本來就是一種調音的手法喔 會增加泛音但畢竟是失真 數據本來就部會太好看
主要疑慮是他用qa400測量 noise floor居然這麼高，高頻也有artifact spikes，可能判斷上需要其他更可靠的資料這價位想買管擴選擇也不多
作者: FemtoFarad 2020-11-08 18:12:00
不建議盲狙Amiron
我建議先盲狙耳機就好，如果你手邊有iPad的話，直推勉勉強強，前端可以慢慢看
玩音響去在意那些數據要幹嘛XD，數據好壞根本跟好聽沒有任何關係，一直強調數據真的很無聊
好不好聽跟個人認知比較有關啦都有人可以說量不到低頻的耳機低頻超強了 XDD
對啊，K701低頻超強、DT990中頻飽滿、HD650清新解析，不信就算了
作者:
sunn0414 (56不能亡~阿斯)
2020-11-08 23:44:00阿米龍+dx7 pro呢
我可沒有強調數據？ 只是幫忙看而已看到數據就想嘴 呵呵
有些東西爛看測量可以略知一二，聽感本來就沒辦法用數據完全解釋。不必看到數據就在那邊反胃。
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-11-09 01:01:00阿米龍可以用UD505 蠻合的 台灣好像有降價了 一台就夠了必較不會那麼糊版上有一篇505+阿米龍的文 我也是這組合的前用家 感覺跟那篇差不多。
樓上你這個組合是矛盾大對決嗎XD 最解析的前端對最糊的耳機XDDD
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-11-09 01:13:00就單純這兩台很合這樣XD美亞上面跟ADI-2價差1000美元 所以我才推薦等等 505還不算最解析的 在50台幣以內更解析的諸如ADI-2 Qutest 只是他的調音很棒 音場的手法我也很喜歡
好奇如果拿ADI2推DT990會怎樣，估計會無聊到爆XD
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-11-09 01:21:00505比較難得的地方 就是中性又不會白開水 雖然有很多地方需要加強 990我就沒試過了QQ
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-11-09 01:33:00有沒考慮捅個DAC3 也有耳機孔歐
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-11-09 01:35:00等等 990會無聊的我爬文下來看到的好像都是990p耶!990家用600歐那隻聽說很刺激
哦哦 這是原廠抓去做AP的報告嗎XD如果預算不高但想玩管子這台我會買 嗯嗯
作者:
falc0972 (falc0972)
2020-11-09 02:05:00600歐的低頻是蓬鬆的，其實沒有比PRO刺激，人聲也不像PRO這麼死白
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-11-09 09:27:00DAC3 不錯ㄚ
沒有反感啊，與其在那邊討論數據半天，不如實際聽或是多看一下別人的心得還比較重要，看數據就能猜測聲音是不是你要的也很厲害
我有用數據猜聲音或是音色嗎？都說了只是鍵盤分析。看別人心得買東西並不會多有幫助 如青蛙講的
作者:
llw116 (米虫牛)
2020-11-09 13:43:00別人的心得可以推測走向，但不一定是你喜歡的
我可沒有說是誰喔，千萬不要對號入座，數據好壞跟聲音沒絕對關係已經沒什麼好討論的，別人的心得如何當然要跟對方的聽感去比對，是不是跟自己一致
作者:
falc0972 (falc0972)
2020-11-09 16:08:00請問龜大~你是上過新聞那個搞自動化溫室的嗎？
是在質疑別人文意理解的程度，還是你的字典裡不存在主詞省略這回事XD 言語的指向性在實務判例上也是實際存在的，並非空談。若認為數據無法直觀地對應回觀測物/現象本身，因此從考量中完全忽略該值的話，邏輯上叫做訴諸無知。個人覺得有點可惜，應該要思考如何解讀這些數據才是。
你覺得我的言語有指向性，要坐就去坐吧...XD，聽感跟數據上的呈現已經不是在同一空間了，要如何去量化這些東西本來就很模凌兩可，一切還是以自己的聽感來決定
這樣講好了，我只是順手幫原po看看他想買的食品裡面成份表有沒有含屎。並沒有說味道怎樣。但若堅持都要吃吃看，我是不想阻止。也是有人覺得電源雜訊（屎）可以調音，所以我尊重怕解釋的太難懂，這類比應該還過得去
你能聽出THD 0.0001%跟0.001%的聲音，也不代表別人能夠聽出或是能夠接受這樣的聲音...XD
只要不提到名字，別人都是自己對號入座（？）這個邏輯我是醉了，敢偷在推文酸人，卻沒勇氣說誰有問題，那你說的話是不是大家都可以當屁就好，反正不針對任何人（？）另外如果數據沒有參考性，那以後每個耳機都要自己聽過才能說，同型號不同支也要聽過才行，因為每一支都不一樣，型號也只是數據，沒聽過都是不準的
我也只是拿THD來做舉例而已，你要用noise來說，我也沒說你錯啊！同型號不同數據都要聽過，你要不要這樣做是你的事情，我講的只是不要看數據就決定任何器材的死活，原Po只是求一個建議，只提數據他是能知道是不是他要的聲音嗎？如果你們是看數據來決定器材，那我也沒話說
國外買屎很麻煩，電壓回台灣不同差不多吧，我有考慮入手，我這邊台幣4萬左右
ADI2我這邊聽還不到無聊欸，韻味有60分及格啦台灣這邊現在只有賣歐規小黑電源線了啊 也一樣
小圓洞我不怕，反正給自己理由跳電供坑XD只是我這邊買不到F牌的3.5轉6.3，唉，不然碳纖鍍銠那顆能夠略微改善中頻