[問題] 高解析+低頻兇猛是否空集合?

作者: kzadb (天空霸王)   2020-11-27 08:54:18
高解析單體耳機幾乎都會標榜三頻均衡
那有沒有耳機是高解析還外加低頻兇猛的?
為什麼會問這種東西是因為在煲耳機的過程中
感覺新耳機的高中頻沒有問題,但是低頻就只是精準,氣勢還沒出來。
雖然知道動圈耳機要過一陣子才會有,
但還是想問有沒有標題這種耳機?
耳道 耳罩都問
作者: evadodoya (口責口責)   2020-11-27 08:59:00
要看你 高解析到哪種程度? 不然去聽D7200
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-11-27 09:04:00
我猜有些人覺得的高解析其實只是中~高頻比較突出
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2020-11-27 09:06:00
看個人標準吧 有人覺得Z1R解析就很夠了啊 之類的
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2020-11-27 09:07:00
錢~想投入多少去改善的問題
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2020-11-27 09:09:00
或者你也可以買T1 2nd接台Phantasy
作者: buyao531 (Buyao)   2020-11-27 09:27:00
敢賭人品的話 就去聽聽看大烏阿XD
作者: iamala (it depends)   2020-11-27 09:48:00
1266
作者: s90071s90071 (s90071s90071s)   2020-11-27 09:50:00
1266
作者: odanaga (PixiyON)   2020-11-27 09:56:00
不就1266嗎
作者: evadodoya (口責口責)   2020-11-27 09:58:00
樓上一堆凶狠的
作者: breadf ( Lifting Turn )   2020-11-27 10:02:00
1266或Z1R吧耳道的話,也是Z1R吧XD
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2020-11-27 10:05:00
xelento算嘛? 的確高低頻都很棒,但缺中頻 v字調音
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2020-11-27 10:20:00
1266耳擴價格沒有耳機本體兩倍以上我還怕推不好
作者: Himmelsens (Heris)   2020-11-27 10:43:00
1266真滴猛
作者: ascaam (阿旦)   2020-11-27 10:43:00
兩聲道唯一解
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2020-11-27 10:50:00
安裝 體感震動 低頻振動器 在你的座椅 保證低頻兇猛只有體感才有真正的低頻感受 耳機根本就是搔癢
作者: kevin234567 (kevin)   2020-11-27 10:51:00
封閉耳罩z1r應該符合
作者: k5648550577 (資本制生產)   2020-11-27 10:55:00
ibasso SR2
作者: yuukikaze (龜毛)   2020-11-27 11:35:00
就是指harman target調音吧
作者: jashowgun (paul)   2020-11-27 11:55:00
鋁帶耳機
作者: ableochen (ableochen)   2020-11-27 12:11:00
Aroma無雙
作者: kzadb (天空霸王)   2020-11-27 12:19:00
感覺到來自人類的惡意惹
作者: AllenTerry   2020-11-27 12:23:00
我覺得耳道Z1R很符合,但還是要看DAP
作者: asapken (asap ken)   2020-11-27 12:25:00
我自己覺得UE5有
作者: nawussica (暴民好弱 )   2020-11-27 12:26:00
垃圾大低頻 或是二聲道
作者: purplesky911   2020-11-27 12:27:00
大烏啊~
作者: icekiba (冷風寒)   2020-11-27 12:29:00
1266…嗯
作者: qwe7552047 (December)   2020-11-27 13:00:00
耳道的話 Z1R也推一個
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2020-11-27 13:04:00
看法同二樓
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-11-27 13:19:00
ultrasone pro900(x)
作者: ATand (ATand)   2020-11-27 13:29:00
...解析好跟低頻量多不互斥阿...
作者: jimmycccp (cccp)   2020-11-27 13:53:00
1266、大烏
作者: kumoneco (雲喵)   2020-11-27 14:22:00
作者: vericool   2020-11-27 14:39:00
Fostex TH900mk2 ?
作者: rugger5566 (Lady)   2020-11-27 15:09:00
沒講預算大家都很兇狠的~
作者: catvvine (catvvine)   2020-11-27 15:25:00
低頻也有解析問題啊,每次聽到那種糊在一起的低頻就很不舒服
作者: s8910035 (蔡維尼)   2020-11-27 15:58:00
耳罩的Z1R解析很不錯 但用肥美來形容我覺得比較符合我主聽搖滾剛開始以為低頻多的Z1R一定很合適但實際聽過後發現完全不對味 倒是女聲厚實聽起來很舒服
作者: y0025 (0025)   2020-11-27 16:37:00
純動鐵耳機雖然低頻氛圍的不足,但如果能接受,動鐵低頻的解析真的很不錯
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2020-11-27 16:55:00
hifiman susvara 低頻非常沉
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-11-27 18:25:00
請問有沒有考驗耳機低頻段耳機解析能力的曲子,之前都習慣聽double bass演奏為主,可以的話希望是純樂器演奏而非低音效果器
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-11-27 18:56:00
找管風琴 包準87%耳機聽起來像放屁聲
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-11-27 19:05:00
double bass也許可試試GH2?
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-11-27 19:07:00
個人不太喜歡管風琴,被彈奏的機械樂器相較之下巴松管溫暖多了
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2020-11-27 20:05:00
why so serious 這首不賴 中間低頻低到很扯 :p
作者: noryb (Byron)   2020-11-27 20:07:00
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2020-11-27 20:10:00
Why So Serious大概是20Hz-60Hz 真的很低不過我不會拿這段來測耳機 沒什麼意義 聽爽就好
作者: justagame (各種加班)   2020-11-27 20:44:00
先弄清楚到底是想要怎樣的低頻才是真的量/速度/彈性/沉..一堆要素
作者: NSYSUEE (Monkey)   2020-11-27 21:01:00
低頻要沉的下去又非常有彈性的彈回來,而且要有整個腦袋、心臟、身體都能感受震動的快感,就好像享受一場地震一樣
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2020-11-27 21:33:00
我超愛管風琴
作者: widec (☑30cm)   2020-11-27 22:34:00
對岸有些耳機會裝低頻振動器,用來看電影還蠻好玩的啦 XDD
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-11-27 22:49:00
https://www.youtube.com/watch?v=QTLEdHFk8Rs樂器組成簡單,那個撥弦的彈性/震動還有通過空間的感覺
作者: widec (☑30cm)   2020-11-27 22:52:00
會耳機被轟到胸悶想吐,這樣的耳機算是好耳機嗎?會被https://www.youtube.com/watch?v=xjJnWuA7-ps 前段有想吐
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-11-27 22:53:00
私以為低頻要能像河底的沙,流淌在透明的水底下足夠清晰,踩下去會在水底蘊開,同時也能透過腳底感受到底沙的柔軟和深層的堅韌
作者: k5648550577 (資本制生產)   2020-11-28 00:20:00
我覺得HD650辦得到說
作者: oiu850714 (oiu)   2020-11-28 08:51:00
UE Live 可以試試
作者: a85139138 (Carlos)   2020-11-28 11:40:00
不會噢,你太小看動圈的實力了
作者: buyao531 (Buyao)   2020-11-28 13:13:00
電影原聲帶的話我一直是拿這首來聽https://www.youtube.com/watch?v=4I-GGTCV0K0
作者: gauciex (我是好青年)   2020-11-30 03:43:00
改聽喇叭阿XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com