作者:
PhonexH (等待)
2020-12-05 21:38:54911大提出一個大哉問～
問一下提到音樂性這個詞 你們直觀會想到的表現是？
不知道為什麼很想好好的回答這個問題
大概是喝酒的關係>_<
5566大提出的 蔡琴，以及116大提出的很好聽都表達的非常直接明瞭
如果表達的抽象
個人認為音樂性是綜合聲音特質、音染韻味及三頻分布容易引起聽者主觀共鳴的程度
相較於此，音響性則是細節解析、音場、定位及動態客觀表現的高低
以前文提到的hd800,gs2000e,a2000z為例
就音響性而言
個人認為HD800 > GS2000e >A2000z
如果你不認同我的排序
應該是因爲我木耳的緣故：p
但是這是客觀上有標準答案的問題
就音樂性而言
一般應該會認為A2000z > GS2000e > HD800
也就是說A2000z最容易引起聽者主觀共鳴
講的直白一點，最容易讓聽的人覺得好聽
我想很大的原因在於
A2000z透明的聲音特質，微暖的音染韻味以及中頻突出的三頻分布
聲音重心突顯出容易引起聽者共鳴的人聲，例如蔡琴
然而容不容易引起聽者共鳴是一回事
實際上有沒有引起你的共鳴又是另外一回事
以我個人為例
雖然A2000z一般最容易讓人家覺得好聽
可是我主觀上覺得GS2000e人聲最好聽
因爲我偏好飄逸的聲音特質，木頭的音染韻味以及倒三角形偏高頻的三頻分布
如果你覺得的好聽跟我不一樣
就只是單純引起我們共鳴的聲音特性不同
這是沒有標準答案的問題
請原諒一個酒鬼無意義的冗長發言
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-12-05 21:41:00HD800S 我只想到有人把它當喇叭用不是戴在頭上 而是掛在桌子下聽XD然後我覺得耳機的選擇跟偏好的音樂類型密不可分
作者:
PhonexH (等待)
2020-12-05 21:47:004，我除了沒有出木頭的歐陸三家外，其他耳機全部留木頭
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-12-05 21:50:00鐵家的木殼耳機我就沒有特別喜歡瓜家的配戴感太NG了論外
作者:
falc0972 (falc0972)
2020-12-05 21:51:00對我而言就是有沒有病、奇不奇葩，正經的耳機我都不太行_(:з」∠)_
作者:
PhonexH (等待)
2020-12-05 21:57:00後來會想留下來的真的通常都是最有特色的耳機而不是音響性最好的
作者:
falc0972 (falc0972)
2020-12-05 21:58:00我最喜歡高頻有個峰在那的低頻量絕對不能少，人聲隨便，但別死白到很難聽...-.-”
作者:
PhonexH (等待)
2020-12-05 21:59:00瓜家的木殼耳機每一支都很有自己的特色，很推～
作者:
falc0972 (falc0972)
2020-12-05 22:01:00我最喜歡閃亮亮路線！亮瞎型的耳機！太爽啦啦啦！！！
作者:
PhonexH (等待)
2020-12-05 22:01:00U家真的很適合F大耶～s-logic 一定有滿滿的低頻
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-12-05 22:16:00我的耳機在2K凹下去 然後到20K為止又一路爬升
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-12-05 22:55:00音響性HD800>GS2000e(x)HD800>>>>>>>>>>>GS2000e(o)
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-12-05 23:40:00跟聽音樂的類型還是有很大關係的吧
我從入手ESP950開始發現音樂有情感非常重要音樂性的聯想 RS1應該是多數人聽過也很有代表性的
之前就想討論一下每個人音樂性的直觀感可是這又很難具體形容 像我自己會興奮的點是聽到聲音巧妙的安排。可是具體上的形容爆難冷暖聲或是高低音怎樣 這些倒還好~
作者:
hsakuya (緋色)
2020-12-06 05:54:00音響性同意這個排序 但是音樂性我覺得GS2Ke在A2KZ直上wA2KZ作為「鐵」已經妥協太多了
有時候覺得人聲不好聽不只是音樂性的問題是某幾隻耳機中頻真莫名的的乾哪賽 沒層次又沒小細節