想請問以耳機系統來說，
結像與音場是不是相對互斥呢？
一個有立體感的聲音，好的結像，是不是代表著聲音也相對比較近，比較有特寫感。
而音場大，各種樂器相對較遠，較無法呈現立體感呢?

看你的終端能不能好好呈現也是重點

不是

不是跟剩下的存款才是

請問哪隻耳機是有音場又有結像的呢？

我能馬上想到的是推好推滿的hd800

你可以開啟虛擬環繞，再來討論～

結像好又音場大，感覺很不寫實吧?

個人理解 不同樂器聽起來有差異是不同頻譜分佈+ADSR（這個自己google）特性導致 而結像的本質就是ADSR(有兩個樂器頻譜分佈極接近 但聽起來完全不一樣的實例 但我忘了)音場就比較複雜 動態範圍大的聲音會被認為音場大（這是最健康的） 特殊的頻譜分佈也可能被認為音場大 某些反射音（這部分和ASDR清晰度互斥）也可能被大腦認為音場大

HE1000, Susvara你就近距離聽樂器就會結相好，音場超大啊哪來不真實然後不是音場大聲音就要遠，你的描述叫做密度低

用揚聲器master的音樂在您耳機裡聽的就是您描述的樣子。

高階靜電和平板都是聲音密度高、音場又超大的範例

音響系統就像共產主義 只要有人批評某個系統 你就可以大聲地斥責他「因為那還不是他最完全的聲音」

立體感跟密度比較相關，跟遠近其實沒那麼有關連，不過橫向越寬，通常結像感相對較沒那麼明顯舉個例子，DCS DAC有個map的選項，從map1到map3，map1的聲音最實體，但橫向較窄，map3則最寬廣，但實體感就少一些，其實不論是DAC、耳機和所用的線材都會影響

不是啊 你空間感大不代表樂器一定要擺很遠

沒錯

就音響來說不是，但就腦袋來說是，而音樂是用腦聽的，so...

推3樓XD

結像好不一定聲音近，舉個簡單的例子，如果只有一把大提琴定位清楚在後方，同時可以聽的清楚弦摩擦發出的細節，就是結像好，同時聲音遠

推三樓 錢包會先哭

很簡單，有錢，什麼都有了

聽聽看FH3