作者:
iamala (it depends)
2021-01-05 23:51:25https://i.imgur.com/83KudxN.jpg
在成為燒友前，陸續買過幾隻藍芽耳機，那時候心得文是發在品牌版XD
https://i.imgur.com/jOce4ZC.jpg
開始發燒後，腦袋和耳朵都燒毀了，這些藍芽耳機們也就失寵沒電了...
最近為了安太座，於是這個包裹就出現在我們家。
https://i.imgur.com/hD4udt3.jpg
https://i.imgur.com/7FkaQwL.jpg
我是果黑，而太座是果粉，AirPods Max是我倆的交集。
坦白說，私以為AirPods Max的問世，就像特斯拉在車界投下震撼彈一樣，將帶給傳統耳
機廠很大的壓力，拿到耳機後更深覺如此。
首先，第一印象，外型，我給100分。論美醜我想有很大改進空間，但我特別愛這種全新
開模的機構設計（如同z1r），蘋果機構工程師終於做對了一件事XD(拍謝，我是果黑..
.)
https://i.imgur.com/3SHGITD.jpg
外殼的質感非常非常好，超級喜歡這冰冷沉重的金屬質感。
https://i.imgur.com/xzVr14K.jpg
https://i.imgur.com/KrzzlOZ.jpg
在耳罩上做了實體音量旋鈕，很有新意。
設計簡潔有質感。實用性嘛，一般般...
https://i.imgur.com/Of4jWlK.jpg
頭帶的部分讓人想到herman miller，很輕盈實用透氣，畢竟耳罩已經不輕了。但是耐用
性不知，且有點前衛...個人比較喜歡傳統的皮革頭帶。
https://i.imgur.com/iOfjF3k.jpg
耳罩的部分也是走輕量透氣風，配戴感不錯。
中間有標示LR。
降躁的部分做得不錯
不像這個買耳機送手機的三爽牌...一場悲劇。
https://i.imgur.com/rkCRZAQ.jpg
最後終於輪到聲音了（有人在乎嗎XD）
我的個人感覺是，素質普通，且有經過耳機上的韌體調音。聲底偏暖糊，走向和阿米龍
雷同，但解析不如阿米龍。聲場不小，但有時候有點不自然。例如樂器很清晰，定位很
好，分離度不錯，但人聲明顯不在同個空間。這種感覺有點像合成照，把人p在世界名勝
上一樣的不自然...
但是這也表示未來是有機會透過更新韌體改善的。以降躁藍芽耳罩的產品定位，聲音是
及格的。比起聲音，配戴感，連線穩定度，和軟體系統的整合等，我想蘋果沒有砸了招
牌。至少太座表示開心XD
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2021-01-05 23:56:00作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-01-05 23:56:00推果黑心得XDDD邊看邊大笑XDDD
作者:
iamala (it depends)
2021-01-06 00:02:00乾，真的潮QQ
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 00:02:00太座能接受阿米龍贏過airposMax這個事實嗎ＸＤ
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 00:10:00這招聰明 1. 保住了阿米龍 2. 花比較阿米龍少的錢買耳機3. 安太座 原來是一舉三得的神操作R!!
作者:
iamala (it depends)
2021-01-06 00:12:00阿米龍是我現役唯一無線了，有深厚感情QQ
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 00:12:00傑出的一手，不知道哪時候會潮到出水
作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2021-01-06 00:22:00Happy Wife, Happy Life
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2021-01-06 00:27:00這樣看來好像是除了太貴之外也沒什麼大缺點
作者: baibaizo 2021-01-06 00:27:00
這是耳機界水哥你知道的
作者:
rz759 (rz)
2021-01-06 00:32:00真‧出水耳機(?)
作者:
uone (魚丸)
2021-01-06 00:51:00好像要放到套子裡面才會關機的樣子?
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2021-01-06 01:00:00不是真的關機吧，應該只是省電模式
我之前一直猶豫要買amiron還是airpods max但前者看起來好像大很多...
作者:
quark (夸克)
2021-01-06 01:57:00工程上的新創舉! 重新定義盤仔...
amiron就沒降噪...拿來比很奇怪*主動降噪to mobilecomm
不好意思...降噪跟無縫切換是附加功能 我是純聽音樂
amiron wireless配戴感要去試戴，頭太大的可能無法密無法密合聲音悲劇，但阿米龍純聽音樂應該是藍芽界NO.1
作者:
anjohn (安囧)
2021-01-06 03:05:00我的amiron wireless買來都插線在聽 XD...
傳統耳機大廠都會先run才客觀評論音質，我看蘋果的耳機大家一拿到就直接開噴音質耳機都不用run了？
作者:
zengzhe (遙控電流蕉)
2021-01-06 04:55:00何必run in 政治正確一發表就先噴了
有空可以去youtube找AirPods Max的拆解文內部支架與耳罩外殼結構是汽車避震懸吊走線、元器件安排都是黑科技等級，非常精彩可惜的是，音質並沒有跟上價格，成本都放在機械結構，忽略配戴感和音質的耳機，總之真的是奇葩產品，但也讓人遐想二代問世該有多猛
作者:
PhonexH (等待)
2021-01-06 05:12:00推果黑心得～安太座真的太重要了！！！
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 05:57:00run in沒辦法提升素質 這支大概就跟XM4差不多而已無論是降噪還是音質都是
作者:
iamala (it depends)
2021-01-06 06:27:00其實買的耳機多了後，看震膜材質，不用run in，心裡就有底，對於煲開的聽感往往八九不離十。
跟amiron一比起來、連貴都不算缺點了可以用iOS裡的聽力測試跟輔助調整聲音看國外發燒論壇、不少人用過後音質都還蠻滿意國外發燒論壇大多放在跟H95比音質XM4 / Bose 700就擺旁邊吧
作者:
iamala (it depends)
2021-01-06 07:38:00阿米龍也有客製音質功能，其實三星好幾年前就有了。但蘋果的重新定義都會青出於藍，後發先至啦，他們文化就這樣，超作業也能抄出新高度。期待focal naim和蘋果聯名合作一下...出一隻烏托邦的藍芽版，肯定捏下去買XD
不要再「看國外」或是「大家」了好不好？我支持自己聽過再來黑還有就是蘋果的客製化調音在Airpods Pro根本垃圾，三星強多了，至少能聽功能也多
https://www.head-fi.org/threads/airpods-max.949152/有心可以去看這討論，從一堆發燒友看雖的到真實購買後有不少人轉變想法，還有它的修正方式不是單純調音在台灣還沒看到放下蘋果偏見（好或壞）、能夠客觀的比較的心得出來光是系統級的聽力測試修正就值得去研究每個人的聽力能力、因為構造或年紀會有所不同與不均衡，蘋果透過傳感器偵測耳形、運算音訊去控制在每一種可能性下能保持一致的音質就像iPhone的運算攝影給數位相機市場一個重磅，即使無法全面取單眼數位相機、但在某些狀態下運算攝影確實效果比較好...... 電腦運算音頻提出一個新的嘗試，國外的發燒友心態比較開明...... 反正我們都不會只有一隻耳機建議去訂購排隊、等到貨後放下偏見去測試......然後再退貨，反正蘋果那麼有錢，無條件退貨當然要享受一下不過我應該不會退，對我而言光是空間音頻就值2萬台幣了ps. 關於關機這件事...... 你的手機又在關機的嗎？用全空白的方式去體驗驗證每一個設計是否有他的道理？不過那個套子真是個笑話
作者:
adamptt (lulumi)
2021-01-06 08:06:00那串146頁的我隨便亂翻看了一下 國外也很多酸民或聽過後認為聲音不怎樣的人呀 好奇是看到什麼讓你覺得評價正面XDD
不過人聲比較靠前應該是調音傾向、看個人偏好了酸民跟正面評價都有、這樣才能看出不同的意見啊幾個有正面意見的、也是擁有一千美金耳機以上的
作者:
adamptt (lulumi)
2021-01-06 08:09:00「酸民跟正面評價」 你只看到這兩種嗎XDDD
作者:
iamala (it depends)
2021-01-06 08:10:00這隻我不會退啦，當初買得算便宜XD
可以找一下有列出他平常設備、然後有列中高音聽感、有列出測試的曲目的來參考另外H1運算似乎不是傳統藍芽的傳送解碼方式、也很值得研究
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 08:19:00XM4擺旁邊 那MAX要不要也順便XDDDD原來只有捧蘋果的評論才是評論其他都是雜音
作者:
adamptt (lulumi)
2021-01-06 08:25:00別的不說 你現在所在的這篇的樓主 本身就是「擁有好幾隻千元美金耳機」的人 他的聽感難道就不作數 只是偏見下的心得而已嗎
而且樓主「確實」拿到耳機了而且一千美金的耳機(?)這有很厲害嗎QQ
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 08:31:00對了 MAX的聲音我覺得也是偏流行重低音強調的取向 雖然質感不是很好但量感多480美我覺得偏貴 我可以接受400最多420美吧台灣那個18490是想都別想
一直說台灣人對蘋果有偏見，然後自己看評論只有酸民跟正面評價，你這樣也算偏見吧？我倒覺得台灣人對蘋果比較多是無腦挺...
比如談音質，有人就會那有線耳機二萬元比音質如何如何..但這本身就很弔詭，應該是一隻八千耳罩加上萬二一體機去比比如我沒看到什麼人酸H95/Amiron在坑消費者只能說蘋果的產品讓人偏執（不論好壞）
作者:
gameguy (gameguy號：)
2021-01-06 09:01:00終身不用蘋果產品，GG。Bose降噪耳機，讚
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:02:00
真的是重新定義盤子 新品種的叫做蘋果盤
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 09:02:00我們也沒拿有線打無線 就你自己在打
蘋果又再「重新定義」無線音頻，有興趣的可以研究研究
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 09:03:00以耳機素質來說這支就真的XM4左右的水準
其實看了一整串有哪種笑人家買Maserati是盤子的既視感
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:04:00
蘋果唯一能買的只有ipad 就這樣 其他都不用買
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 09:05:00打H95跟阿米龍真的是洗洗睡夢裡甚麼都有
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:08:00
買目屎那滴就真的是盤子阿 2/3價格就能買到愛快羅密歐笑死
ㄜ，感謝樓上示範。敢問您Giulia跟Ghibli都開過擁有過了嗎？你會覺得車格是一樣的你肯定要去智力檢查。
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:12:00
不懂車的都會這樣說 實際上轉向系統跟v6根本長一樣XD那兩輛沒開過 不過granturismo倒是開過
你看看那麼車門縫，你看看那個超小後座，你看看那個克萊思樂的垃圾按鈕，你看看那個妥善率，你看看台灣蒙蒂納那個垃圾後勤，6GT、CLS、A7屌打五條街敢問你們開過擁有過了嗎？所以我才說既視感，看了都快笑死
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:16:00
目屎那滴現在是誰的你知道嗎？
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:18:00
便宜的價格買到一樣的技術 說實話我覺得不盤
我還真的去查了，一樣的技術（？）再貴在台灣都只能開120，一樣四個輪子，愛快不盤（？）
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:23:00
原來目屎那滴在最爛克萊斯勒下面XD
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 09:24:00倒是h大試過amiron wireless了嘛？ 我覺得聽過aw以後覺得降造耳機諸如xm3的聲音都不是很自然看這篇文描述airpodsMax的聲音也不是很自然阿
youtube的dms和resolv一致認為這支耳機的音質比akg k371差，dms甚至認為即使在藍牙模式，k361音質還比較好。他建議買airpod pro+k361比較省錢也比較實用
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 09:25:00自然度輸 素質也輸 真的沒什麼好護航的阿
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 09:26:00我拿無線耳罩比 這樣應該很公平吧？
降噪就跟Bose、Sony、B&W比吧。是說降噪也只是一個部分，而且降噪會降低音質
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:28:00
好了啦 v8都開過了 但還是會選擇愛快 海神都快停產了快點壓身家下去買一輛QQ開降噪聲音會很奇怪阿 圖書館閱讀用的模式
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 09:30:00降噪比不上Bose 跟SONY差不多
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 09:32:00我是覺得MAX發表時吹得很兇的降噪比音質更令人失望也許是因為我本來就不對它的音質抱有期望吧
如果瑪莎盤，我是看不出愛快哪裡不盤啦同洋基大，一開始真的被降噪跟沉浸音場給行銷了，但目前看YT是說沉浸音場有點不自然，但這是網路說服我無法肯定
我把音響AE1跟入門耳機系統全清光音響就湊合HomePod一對，兼作soundbar功能
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 09:38:00
然後all in2330 一年後財富自由
現在在說AM的音質、降噪，誰管家裡音響系統啊...
APM對高端耳機不會有影響，但對於中低端耳機系統肯定會讓人考慮抉擇正如那個人心得，HD800肯定會留下，但HD650就讓他動搖了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 09:41:00買了音響系統 耳機我都想清掉了
資金不夠玩音響，新房子對音響環境太差HomePod的空間運算改善不少，就忍痛放棄音響玩樂金轉到耳機來不要隨便就下吊打結論，去看他整個系統的考量規劃大家都不止有一隻耳機，看預算去搭配最合適的組合
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 09:52:00不是在討論無線耳機嗎 要搭配啥
作者:
kyohaha (Nostalgic Lover)
2021-01-06 09:54:00草 轉移話題戰術出現了，推一下原po心得
HD650跟蘋果調音差那麼多是要比啥？也找類似一點的吧...看到捧成這樣不知道該說什麼了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 09:58:00說錯 r大才對為什麼無限耳機會跑到homepod話題去阿＝＝蘋果是有很厲害的地方，比方說近期的m1但是在HI-FI裡面比音質，就真的還只是菜雞阿
哈～HomePod是被最低估的蘋果產品，對聽Jazz的我而言，Sub-bass下沈能力令我吃驚任何Hi-Fi評論，前提是先列出參考音樂的類型
借個過，想請問一下原PO，您覺得AP Max的降噪功能使用場景，是否符合目前需求呢？耳罩式耳機攜帶不便，多半是家用取向，可是多了降噪功能，變成針對特定公共場所，諸如飛機、咖啡廳等靜態場所，您目前覺得是否實用呢？
台灣的發燒友大多是古典音樂/配樂/動漫配樂為主在Jazz/Drum n Bass上，不覺得Apple是菜雞
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 10:16:00降噪功能的話Bose是目前最佳解
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-06 10:17:00Home Pod的DSP調音是方便，但是合不合胃口就看人了，現在音響系統在前端搞DRC的技術也不少，Apple不是第一個做也稱不上發燒的等級
目前看到最佳的心得是，AirPods Max作為高階耳機系統的補充
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 10:20:00XM4表現差不多價格只有一半 除非家裡是蘋果全家餐
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 10:20:00你要不要順便把Beats拿進來當作中階耳機阿 反正都是用蘋果
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 10:21:00現在只看到你在勉強自己給MAX一個無法取代的定位可惜的是 它沒有這個能力
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 10:21:00目前看到最佳的心得是，AirPods Max作為高階耳機系統的補充是因為suck的你直接忽略掉吧？
二棵CPU搭配誇張數量的麥克風「隨時運算」，一對HomePod才賣你二萬，沒有一家發燒廠做得出這種產品...... 我還期待他提高價格換高檔的單體
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 10:23:00話說Jazz的音樂 拜耳無論是t1還是阿米龍有線/無線 都很拿手阿＝＝ 這不是板上的共識嘛？
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 10:24:00對啊 這些東西發表時都吹得很兇 可是有反應在表現上嗎為什麼不想想發燒廠不搞這些東西可是表現不輸呢
至少我10萬的預算是一隻APM搭配T1與前端擴其他發燒廠搞不出HomePod / AirPods Max的產品光看有空間音頻的音響設備單件就五萬十萬十五萬這樣跳更何況蘋果搞的是隨時運算，沒有台GG晶片，沒有作業系統，沒有內容平台搞不出完美體驗不過這些都對有興趣或需求的人才有意義現在數位時代還不是一堆人聽黑膠我還是想搞一套拜耳T1的系統啊
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 10:29:00黑膠有數位的不可取代性 話說你怎麼又偏題了
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-06 10:30:00兩顆Home Pod解Dolby Atmos聽過蠻失望的，甚至是一般的立體音源音場也是普普，當然日後蘋果可能用六顆八顆去組環繞音效，是值得期待不過現在我是覺得結果很普通
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 10:30:00HomePod APM這類產品跟音響系統的客群根本就沒有重疊至少我沒辦法在HomePod上面聽到音響給我的結像感打從一開始我就不會把兩者放一起比較
Atmos我覺得好過二三萬的SoundBar，HomePod對於爵士樂迷而言，五萬內的音響系統沒比它好HomePod古典音樂就不太行，定位較差，解析度也不夠我覺得HiFi要先知道聽什麼音樂，除了30/50萬以上系統能比較全能外，只能在環境/音樂類型中找一個比較好的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 10:34:00音響系統建置的眉角太多 只拿價格來論根本就不準建置較簡單的主動式 拿五萬預算表現就很驚豔
因為音響空間最貴了，所以空間運算技術重要性就出來空間越差越能聽出HomePod好的地方重點還是清楚自己的喜好與限制，先不要對蘋果有先入為主的成見聽了覺得不夠好，退貨及可
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 10:40:00進行曲弄成運動會我是覺得沒有吸引力啦
老實說我也有用HomePod 跟APM 是真的..還好唯一讓我有希望的只是戴起來沒太大...QQ
好不好應該先有一個前提...... 聽那一類音樂，跟多少價格的產品比，要不然音響耳機永遠有更好的可選
作者:
uone (魚丸)
2021-01-06 11:08:00藍牙耳機我覺得賣點還是在於功能與設計巧思的部分啦...音質要可以跟HD650之類的中階有線耳機相提並論? 可能要真的認真比看看，不然乍看這說法是覺得有點略嫌浮誇...XD
Homepod有低頻再來說吧，難道用10顆M1晶片跟100個麥克風，那個低頻就會出來（？）
HomePod沒低頻？你是聽到mini嗎！我上一對喇叭是AE1 Classic，對低頻還有點鑑賞力
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:13:00跟有線比太欺負人了 所以才說沒意義
可惜我的入門耳機系統很快就清光了，要不然音質比較我最有興趣的是在8千耳機搭配萬2耳擴的比較了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:15:00這副有個很妙的問題 太冷的環境帶一陣子之後會水珠凝結
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:15:00我覺得要討論這類產品 應該要分成有蘋果全家餐跟沒有的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:16:00因為這些東西目前看來最大的賣點就是跟其他蘋果產品的支援性很強而已
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:16:00的底噪(大概是單體出事了) 然後日本蘋果說沒壞不給換害我快笑死
不過客觀評價音質仍有價值，比如有8000有線的音質的話
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:18:00MAX會儲水這問題真的很大 不知道更新韌體能不能解決XDD
作者:
uone (魚丸)
2021-01-06 11:18:00這樣的售價裡面，音質占多少 功能設計占多少 信仰占多少，就依照每個人的需求去決定是否值得囉XD
多了1萬，不需要耳擴，無線，抗噪，金屬做工值不值就看個人價值觀了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:18:00比起音質 這種很明顯的設計問題讓我覺得你也太敢收錢
好哦，能把HD650 + Apogee Groove打爆再來跟我說
以大部分人比較的XM4 / Bose700我是覺得沒得比光以材質做工就不是同一層次
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:20:00直接無視會籍水的問題嗎
若你覺得談HiFi產品跟做工材質無關的話，那就價值觀不同了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:20:00音質贏不了XM4是事實
「反正蘋果有XX技術，音質不是問題」、「XX音樂不適合蘋果，流行就可以聽」、「聲音定位技術牛逼，其他努力做音場的都傻逼」
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:21:00所以拿金屬殼打塑膠殼還沒打贏 售價還一倍
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:22:00越來越覺得這玩意很尷尬了
先去看看原Post的狀況好嗎？多手傳播要如何驗證？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:23:00我說比較冷的地方會是因為我人在日本 熱天氣不知道= =
XM4音質能聽嗎？雖然我是聽Jazz / Drun n Bass
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:24:00XM4很不錯吧 我自己是覺得跟airpods max差不多
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:24:00啊就差不多 你的意思是MAX也不能聽嗎
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:25:00不過Airpods MAX比不贏同價位的藍芽耳機 MW65之類的
低頻量多到吃掉中頻，高頻也不出色，樂器分離不佳，加上低頻那麼多但Jazz的Sub-Bass下不去
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:26:00雖然MW65還便宜一萬日幣左右但當同價位好了
我沒聽過Max，但沒看到什發燒友提到跟MX4差不多
沒拿到是在吹啥？y大、W大跟原PO都是「拿到」或吧「聽過」的人
網路文章沒參考性嗎？至少我會觀察本身擁有的器材、參考的曲目，過去對方對我聽過器材的評測跟我聽的有經驗驗證去決定是否相信
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:28:00恩你說的沒錯
評測至少要有參考音樂類型或曲目，中高低音傾向這類吧
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:29:00我是覺得他賣那麼貴沒差 反正這種東西本來就隨便你開價
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:30:00但我個人是感覺降噪不太行 御堂筋線梅田站電車進站聲音消
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:31:00XM4跟MAX都是偏重流行曲風 而MAX明顯較轟
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:31:00不掉顆顆 這點SONY大概是日本公司有Know how處理比較好
雖然仍比不上H95（但輸不多），但比Bose700 / MX4不是同一層次，即使只談音質正如原Post跟阿馬龍比我也滿相信的，確實有類似的測試新的差不多
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:32:00人聲我會偏好XM4 如果喜歡動次打次的話MAX應該更理想
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:33:00雖然以使用習慣來說我是不會去買甚麼無線耳罩啦阿米龍就別想了 那個不是該放在這裡比較的等級
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-01-06 11:34:00看了這篇才發現原來蘋果這支耳罩這麼貴啊 XD 不過想到是
音質本身就看聽的音樂類型跟個人偏好，至少入門耳機上Max最全面
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:35:00入門?????????????????????????????????????????????????
作者:
uone (魚丸)
2021-01-06 11:35:00我是覺得沒有把自己看的跟實際聽的去比較的話 跟驗證還是有一段距離啦...一般俗稱意淫orz
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:35:00沒錯 要耳罩就玩有線
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-01-06 11:36:00蘋果牌的好像也不怎麼意外了 品牌價值就擺在那邊
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:36:00MAX叫入門 XM4大概是給乞丐用的
音質/抗噪/透明/空間音頻/舒適性/方便性都在前段班，不算入門裡最全面嗎？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:36:00看來我現在用的Z1000是入門監聽了 我好弱
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:37:00MAX離全面還遠得很吧你不加上價格嗎
耳機世界8千耳機萬二擴，總價2萬應該算入門沒錯吧？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:37:00價格也在前段班 我懂
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:38:00所以你幹嘛又拿有線進來 這是第幾次了
聽過Apogee Groove + HD600再來說嘴吧，贏蘋果輕輕鬆
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:38:00我以為入門是買兩三千耳機直推...
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 11:38:00
全面屌打 各位！！全面！！
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:39:00兩萬有線喔...Zen DAC搭配Ananda出乃玩啊不過這好像只能用輾壓來形容了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:40:00雖然八千耳機加上一萬二的擴可以全面屌打MAX啦
等我的到貨後我再來比較看看，雖然我不太會投錢在HD600上...... 傳統HiFi我想玩旗艦
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 11:41:00
果黑都給我閉嘴 以後我果的廣告詞就是全面屌打！
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:41:00跟icloud一樣不可靠
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:41:00不過預算偏重在耳機上表現會更好
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-01-06 11:41:00蘋果是有它的品牌價值跟獨特設計的地方在啦 但是應該也不
好哦，旗艦報給你知，STAX 009s或LCD 4z，其他都是弟弟，別買
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-01-06 11:42:00用吹成這樣吧 好像已經輾壓各類無線耳機的感覺 XDDD
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 11:42:005566推那甚麼破爛玩意 沒有HE-1敢自稱旗艦(?
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 11:42:00
樓上果黑484 看我一個一個抓出來
果黑最愛塞話給別人，有提到吊打嗎？平均前段班的全面不是全面吊打
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:43:00價錢全面吊打反正你開心就好
蘋果產品就一堆要貴不貴的東西，真的不知道有什麼好護航的
我有提到國外討論區H95音質是好過Max，不是輾壓，先爬文再塞話給別人吧
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:45:00蘋果現在就
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 11:46:00
屌打你們
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:46:00給專業使用者的東西都弄得非常好消費者方的拿一堆話術跟酷炫技術配信仰在賣
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-01-06 11:47:00蘋果iPad可以買啦 我家好幾台 平板只推iPad
我只看到一堆沒用iCloud的iPhone用戶在吹蘋果好，音樂
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:47:00好懷念ipod classic我之前硬碟弄壞換新的進去讀不到
我現在還在用iPod Classic / MacBook Air專門聽AIFF但用Apple Music聽背景音樂
IPC真的是好東西，早知道當初應該買IPC而不是IPT...唉
MBA搭配Ammarra聽aiff還是很方便的高音質選擇最近想去改造IPC，80G放aiff不夠用
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-01-06 11:51:00iPod Classic真的是數位轉盤的先驅 可惜後面沒再繼續深耕
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:52:00不是想玩旗艦嗎 SP2000刷下去了啦
現在要我選播放器，秒選IPC，用IPT跟手機沒什麼區別
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 11:52:00
真果粉80g一定夠用 不夠用就多買幾台
第一次看到這麼激動地花這麼多時間捧特定耳機 好壞評論都接受雙方的存在不是很好? 何苦硬要別人接受...
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 11:53:00
就像沒幾個人見過神 也是拜的很勤勞阿 這就是信仰 果黑不懂啦
總預算8萬，耳機搭一體機有何推薦，機器用現有的Apple產品，將就音質時是聽古典室內樂跟爵士三重四重奏，音質細節跟低頻下沈最重要，不聽大編制
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 11:55:00另外開文問啦
很多音樂不需要仔細聽啦，大多雲端聽聽，經典爵士跟室內樂的CDㄧ二百張轉AIFF容量很尷尬哈，年中再開話題請大家建議，真旗艦沒那麼多預算跟時間玩
我還在用iTunes放音樂進手機耶，有什麼問題嗎？
anyway，Max我是當作補充高端耳機所缺乏但還可以聽的選擇
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 12:03:00
車沒做隔音的話 音響只是能聽就好了吧？
至少我還聽得出來藍牙有損跟無損就好我六千多張專輯全部轉Apple Lossless，容量哪裡尷尬？
作者:
uone (魚丸)
2021-01-06 12:11:00不需要仔細聽 喔 那以後爵士樂都隨便錄阿
很多音樂就當背景音樂聽，值得花時間的作品比想像中少..個人聽音樂三十年的頓悟，車恩說個人偏見，參考就好最近努力刪檔案 重新轉值得轉的CD到AIFF現在CD轉盤實在貴到買不下手
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-06 12:17:00空間音訊的轉頭定位效果很炫，但是APP的環繞感就不怎麼樣了，之前也是很多技術投入將多聲道音源解給雙聲道耳機重現環繞效果，對APM我唯一的期待大概就這個
因為仔細聽後覺得當背景音樂聽就好 所以仍要高端耳機之前研究過Dolby Dimension，如果蘋果把技術放到AppleTV光當作Dolby Dimension來用就值回票價了
作者:
adamptt (lulumi)
2021-01-06 12:50:00「因為仔細聽後覺得當背景音樂聽就好 所以仍要高端耳機」也沒有師爺能給翻譯翻譯 這是什麼火星邏輯@@
作者:
uone (魚丸)
2021-01-06 12:51:00果迷果然強大 先買張apple壓壓驚
我覺得當背景音樂聽才是浪費時間，我聽音樂都馬超認真
我在家工作，一天大概可聽10小時音樂，認真聽約1-2小時都認真聽可受不了。新專輯當然要認真聽個二三次但真的好專輯至少專心聽個三四十次以上，上百次也是有的看工作環境啦 我做設計不論上班或SOHO，隨時都可以聽音
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 13:08:00長時間聆聽音響明顯更適合吧
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 13:14:00我之前都邊聽平均律邊coding
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2021-01-06 13:22:00我都聽Shostakovich 讀量化
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 13:23:00想說怎麼這串爆了，原來是有果粉XD
賈伯斯墓地今日噴出大量湧泉，原來是賈伯斯地下有知，人間仍有如此死忠粉絲，感動的淚流滿面，棺材板都壓不住是說某人這麼有高見，推文大家看得也很費勁，也沒辦法知道您完整的論點為何不再從頭開一篇，沒聽過可是包括引用的網路資料等等，給大家參考一下，畢竟現在APM難買，大家想知道您的神經網路引擎如何演算出來音質的
作者:
otani666 (otani666)
2021-01-06 13:41:00都還沒到手就能錘成這樣...可怕
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 13:41:00你能先證明你不是果粉嘛XD 我不是果粉 但新的M1 mac我訂了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 13:42:00因為我認同他的性能與續航與螢幕阿但其他東西就沒用蘋果了 所以我不是果粉
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-01-06 13:43:00什麼鬼XDD Jazz/Drum n Bass先聽Grado啦XDDDD
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 13:43:00果粉很可恥麻？不會。但高下擺在眼前還能無腦捧蘋果跟韓粉有87%像
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-01-06 13:44:00Drum n Bass還有Ultrasone耶，Pro900/SR325e都便宜w
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 13:44:00等等，原來還沒買喔，我看那麼一大串還以為買了的心得蘋果我就iPhone啊，真的好用，其他產品就別了，雖然我媽用AirPod Pro講電話很爽
作者:
otani666 (otani666)
2021-01-06 13:45:00還沒到手已經腦放全開了XD
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-06 13:45:00
信仰無價 樓上一定還沒入教
作者:
bmboy (喔耶)
2021-01-06 13:46:00阿米龍在美亞買比AirPods max便宜很多耶
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 13:47:00就說不要拿阿米龍啦 虐菜是有這麼好玩嗎
喔，阿米龍現在450，來注意一下，本人也是Grado/拜耳愛好者
小編制古典跟爵士，然後用拜耳跟grado m2，我是不是搞錯了什麼（？）
原本規劃是momentum 3搭配T1 2ndDT880聽室內樂，搖滾聽M2，爵士之前是聽喇叭AE-1 classic現在整個打掉重來
作者:
pensees (happy ending)
2021-01-06 13:50:00阿米龍也沒那麼神，我就是拿APM取代Amiron Wireless外出跟看電視（沒有降噪、看電影不夠轟）不過買了才發現Apple TV不支援空間音訊有點想退，APM的確是目前蘋果全家桶休閒娛樂最佳解
現在背景音樂就交給HomePod一對，爵士表現可接受認真聽音樂就交給準備要進的高端耳機
基本上就是我之前10多萬的喇叭系統跟3萬的耳機系統全打掉重練一隻多功能藍牙，一套高端耳機，喇叭就HomePod聽爵士樂及格我剛打掉重練怎麼貼文，可以搜尋一下，耳機版音響版，還是有在發心得文啦，只是我一套設備都聽5-10年，沒有換換病
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-01-06 14:11:00要不要先真的去買一隻APM來聽一陣子再說心得會比較令人信服啊 不然只是看網路文章就可以一直吹捧 感覺腦補有點多
如果網路心得不值得參考，我們在這版看別人的心得聽感不就沒什意義？買得到我馬上買啊！設備出清後還剩不少，不小心就會亂花掉
痾....這裡心得文至少都是親自聽過，原PO也是，而非轉
台灣ㄧ上市就定了，2月初到，之後再看高階耳機系統如何搭配
兩手的方式去聽你蒐集到的資料，說服力降低；況且即便如此你還是可以把你蒐集到的資料跟分析整理成文章，這
看來還是閉上嘴，蘋果產品永遠無法得到客觀的意見交流，打擾原Post了。
產品有優有劣 硬要說某牌無法得到客觀意見也太武斷...
作者:
dio0204 (逐雨)
2021-01-06 14:38:00看推文這麼多 進了看一下 結果一堆沒意義的推文洗版原po辛苦了
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 14:39:00原PO真的辛苦了
推文沒看到誰特別貶低APM,但聽都沒聽就先吹一波,連帶貶低XM4跟Bose 700,大多版友沒自帶果粉濾鏡,單純覺得耳聽為憑
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 14:43:00(吹捧MAX的)網路心得值得參考說它音質跟XM4差不多的就全是屁話一定要讚它上打H95跟阿米龍 然後左踢SONY右踹BOSE順便開地圖砲掃蕩一萬元的有線耳罩
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 14:53:00那id跟ios板的e*ecol*r有點像XD
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 14:54:00我剛剛也在想那個e開頭的XD 連陳O的影片都被說中肯了
作者:
kloseQ (誠心發問)
2021-01-06 15:02:00是蘋果產品永遠無法得到客觀的意見交流呢還是死忠果粉永遠無法與人客觀交流呢？
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 15:04:00好笑的是除了那個id之外 還有人問"有誰的評測比他更專業？"耳機板:
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 15:08:00我覺得買了來給心得沒問題，不過一看怎麼都沒買
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 15:08:00樓上別黑我蘋果 m1版mac是很厲害der樓樓上
蘋果好用的東西我也是會推 iPad讚讚 M1超強我也認同
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 15:14:00M1版mac mini看起來倒是滿吸引人的，尤其以前INTEL的很臭
我個人比較實事求是了點w 該質疑/批評還是要可受公評但容不下質疑/批評的聲音就太over了...
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-01-06 15:17:00感謝樓主的分享。看rickylin大吹捧成這樣，說啥補足高階耳機系統不足的地方，說真的，我只是用普通的耳機系統在家在辦公室聽，可是我對APM這樣的東西完全沒有興趣ㄟ，他的演算法多厲害，可是不夠自然那跟垃圾有什麼兩樣，更別說音質也輸阿米龍的話，實在想不出有什麼理由要掏出兩萬塊去買。兩萬塊買個中階耳機+chi-fi 一體機，說真的，我不覺的APM除了無線降噪跟假音效，有什麼能打的。至於200張cd轉進apple裝置，只能說別幹傻事啊，lightning那爆慢的速度，只會傳到你懷疑人生。至於apple的東西好不好，不用吹捧啦，相機很好？隨手拍還可以啊，反正手機看都差不多，認真做事還不是乖乖拿單眼拍。
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 15:22:00空間音訊我覺得超迷的就是 到底甚麼狀況會實用阿雖然大家都吹捧說效果很好 但在外不就聽個響
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 15:28:00空間音訊就環繞的概念阿。大部分的音樂，即使是高品質錄音的古典音樂，都是兩聲道錄音的。 你這樣把她用演算把弄成好幾個聲道，聲音就是很奇怪阿。 所以家庭劇院10幾萬就幾乎攻頂了，二聲道可以到破千萬。 把空間音效理解成類似家庭劇院的環繞就可以了（就知道它不算Hi-Fi了）
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 15:30:00空間音訊是拿來看電影的吧
說個笑話：apple談音質 APM下去吧… Homepod也下去吧 糊成這樣還胡亂吹捧
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 15:34:00果凍粉會跟你說你又沒買，講那麼大聲幹麻但是把那個邏輯帶進去Beats也成立wwwww
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 15:35:00Homepod喔 我當時有玩過 音質就那樣 連自家十年前的ipodhifi都比不過就算了 問題是Siri常常聽不懂人話我就退了
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 15:36:00siri也是個很謎的功能，我手機siri只對實況主有反應對我自己完全沒反應，後來就關了
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-06 15:37:00空間音訊目前只能處理多聲道音源，所以重點在雙聲道耳機如何重現多聲道的環繞效果。另外就是很炫的轉頭定位效果，這我反而覺得可有可無，重點還是在雙聲道耳機怎麼重現環繞音效
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 15:37:00或者說"納智*你又沒買，是在那邊大聲什麼" XD
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-06 15:39:00雖然說智慧家庭概念很不錯 但我現在覺得要關燈還要跟講話有種....痾.....邊緣人的感覺不過那種能統籌遙控器的我覺得就不錯
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 15:41:00雙聲道耳機重現環繞不難 只是很雞肋因為幾乎都會變很難聽
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-06 15:43:00所以絕大部分果粉的媒體都在吹捧轉頭定位的效果
轉頭定位我也覺得不解就是了...定位聲音來源永遠來自機器，但我如果戴出門用手機播，是不是會一直聽到聲音
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-06 15:44:00我還是很期待APM的空間音訊能把環繞效果做好，APP真的不怎麼樣
從我口袋發出來！？但又換成觀賞電影時，我也不會邊看邊轉頭去體會不同聲音來源，因為影片在正前方啊！我能想到的是蘋果提早做好未來如果是VR/AR觀影方式就很有臨場感，但目前就...
作者:
iamala (it depends)
2021-01-06 15:47:00兩聲道環繞的話，可以買brodmann的jb系列，沈浸感十足。或是mbl 101 XD
作者:
haopig (豪豬)
2021-01-06 16:16:00家庭劇院怎麼可能十幾萬就能攻頂，光是頂級的環繞擴大機就花光了
作者:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-06 16:22:00拿Wilson audio的喇叭組劇院攻頂就要幾千萬惹我的夢想是11.2聲道mbl 101x 一聲道一隻大葫蘆
作者:
callTM (TMD)
2021-01-06 16:41:00笑死 光mic 別家三年都追不上了外加軟體整合根本屌打商務平日外出用途 追求音質要幹嘛比pro 好就夠了。也只有小眾在意AirPod 音質大多數都覺得音質很好基本上就取向不同而已...用發燒的方向來分析當然覺得詭異，因為人家在做a 你跟對方談？
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2021-01-06 17:00:00這串有懶人包嗎 好多頁
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2021-01-06 17:03:00懶人包：有預算有需要就買，沒預算沒需要就不用買
懶人包：買wh-1000xm3、wh-1000xm4 性價比好多了
作者:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-06 17:08:00懶人包：我跟本不聽無線耳機 只是跟鄉民進來看熱鬧
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-06 17:09:00懶人包：買XM4，再買胸罩套住耳機
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-01-06 17:10:00懶人包 : 天氣冷快去買個暖暖包
作者:
dio0204 (逐雨)
2021-01-06 17:10:00懶人包： 求版友整理結論
作者:
NaruCat (四郎)
2021-01-06 17:29:00懶人包,阿米龍聲音還是你老大
懶人包：你看原PO的心得就好了，推文有的根本沒聽過APM只是整理網路心得而已，但整理的是不是業配天曉得
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-06 18:03:00前面沒注意到 不過好奇rugger5566有沒有聽過Ananda BT
沒有，我這邊剛售完，真男人家產品剩susvara短時間內好像也不會進貨QQ這邊膜拜一下evadodoya好人好心日行一善功德無量
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2021-01-06 18:09:00有很派嗎XD
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-01-06 18:25:00是說這種包裝漂亮品牌有名價格不低的東西，定位不就是禮物嗎……很適合拿來送禮啊。= =cp值什麼的超不重要啊。這個價格不會便宜到沒有誠意，又不會太貴重就正常禮
作者: niponpon (泥碰碰) 2021-01-06 18:36:00
沒實際聽過也能腦擴成這樣...
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-01-06 18:36:00物，品牌有名大家都知道，送一般iphone使用者/非燒友感覺蠻剛好的，這種東西有基本品質應該就夠了。硬要說服其他燒友去讚歎這東西超強整個很莫名。
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2021-01-06 18:49:00綜述版有懶人包有預算有需要就買wh-1000xm4跟著鄉民進來看熱鬧再買胸罩套住耳機，還會冷再去買個暖暖包 ，r5566就是派結論就是 看原po心得就好了
我好奇覺得還行是指對的起價位（跟同級比不輸），還是單純主觀覺得聲音可以接受
作者:
h042932 (mushroom)
2021-01-06 19:32:00阿米龍好生火(歪樓
作者:
widec (☑30cm)
2021-01-06 19:39:00蛤 耳機不評論音質 哪來的比擬特斯拉？吹太大了吧原來rickylin沒有MAX 吹整篇 我還以為聽很久聽出水了咧
對得起價位應該是以安太座的花費而言 根本小case XD
作者:
Mutsumi (シリアナード・レイ)
2021-01-06 20:23:00能以外國價格買到還是有點用,功能算多,台灣價格蠻盤的
作者:
iamala (it depends)
2021-01-06 20:54:00對得起價位啦...畢竟研發也是要錢，入坑以後發覺自己變得好佛心XD
作者:
kblover (聖貓天使)
2021-01-07 11:47:00靠北 我都到耳機版了還是有大師出沒 太恐怖了吧
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 11:47:00作者:
kblover (聖貓天使)
2021-01-07 11:50:00陳寧我都不想說了 顆
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 11:51:00PX7能被他說成音場之王 廠廠合理的懷疑一定沒聽過Amiron wireless他起碼去業配 一兩隻聲海拜耳吧＝＝
我確實是因為陳X影片才買PX7的XDDD 就是為了驗證多強等等，怎麼這裡又有大師出沒，我佛了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 11:56:00我沒說px7不好阿 聽過是覺得還不錯只是他吹成音場之王我無法接受
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2021-01-07 12:04:00笑死 我以為在逛DSLR 連眼色都出現了
我本來就在這版很久以前就發過文，而且也在AA待過一段時間倒是一堆果黑特版為了這隻耳機來黑的不少明明過去在耳機板也沒看過人影要討論請隨意，要攻擊我也不會理。
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:15:00說不理，結果就跑來回了一串跟車板的教主一樣，幫自己喜歡的廠商拉仇恨的
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:21:00這種精神勝利法我還第一次看過 草PEKO
他之前在錶板被咖啡版版主電到精深崩潰，大家體諒一下
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:24:00我如果是蘋果銷售員一定很想叫他別講話啦，不過蘋果賺成那樣，不差這一點小錢
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:26:00M1光那續航力就黑科技了，價錢還比之前的印特爾版便宜一大截
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 12:27:00樓上已經在黑名單了
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:27:00會，你因為你不稱讚AirPod Max，等於是與他為敵被那種人黑名單不是一種稱讚嗎www
作者:
kblover (聖貓天使)
2021-01-07 12:29:00靠北 咖啡版也有喔 求連結XDDDDD我很常被某人嗆要黑單 然後看到我推文又卯起來回
真的別理他啦，他盯上的品牌都被他反推了：勞、LV等
作者:
kblover (聖貓天使)
2021-01-07 12:30:00我跟dz大買一樣的配備欸 但我是金色XD
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:30:00太慘了吧XD
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 12:33:00m1 macair是難得在電蝦被捧的蘋果產品欸
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:35:00CP值高，而且出來之後一對比之前的產品就是笑話除了遊戲性能未知以外都很符合筆電需要的功能
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 12:39:00今年本來Thinkpad t14(s)有機會跟m1一戰的(cp值)但是他把那個好螢幕閹割掉也不能選配dell/hp那價位也是....刪一刪好像就m1的cp值還不錯了
話說我今天拿sony耳機給朋友聽，他聽到嘖嘖稱奇，然後他說不敢把口袋的app拿出來了… 他說音質差太多了～～～ 還好他不是無腦果粉… 這樣這邊一些果粉還要繼續亂吹捧嗎
藍芽耳機談音質我是不是誤會這個版什麼了？是我的話藍芽耳機會注重全方面的體驗跟多功能性，音質不要差異太大就不錯了，質感更好我願意掏錢
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 12:45:00樓上 果黑err男 +1
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:46:00其他家還要配唐突惡臭的INTEL CPU，還是我們的台積電5nm蘋果M1最讚了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 12:47:00Ryzen 4650: 我也是台GG的阿
我也同時有SONY WF-1000XM3跟Airpods pro，結果XM3音質較好我幾乎冰著沒用，常用的是Pro
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:48:00台灣這邊一堆筆電用AMD的型號沒出，坑啊
通透模式可能有人說好像沒戴耳機的感覺不如脫下耳機，但是我還真的常用通透模式走在街上，沒什麼異樣感另外看電影就是空間音效了，半夜怕吵到人都用pro看電影，如果Max拿到手就換Max半夜看電影了手上有iPhoneX跟12 pro還有iPAD跟Macbook，airpods我只要移動設備使用假設我拿起手機，聲音就自動切換過去了，用其他藍芽耳機都很麻煩
你最喜歡的陳X已經否定空間音效了，你還在吹這個？耳機沒拿到、功課沒做好，到底在幹嘛？
基本上耳機就是窮人音響，空間音效目前搭配iTunes Movies也無人能出其右拜託，一萬八這種質感跟方便性還有空間音訊根本值得好嘛。XD
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-07 12:53:00你還在跟他溝通喔XD 我被他黑單了，看不到，嗚嗚
陳X已經否定空間音效了，iTines Movie有個毛用？就是有台小iPhone在同個位置發聲，這樣也能有極致體驗嗎？沒啊，我只是導正觀念、斷他推文
不就一個LV零錢包價錢而已，嫌貴的轉頭去買其他家不就好了，藍芽耳機本來每個人需求就不一樣
有興趣的去watch版搜尋標題：鸚鵡還有就是眼色吹的東西，他不見得有買，有沒有勞真的只有他自己知道
作者:
kblover (聖貓天使)
2021-01-07 13:37:00立馬去看鸚鵡
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 13:47:00神人有t1,華華有hd800，果粉呢？Airpodsmax Airpodspro wwwww
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-07 13:48:00Airpods Pro不錯啦 畢竟這種就圖個方便 降噪輸最強一點也沒有貴太多多的那一點當蘋果稅我覺得也不算太糟糕
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 13:49:00蘋果稅www
我覺得APPro的音質有稍微比Buds+好一點，但多了降噪，貴一點很合理
作者:
callTM (TMD)
2021-01-07 13:55:00Bose 也要12000蘋果賣15000=貴？平行世界
有15000的？官網18490,可以PM我15000賣場資訊嗎？謝謝
我本身無線耳機求個通勤時通話清晰+降噪，音質已經擺在第三位時，AirPods Pro就會有不錯的優勢，但目前看AirPods Max的定位已經是家用的情形下音質不能不討論
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-07 14:20:00像WF1000XM3跟Airpods Pro對比的話就是降噪跟音質vs通話品質的取捨問題而已如果論通話品質Airpods打遍市場無敵手沒錯
作者: lsnikimo (Jhan) 2021-01-07 15:41:00
說實在的 捧蘋果的也不見得有買啦 一堆人都沒到手就一直捧 就像說自己很多精品牌子有買 但是看照片都是背coach啊這篇還真的有照片代表手上有實體 不像很多人都只是給一堆連結就講得頭頭是道
作者:
callTM (TMD)
2021-01-07 15:58:00$550 * 28 = 15000。 算數有問題？
所以是指 做工99分 音質？分 但因為做工很好你們都不懂啦(？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-07 16:06:00這做工精緻 潮到會出水（物理）
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-01-07 17:04:00還在捧啊，可是ID不一樣了？
目前全部看來音質是沒太大問題，只是差在無音染是不是可以得到欣賞降噪上也沒太大問題低延遲跟不錯的收音，系統交互優秀空間音訊也是獨家的，做工精美覺得不值就去買Bose. Sony而已，也不缺貨沒什麼好諷刺的，很對得起價錢了更何況，不買的人就算Max多貴，也根本沒影響不是嗎
哪裡聽有上市才能聽，沒上市只能看各家分析目前蝦皮現貨在24000-27000，買來聽嗎？
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-07 17:51:00樓上一定是果黑，果粉就算賣三萬也會買來聽，光整合性和品牌價值就值15000了。
那個空間音訊都已經被你最喜歡的陳X打槍了還一直提...
基本上我跟他之前在討論區吵過一輪了XD 我跟他理念沒有全部很合只是引用他的影片說明可以換無損訊源試試看
作者: lsnikimo (Jhan) 2021-01-07 18:14:00
沒實際體驗然後講一堆
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-07 18:16:00結論是 他吹捧的都對 他批評的都不對 我懂我懂
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-07 18:19:00無損訊源.....我記得這東西沒有任何方法可以解無損對吧..
價錢好我就賣掉了，又不急其實蘋果的東西好與壞都跟賣得好不好沒太大關係Airpods從第一代就被批賣太貴到現在了越批越好賣...屆時我也會按照我自己的感覺寫出評測
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-01-07 21:06:00欸不是樓上你好歹也等到那時吧...聽過再捧才合理啊囧不然我跟你說GS4000e上打009s、PS3000e腳踢1266...= =
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-01-07 21:09:00我也可以跟你說我覺得PS3000e宇宙好聽，幾年後他出了我聽完寫的心得也會是PS3000e爆幹好聽...這樣對嗎= =
我也只是等貨到而已.況且.Airpods Max網路評測太多了基本上無論好壞.他都熱賣就算是拿來罵爛的..還不是幫MAX造聲勢而已
搞不好真的很好聽壓 你只要矇到一次就可以說幾十年了
我事前評對的東西太多了..評測文寫了幾百篇.對產品的市場料的都很準對了.補一下我的小看法. MAX有質感但太重.估計大賣會在出塑膠的稍微低價版本不過現在MAX連出貨都有困難了 XDD
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-07 21:40:00先跟你說換成塑膠外殼 本來不怎樣的音質會更進一步劣化
其實.大家都是塑膠殼.那些藍牙耳機連APPLE也只能AAC說穿了在同一個基準上.蘋果用戶還是會買單的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-07 21:42:00用了金屬殼才跟XM4差不多 用膠殼就顆顆了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-07 21:44:00不用想蘋果可以打破物理
或許吧.但Airpods跟Airpods pro也都是塑膠Pro音質我也覺得不如WF-1000XM3但蘋果Airpods取得成功的都不是因為音質而是有最好的穩定性跟最方便穩定的無線傳輸
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-07 22:03:00這句話請你留給其他板 因為這不是這個板的人最在乎的
作者:
callTM (TMD)
2021-01-07 22:29:00其實在apple 工作的員工買 還省15%
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-01-07 22:37:00連線在怎麼穩定有有線穩嗎
其實也不用wf系列出馬，wi-1000xm2就比app好太多了…今天就是拿這個去給果粉試聽的
是說sports版的Airpods Max，早在去年謠言階段就有prototype了，而且現在也有謠言在研發中，只要稍微follow各個leaker，應該是不太需要猜測