※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言
: 底下有人說KZ頻響圖跑起來不錯
: 其實我有個疑問 蘋果跑分爛的跟屎一樣 怎麼還是有人要拿？
: Sony有些耳機頻響圖也爛的可以 怎麼普查還是有人要拿我大索索？
: 我遙想當初有個拿飛奧M15的客人進來說要找線 最後拿AK給擴給他聽他就說
: 「阿不是標榜跟AK用料一樣，怎麼聲音不一樣？」
: 嗯嗯... 我微笑了
: 沒有人是木耳 自從給女王威士頓我在幫他換一條阿基師前身之後
: 偶然一次帶他去加煒 我擺了很多大概3-5千左右的真無線給他聽 打算他挑哪個就送哪
個
: 了。
: 結果他說都不好聽 威士頓搭配升級線比較好聽。
: 好吧... 那我跟他說麻煩你回去聽KZ 他就沈默了@@
: 後來我還是有想要幫他換耳機 當然不是換KZ 可能是想要走客製化之類的吧
: 太座說他下次要來自己挑...（怕.Jpg)
: 澤野弘之Run了三個月了還在Run!
: 有沒有客製化耳機跑了三個月每個月聲音都不一樣的八卦...
:

千元耳機上打Ls300 Ls400，我是蠻相信的

Ls300,LS400真的是垃圾日系調音????

其實我完全不在乎音質怎樣，花了這麼多錢就是為了買一個優越感

這個...也是可啦畢竟每個人的需求都不一樣不然怎麼還會有人買beats

我只是覺得頻響圖跟手機跑分一樣不能代表一切 如果是看頻響圖決定一切那索尼應該都是後段班而不是很多人擁有的品牌了。

當耳環買就好了

不能代表一切沒錯但頻響圖不錯聲音也不會差到哪裡我覺得啦

當然人的耳朵還是不能依賴頻響圖當一個數據 年紀越高越不需要低頻而是會喜歡中高頻 就只是一個純粹的需求量問題而已沒有其他原因。所以我不太喜歡用頻響圖去比較耳機的好壞 還是喜歡用比較廣義的方式去比較耳機適不適合自己例如配戴感 需求 還有最重要的一點 也是最白癡的一點耳朵驗貨才是真的。不然蘋果跑分這次輸給很多人。但是蘋果還是賣的很好...拜耳的頻響圖也不差 但是能接受德國硬漢剛拳灌耳的人也沒幾個。

而且kz zax聽起來跟頻響圖差不多呢我有dt770 pro確實是神機無誤

我不知道有沒有記錯 我記得IER-M7頻響圖在大陸那邊被罵的一片狗血。但是在這次普查的結果當中數量其實不少...

響頻看耳機表現就是個笑話26最愛看響頻吹耳機表現了

沒錯，工程師調音都不看頻響曲線的

ZAX我真沒聽過，但買過ZS10跟ZST，有機會再入個ZAax玩玩看好了

各有各的市場有些人beats也是聽得很開心

我也想買一隻來聽聽了

Bose始終如一，讚。美軍也在用

zax kz 2020最強無誤

zax連木耳我都聽出來有差了XD

KZ的耳機買過幾付 音質是不錯 但最大問題是做工導致配戴感超級差.....

頻響不準，自己聽了喜歡才是真的好

耳機要再搭配瀑布圖觀察，會更有參考性，各頻率的殘響時間會大幅影響聽感。

yoan你真的有看過你講的那幾家的頻響圖嗎......

罵響頻的通常是哈曼調音教徒…覺得不契合哈曼曲線就是難聽然後符合哈曼曲線這次很多人拿的大概只有KXXS…本家第一支叫n5005 跳水跳到斷頭

哈曼曲線真的太難聽了，還好我都用大奧當參考標準

https://tieba.baidu.com/p/5929709790?red_tag=205052我是看這個