作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2021-01-18 01:27:42不好意思這篇並未引用前面的文，僅概略說明 Apple AAC 在製作這端的相關
流程，希望再看到 AAC 能有比較正確的認知。
關鍵字：Apple Digital Masters, Core Audio, AAC
蘋果在家族系統都有建置 Core Audio，從 iOS、macOS、tvOS 到 watchOS
都有 Core Audio。這個東西能吃的音樂檔案蠻多類型的，不一一贅述，但要
提的地方是，無論什麼音檔，進了 Core Audio 都會藉系統底層的服務轉為
Core Audio File（縮寫是 CAF），AAC 音檔進入 Core Audio 也是如此，會
成為 CAF 再播放。
這個 CAF 基本屬性是「線性 PCM」，最大優點是檔案可以理論無限制的大，
所以長時間錄音不會受限制。當音訊處理作業完成之後，CAF 會再依使用者
需求轉成特定格式（這也是系統底層的功能），例如 AAC。
AAC 到底好不好？這讓人爭論已久，我就針對錄音製作這一端解釋一下為何
這個 codec 可以在蘋果全家餐通行而能有一致的音質。
蘋果在 2019 把原來 Mastered for iTunes 改為 Apple Digital Masters。
如果製作完成的音檔要送上 iTunes Music Store 或是 Apple Music 服務，
要掛上 Apple Digital Masters 的專屬標籤的話，基本要求是 24-bit 音源。
要如何確認自己的送件的音樂能在 256kbps 的頻寬下有接近母帶的品質呢？
在 macOS 底層服務中，有工具可以分析經 AAC 轉換之後有無發生 clipping
（信號爆高 >0dB），另外也有工具可以直接比對 AAC 轉換前和轉換後的 CAF
檔案，看差異狀況然後再回到 DAW 調整混音或是用外掛修正，儘可能在製作
端去讓 CAF 壓縮前後差異不大；這是作品送件前很重要的一個步驟，來確保
上傳給蘋果之後、在其他設備的 Core Audio 呈現的 CAF 接近原始，這是
Apple Digital Masters 的眉角。
蘋果耳機的 H1 晶片，相信是為了跑一個迷你的 Core Audio 而設，在耳機
恢復成 CAF 再播放出來，而這個 CAF 基本上就是原製作 submit 出去的東西，
在播放端可以再用一些適應性 EQ 去調整聽感。
如果只看 AAC 只有 256kbps 就說她爛，我想這是很大的誤會，或是認為音檔
一下 AAC 一下 PCM 一下 AAC 會讓音檔品質更爛，但實際上蘋果給您的 Apple
Digital Masters 的 AAC 自始至終就那麼一個，中間除非人為刻意，否則呈現
的 CAF 是跟源頭一樣的（或應正名為是「傳輸無損」而非「壓縮音損」）。
以上解釋希望能幫助大家了解 Apple Digital Masters，謝謝大家撥冗觀看。
下台一鞠躬 Orz
作者:
Slemo (Forest)
2021-01-18 01:52:00你這篇最後一句有畫龍點睛之妙啊，知道來這個版要說什麼
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-01-18 02:07:00這樣會不會超過人耳分辨頻率範圍的部分被喀掉？
這篇文筆好舒服，淺顯易懂且有據，不再是可能、有機會
專業！苦主感謝這樣的好文解惑，想請問一個問題，若我在iPhone播放Aiff，它是轉成CAF傳輸出來，還是轉成AAC傳輸出來？還是我們無ㄔ從得知？
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-18 06:32:00但AAC還是很爛 除非你拿MP3來當比較基準
作者:
iamala (it depends)
2021-01-18 06:49:00推推
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-18 07:19:00音樂母帶在製作壓縮格式要怎麼優化跟播放軟體解壓縮音樂要怎麼透過系統的API優化是一回事，最後都是在OS核心混音成PCM送給DAC或藍牙晶片，藍牙晶片再一次壓縮是必需的，蘋果全家桶的藍牙壓縮也不是只有AAC，還可能是最基本的SBC
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-18 09:47:00一直覺得人耳分辨頻率範圍以外的頻率也不能說沒用吧AAC音質就....恩 雖然不少錄音是沒甚麼差啦
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-18 10:22:00先不管藍牙，在Mac上透過Bit Perfect的方式外接DAC，用蘋果的軟體聽蘋果製作的AAC檔案或串流也不會有如同母帶的神蹟
作者:
X41822N (Nova)
2021-01-18 11:20:00蘋果不是有自己的無損格式ALAC？
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-01-18 11:30:00推！ 2021年的音樂，己經沒有魔法了。資訊細節前面被砍了，後面再怎樣也生不出原始形狀，再強大的AI就是猜的精準度而己。AAC 其實也不差了，192KHZ以上能聽出差異的人，原本就是不多。
作者:
jouska (啾絲卡)
2021-01-18 11:59:00請教樓主，使用蘋果傳輸AAC給蘋果，有樓主說的「傳輸無損」效果，那麼用非蘋果手機，傳AAC給非蘋果耳機，這樣在缺乏Core audio的情況下能做到傳輸無損嗎？
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2021-01-18 12:22:00這樣說來串流跑出來也是AAC的格式下也是不差的囉？ 不一定要LDAC才行就是了？都是取決於前端給出來的東西而已
作者:
callTM (TMD)
2021-01-18 13:21:00這東西說破嘴不信的還是不信.....
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-18 13:22:00真的 還是有些人相信失去的訊號可以找回來
這篇的意思是256kbpsAAC=原始母帶嗎？超低超高頻完全不是重點，是要被索尼HiRes騙幾年...先去看看你的DAC會不會砍掉20k以上 不會的話再來談
作者:
ATand (ATand)
2021-01-18 13:43:00以前就測過。AAC的256品質約同等MP3的320
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-18 13:54:00黃金國那片我也有 cd跟mora上面賣的基本上是同個東西w
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-18 13:57:00蘋果耳機只能用AAC跟發送端的全家桶能用SBC跟AAC是兩回事，其實Mac很多機型還能用aptX連有支援的藍牙設備
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-18 13:59:00那是因為裡面還有不少i皇的東西吧 apple silicon掌控全部的話大概砍光光糟糕記錯了 黃金國應該只有數位 我買的cd是本體ost我覺得比較可惜的是蘋果明明也有搞自己的lossless格式 以前的某些產品當隨身轉盤還不錯 結果沒有持續下去
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-01-18 14:12:00因為大多數消費者不在乎這個 繼續發展缺乏利益雖然很可惜 但砍掉算是合理決策不過果粉腦補AAC跟無損聽不出差別就過分了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-18 14:15:00另外就是某些操作部分也可以講 玩過Airpods pro max我覺得那個旋鈕設計概念不錯 但位置很低能 你還不如做一片超大觸控板
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-18 14:18:00今天會收到M1 Mac我也很好奇，不過蘋果手機平板電腦的藍牙晶片印象中沒什麼特規，OS支援程度是另一回事
最近才發現Apple Music出現一些舊專輯名後面（remaster）是樓主所指的嗎？找找我有CD轉的aiff跟remaster串流差距多少，目前聽跟一般Apple Music差不少
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2021-01-18 14:34:00remastered 是指母帶重製吧
另外蘋果的有線無線協定有可能直接傳輸CAF嗎？AIFF轉成CAF後，在Mac/iOS機器傳輸後，讓發聲的機器晶片來運算出來，而不透過先壓縮成AAC傳輸？想問是否為Apple Digital Masters作母帶重製？重製應該會有一個參考與目的來修正
作者:
adamptt (lulumi)
2021-01-18 14:46:00你先冷靜一下 打開spotify、tidal或Qobuz看一下同樣的專輯有沒有remastered字樣 世界不是繞著蘋果轉的
確實Spotify有的專輯也有remastered，那就不知Apple Music如何標示？還是在Apple Music上架就有符合
作者:
adamptt (lulumi)
2021-01-18 14:56:00... 你不覺得那代表和你想的東西是兩回事嗎
作者:
pensees (happy ending)
2021-01-18 14:57:00Remaster就是唱片公司幾十年來最愛拿來騙錢的招數之一，跟蘋果沒關係
作者:
adamptt (lulumi)
2021-01-18 14:59:00至於傳aiff的CAF這種事 思考一下「頻寬」兩字就有答案了
蘋果那條3.5轉Lighting的ADC轉換線或許可以處理掉頻寬的難題
亂入問一下，為什麼不用airdrop的模式，藍芽配對用wifi傳輸，不就沒有頻寬問題了？沒wifi的地方再用藍芽
依原Post最後一段，我的理解似乎是CAF怎麼樣都要轉換成AAC來傳輸，不過這轉換字眼我們通常會聯想到壓縮處理過，而所謂傳輸無損是否指CAF -> AAC -> CAF最後會還原成無損的資訊？若是這樣，或許CAF用AIFF包裝起來傳輸比較準確？修正：CAF用AAC包裝起來Wifi很吃電，所以沒廠商開發無線Wifi耳機...... 或許可以多瞭解HomePod / APM在無線傳輸流程上有何相同與不同處
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2021-01-18 15:24:00那在弱問一個問題 是不是手機撥串流基本上都是同個樣子因為都無法突破256k這個侷限？
作者: Melvin4041 2021-01-18 15:31:00
AAC等於爛？ 那真的就太小看蘋果，很多音源的順耳耐聽度，真的不能無損非無損的優劣而定這個真的要長期有聽無損和持有蘋果多年，才有辦法去分辨出來
作者:
kblover (聖貓天使)
2021-01-18 15:52:00FLAC我查到的所有資料都是無損壓縮 你說的輕微有損說法是哪裡來的資料呢?
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-01-18 16:11:00身為也一位接近半百+喜歡XENOBLADE的路人，打個招呼。話說小朋友的聽力真的和我差太多了，他們真的超小聲都聽的到我每次聽他們播音樂的聲音，都覺得應該要開大聲一點。
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-18 16:41:00我也喜歡XB系列 但老實說我覺得二代有點微妙...不過高橋的遊戲就跟老鐵三角一樣 不喜歡的人會覺得這什麼鬼 喜歡的人會覺得超神Xenoblde像是M50 偏現代大眾一點的感覺 2代又變成W11JPN這種感覺wwwwww
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-18 16:52:00蘋果獨尊AAC是還好，我對AAC感冒的不是音質，而是延遲，APP跟APM延遲都超過200ms，相較1xx ms的aptX跟xx ms的aptX-LL，就是差了一截
作者: surgeon999 (neurosurgeon999) 2021-01-18 17:39:00
呃那所以好用嗎 ？
作者: Loliprpr (Akiya) 2021-01-18 17:47:00
看完我的理解是這樣運作啦：AAC檔→CAF(airpods)AIFF檔→CAF→AAC→CAF(airpods)經core audio即時轉換音質可能與預先轉好的AAC有差？難怪有人能聽出差異？
目前Apple Digital Masters的音樂是不是沒得購買？我在Big Sur裡的Music竟然找不到iTunes Store了
在Apple Music找到一張爵士John Goldsby有標示AppleDigital Masters，等會來仔細聽，剛聽有點意思有一個問題請釋疑，A>我從iPad播放ADM的AAC，Airplay到HomePod。B>直接遙控HomePod自己播同一首是不是A> AAC->CAF->Airplay->CAF，而B>是直接從AppleMusic直接下載AAC->CAF在HomePod播放？而因為ADM的AAC跟原始檔非常接近，所以A方式耗損不多？
無損編碼只是記錄方式不同，FLAC是用前n個推導成功的samples，推算出n+1sample值，只需記錄跟實際相減的殘差值，所以比記錄實際值小
作者:
tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)
2021-01-21 15:55:00專業內容太多不是重點，但是看到 光田康典 大神的作品名字出現就必須推 XDD