最近逛各大論壇，看到不少討論喇叭與耳機差異的文章，其中主要論點就不細說了，不外乎
就是耳機簡單好聲音，喇叭要擺位買房(買房太過頭啦！)。
耳機試聽也不少了，也是有一點心得了，不過喇叭相對比較少，比較少的原因有四：
一、體積大，桌面小擺位困難
二、能量感重，有點不舒服
三、遊戲定位不佳
四、試聽困難 (明明就是不敢踏進去...)
但我查了查，有種喇叭是近場喇叭(也能說是監聽喇叭嗎？)，主要就近距離聆聽，但看有些
人表示近場監聽喇叭的聽感跟耳機非常像，讓我非常好奇@@！
因為小的是習慣低音量聽(幾次試聽跟別人音量比較)，耳機在低音量的表現一樣ok，但喇叭
音量不夠可說是缺東缺西，但開大聲一點我又受不了(畢竟近場...)
各位可以分享自己近場聽喇叭的聽感跟耳機的差別嗎？
我自己是絕對耳機比較細膩，定位清楚(可到360°)。
喇叭有氣勢，聽感輕鬆(因為沒東西在頭上？)，但細節定位不行，低音量就是聽個響？？？

近場監聽喇叭細節定位其實都不是問題,甚至有物超所值感覺主要問題是發燒友層面的"不好玩",可以調整的變數比較少音色多半也比較平淡,聲音可能也比較壓迫那要注意一下,小喇叭不等於近場監聽喇叭像之前流行過的KEF LS50,雖然小,但是其實擺位要拉很開這樣

8020+7040輕鬆巴掉HD650 分享一下

你如果要說聆聽取向的近場喇叭,$ony最近那個SZ1有朋友聽過不錯,但是價格就不好看了^Sony SA-Z1

把耳機做成哈曼曲線，就是為了得到跟監聽喇叭一樣的聽感

價格還好哦 8020+7040 = HD650+耳擴 5萬上下

都可以加7040了應該不能算小型近場喇叭吧XD還是可以擺地上？

光寫聽感是有點太籠統了 這種東西自己去體驗就好

等一下原po沒有指定小型的啊XDDD嗯嗯7040放地上的

我桌面系統才用sotm shp100+ JBL 104，UE LIVE就已經放著長灰了

自己是書架喇叭超近場聆聽，能量感沒有問題。覺得耳機和喇叭聽低音邏輯的邏輯不一樣，耳機的bass可以漂亮到聽出bass音色的細節，喇叭可以很輕鬆做出低音音浪整片整片在整個空間中暈開衝擊胸口的感覺，喇叭想把那個音色上面很細膩的文裡做出來要花很多功夫，但同樣要耳機做出空間裡暈開的低音非常困難。純就細節部分，手上藍光光碟檔案+ProAc SM100大概最多可以和320AAC+PSKe打平。耳機好處理很多，喇叭上下限拉太開了，調整參數多到很崩潰，角錐/擺位/後牆等等太多東西要調了，而且沒調好有時是會直接爆死的那種QQ，耳機最糟也很難糟過手機直推，喇叭沒調好可以直接變噪音。orz

夏天耳機戴不住 秋冬才用

一個是用耳機聽音樂 一個是用身體聽音樂

小喇叭真的不等於近場喇叭不過喇叭跟耳機真的是不一樣的聆聽概念 要在其中一方追求另一方的長處都要花很多錢去補足像是在喇叭上面追求細節量的表現 或是在耳機上追求低音質與量的自然呈現

dali 皇太子 oberon1 算近場喇叭嗎？未來想從edifier A100升級上去

聽感不像吧 是設備很像 轉換方便 反正就錄音室那套

我是聽上面龜大推薦而買8030，只能說我現在只有半夜才會聽耳機了，至於空間什麼的，我覺得先買了，真覺得不行再說吧~

8030讚讚 EQ在微調暫時滿足

不過我主要聽金屬樂就是，我認為這種音樂本來就喇叭比耳機適合啦~

不會啊 你對低音感觸不多 但音場總會有感吧 你沒有低音就很難去塑造出一個完整的音場結像

你如果聆聽音量很低的話...那喇叭會比較麻煩古早擴大機通常都有個loudness EQ可以調,就是針對小聲聆聽的要求....不管近場監聽喇叭,還是燒友口碑好的那幾個迷你小鋼砲喇叭其實都很依賴聆聽的音量,不能太低

還是建議先聽看看會比較好，不一定非先弄耳機不可，兩者取向不同，喇叭某些層次感可以輕易勝過耳機，就算全糊成音像派，那種空間層次感還是和耳機不同，而且最不可取代的部分是耳朵疲累度和行動自由。XDD

喇叭也可以很小聲就推出細節啦 擴大機跟喇叭的品質而已

音響相較於耳機真的是要注意的重點多很多耳機戴起來輕鬆聽就好w但是音響如果細節有顧好 不見得細節和定位會輸多少反正是書架型音響可能會因為大小限制感覺低音比耳機少

有鈔能力一切都好辦啊.....但是預算有限的情況下,我實在想不到小聲出細節的喇叭系統....大帥或唐竹出的那些小叭?不過en兄說的也有道理啦,行動自由和耳朵疲累度有差

喇叭好聽多了