最近剛把宿舍系統整頓好，有些心得分享。
USB : SUPRA
電訊分離: iDefender + ipower X 5V
DAC : ADI-2 + ipower X 15V
耳擴: AAA 789 (原廠變壓器)
耳機: Z1R & T1 2nd & HD600 & AMIRON & AD2000X
其他: iSilencer+
我是電類出身，對於前端類比的調整能跟學校所學有相關，並且能透過器材交叉驗證聽感
跟理論覺得滿有趣的，有機會希望能在宿舍換上壁插。
首先iDefender電訊分離，接上後對於聲音整體的形體塑造確實有幫助，更明確且清晰。
USB雖然傳1010的訊號，但由於在高速介面傳遞訊號時，通常會有反射 &頻寬有限 &
POWER NOISE 導致jitter的問題，導致後端的資料可能會漏接(就取到錯誤的資料) 因此
沒上之前聲音要是厚度或形體不夠就有可能是這情況發生。電訊分離主要在解POWER
NOISE的JITTER(個人理解)，POWER之所以重要，是因為DATA 及 CLK有相對被系統定義的
關係，要是POWER很髒，隔離沒做好，雜訊在那亂跳就會產生JITTER，意旨DATA跟CLK的關
係會跑掉。
大量DATA在傳送時，是會對POWER抽載電流==>ripple==>jitter，因此穩定的線性變壓器確
實有道理。
ADI-2與我放在公司的UD 301一比差異明顯，ADI-2的細節豐富，乾淨，且樂器的質感非常
生動，人聲確實是比較直白，這方面我覺得就透過後端耳機或線材去調整即可。EQ &
DAC 濾波器很多可玩的。內擴也很優秀，推300歐姆的HD600也活靈活現(可能我聽的少…
) 缺點是整體架構又小又輕薄，很難想像是高階器材。也由於ADI-2才讓我發現我手上耳
機原廠給的3.5轉6.3轉接頭品質不好==，同一隻耳機，接轉接頭在PHONES跟沒接插在IEM
上，後者好聽很多，尤其是前者會破音。
接上AAA 789後，聽下列耳機的差異:
Z1R接原廠4.4平衡線 : 不知道是不是789不夠力，人聲跟樂器是我手上耳機最鮮豔飽滿，
但在樂器一多的前提卻因為都太過突出導致主體喪失焦點，又或者是聲場打不開? 總之有
點擠。雖然不是很耐聽，但聽得出來只是受限789。聽Haugtussa的Vond Dag，不誇張地說
好聽到我全身顫抖，我想是因為單純就人聲的詮釋，雖然剛說ADI人聲直白，但在Z1R的詮
釋下，女性的高中頻的渲染直破天際，鮮艷又飽滿的特質一覽無遺，真假音的轉換跟換氣
聲清晰可聞，好聽到會讓人忍不住聲音越轉越大聲…阿斯~ (789這點控制得很好沒破音)
。再來是Getz/Gilberto的The girl from lpanema，薩克斯的吹奏與女聲人沉浸其中，低
音所營造的氛圍感極好，我不需要太費力就能辨別出人聲與樂器之間的關係，彼此之間的
協調感實在讓人吃驚。
T1 2ND，在ADI-2的詮釋下，人聲直白顯得木訥，但不能說不好聽。低頻的量感沒有Z1R明
顯，一上耳機感覺剛剛的氛圍感都消失了。也由於低音的氛圍感不明顯，在聽Ballad
Essentials的My foolish Heart時我覺得分離度跟動態的瞬態反映也稍微高於Z1R。
Z1R跟T1在我手上的設備音場還推的不是很好，但在小編制的音樂上我覺得能把樂器的質
感跟光澤表現出來(聽曾宇謙的小提琴，阿斯~)，789這點讓我很滿意。
AMIRON則是我最喜歡戴的耳機。聲音明顯溫和，一聽會覺得這耳機將高頻一些刺激的頻段
削弱，光澤偏暗，頻率跟頻率之間不知怎調整到讓它形體不明顯使得彼此之間圓滑柔順，
相當耐聽! 一開始我以為這是朝暖跟糊的方向去調整，但仔細聽樂器並沒有奇怪的染色，
高音雖說被削弱，但沒有削薄，反倒是能更自然地融入其中，很神奇的耳機。
HD600則是三頻最端正的耳機，我不會說它無聊。今天不知道要聽什麼類型的音樂，HD600
都能發揮很不錯的聽感。跟T1都屬雜食屬性。AAA789 跟單純ADI-2都能將HD600推得有聲
有色，甚至一些特定歌曲還比T1好聽 = = ，害我很猶豫是要賣掉T1聽HD600就好 還是在
往上買BHA100。
AD2000X是劍走偏鋒的耳機，低頻量感很弱，但有質量跟Q度還行。中高頻尤其高頻是特點
，人聲的高頻在2000X的詮釋下清晰又甜美，這隻是針對女聲高頻特化的耳機，在對的地
方聽會有超乎想像的享受，跟Z1R那種中高頻一起豐滿鮮豔的走向不同，我覺得只是風格
，但都很好聽。人聲高頻無止盡的延伸感一度都讓我以為下一刻要破音了..然而並沒有!
2000X可以輕鬆的跨過去@@ 高頻人聲的亮點，會使得聽小提琴或者鋼琴稍稍微的怪，有點
不真實，但我覺得是好聽的方向。由於下盤很弱，聽一些重節奏的音樂(簡單愛)就顯得稍
微不搭。
iSilencer+ 在我系統上跟iDefender比沒有明顯的差異，我串聯跟並聯都試過都差不多。
以上分享，感謝收看~

感謝心得，受益良多，解答了我很多對於ADI2的疑問鍵盤試聽的話，ADI2推T1 3rd應該絕配，低頻氣氛越少越

樓上你去找 lll兄聽比較實在

3L大大有喔，那我關完吃完豬腳麵線去找他

樓上安安3rd我聽起來還是會爆 不過我也想聽你的看看

其實也沒有指望有前端可以簡單讓3rd不爆的，程度問題

我的話adi2內建結束這回合

最喜歡這種蓋一張牌就結束回合的，甚麼灰流邪魔歪道..

你才邪門歪道

推比較心得～好漂亮的系統組合

ADI-2接T1 3rd聽過 整個很混亂 控制力不夠好

信仰不夠 請儲值

我也覺得ADI-2 + BHA100會比較好，管擴稍微修飾DAC直白

Rg56大回來了喔

對阿，回來惹，正在旅館蹲QQy3rd也不算吃控制力，主要就低頻部分，需要前端弱化低頻，不然就會有撲天蓋地的死硬低頻，其他部分倒還好人聲基本上無需處理就有旗艦等級，高頻也不刮耳

這個前端搭配就是兩杯白開水倒在一起@@我也覺得adi2適合搭管

推心得

ADI-2/789聽過一陣,目前公司ADI-2/BHA100,家裏TT2,耳機 Z1RT1-2/T1-3三支交替.ADI-2/BHA100比789明顯有感升級,但後來爬文向板上前輩學習,逐步處理電源/訊源後,感覺發現新世界!

Async USB資料出錯會重傳 頻寬也是音頻串流的好幾倍有餘 @@我以前好多期末期中報告都裝在usb碟裡的 出錯還得了XD

純data沒問題，音訊有點像是broadcast在丟，沒回傳重傳

我adi2搭789耳機hd820=高頻刺，換成管擴就舒服好聽多了，還是5k而已的elemental watson

noryb大超認真，每個環節都好考究，有機會想體驗XD滿好奇HD820高頻刺可以多刺QQy

甚麼擴都一樣要看設計 不要看到管子就覺得一定好

請問adi2的線電ipowerX 12v跟15v差異再哪？本來預計要選購12v。