前幾天ruru姐在板上發了一篇非常精彩的HE1000se心得文，其精妙的形容燒得我馬上就跟音
悅約時間去試聽XD，並順便連Susvara也一併聽看看。
可惜mola mola那台在昨天送回去了沒能聽到它的DAC，T+A那套也送回去了，沒法拿它的平
板來比拼一下，最後就來試看看the studio跟Manhattan 的組合。
=====試聽環境=====
訊源：筆電Audirvana + Qobuz & local files
DAC：Mytek Manhattan II
AMP：EddieCurrent the Studio
耳機選手：
AKG K812 & K1000 (前期）
Hifiman HE1000se & Susvara
https://i.imgur.com/fGxEdPv.jpg
https://i.imgur.com/W1SGQds.jpg
=================
在聽那兩隻之前，我先拿K812跟K1000來捅The studio。其推力非常可怕，K812只需要轉一
格半（七點轉到八點半）即有相當足夠的音量，KK則需要到約一點鐘，而我想不到還有誰需
要到比KK更大大推力了，應該所有耳機給他推都沒問題了吧。
這套組合推K1000應該算可以聽到它的完全體了，聲音非常紮實富立體感，高頻甘醇不硬刺
，低頻勁爽而穩健，在前端推力不足上的缺點完全消失。
但，即便擁有足夠驅動它的厲害前端，它仍然是上好幾個世代的產品，論細節內容明顯輸K8
12不少，更遑論跟近代旗艦比較，現在聽它已經算是聽一種情懷了XD
=====正文開始=====
先說結論。
Susvara 超強，但還不是完全體。
想帶HE1000se回家惹。
細節：
HE1000se的細節明顯高出K812一個層級，確實與印象中的009s相近，而Susvara 更是硬生生
強了一些。
音場：
從K812換到HE1000se，才發覺音場的差距如此之大，就像是從東吳的松怡廳換到中山堂的感
覺，橫向音場部分，K812中音樂廳牆壁的位置，在HE1000se裡面則是大約倒數第二排的小提
琴，Susvara 則更大它一圈且邊際感相當不明顯。
結像：
HE1000se的結像點相當精實，接近動圈，而Susvara 的結像則有點蓬鬆，相似於靜電，不確
定原本的設計就是想要這種聲音還是沒用後級推動導致的。
定位：
這點Susvara 遜於HE1000se些許，由於結像的差異，讓樂器間的定位顯得有點擁擠，管樂器
的定位會覺得略為靠近，室內樂則覺得演奏者胖胖的。人聲的話，HE1000se的人聲非常靠前
，像是一般舞台邊緣外再突出一塊站在上面唱，覺得與後面的樂團有一點距離感。Susvara
的人聲則在舞台邊緣往內一步的位置，與樂團相處得更加融洽。
試聽歌曲：
http://open.qobuz.com/album/7318599922584
https://i.imgur.com/n3oJrGi.jpg
簡單來說，Susvara 像是五個胖子躺在沙發上拉琴，不時臃腫的蝴蝶袖還會撞在一起。
而HE1000se超兇，弦樂attack超清楚迅速，以圖片來描述的話大概像這樣：
https://i.imgur.com/BsHqiRr.jpg
對我是坐在沙發上的那個。
其實真的很爽。
http://open.qobuz.com/album/s58173zsjdw5b
https://i.imgur.com/YrLDB6L.jpg
Susvara 的合唱團大概比HE1000se多個100人，難以想像耳機能表現出這麼宏大的氣勢，不
過在double fugue樂段就沒有辦法如HE1000se 一樣條理清楚。
http://open.qobuz.com/album/0880040416920
https://i.imgur.com/V8QG7co.jpg
老實說它們的差距真的很明顯，如果說HE1000se的鋼琴是一般演奏用的，長約2米5，那Susv
ara 的鋼琴就像是Fazioli的F308，整整大了一號，不只形體上的差別明顯，細節上Susvara
像是把每顆音三條弦的振動都清晰的描繪出來，HE1000se就只能知道不只一條弦在振動而
已（只是比喻）。
另外HE1000se的大提琴們非常雄壯，如果是練大提琴的聽到應該會很開心哈哈哈。
===============
綜合來說，Susvara 在未完全發揮的狀況下的交響樂已經非常優秀，但在室內樂隊部分仍需
要更多調整。HE1000se 除了人聲過近的問題外，大小編制都有相當傑出的表現。
希望我的理智能維持到新買的管子來，不然真的要換老婆了XD。