Berkeley Audio Design Alpha DAC - 拆機&研究

作者: whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))   2021-04-07 12:59:38
這台上古銘機其實是網友送過來評估改機的,因為設計的頗複雜所以研究了好一陣子
先寫一篇作成紀錄,讓我想清楚後再來動刀(或著打住),有興趣的朋友也歡迎提供意見XD
直接拆蓋啦,主要分成三大塊,左邊的電源,右邊的DA板跟面板的控制板(不重要)
電源板是比較好拆,DA板因為需要解焊XLR跟AES座,所以暫時不拆因此比較不好追線路
https://i.imgur.com/qoWKbzv.jpg
S/PDIF接收使用CS8416,S/PDIF輸入用了兩顆脈衝變壓器,一開始讓我看不太懂
後來再追其他線路的時候才發現,原來設計者把Murata 78602/1C來當作bead來做隔離
進接收IC後再輸出到ADI ADSP-21363作數位處理,可以說是這台的核心(這公司一堆大師)
上面有BADA的IC,下面則是存FW的EEPROM跟一些數位供電
https://i.imgur.com/mET6JtL.jpg
DAC端,使用ADI AD1955,上面那顆應該是EPSON的clock,左邊那一堆IC作數位訊號隔離
右邊那四顆OP雖然被磨掉,但應該是AD797,看起來像參照是公板設計
最右邊那顆繞線電阻是AVDD 5V的源頭,直接從OP的±12V借電來轉,再供給DAC
左下角的脈衝變壓器是用來隔離數位電的源頭7V,過金屬膜電阻再透過TL431轉成5V
值得一提的是接地又重新舖了一片(PCB深色的部分)來完全隔離前端,分離執行的很徹底
https://i.imgur.com/cWpHra9.jpg
整體類比端一覽,架構是AD1955→I/V*4→LPF+DC servo*2→buffer→output
https://i.imgur.com/cx0gqeL.jpg
LPF端,左邊U38在Pin1有打一個點作Pin1,右邊的U39反而沒打點,確認兩顆為不同OP
線路沒有追的很清楚,單就正面的走線來看應該是U38是LPF,U39是DC servo
OP表面一樣被磨掉了,但就阻抗量起來U38可能是5534而U39可能是AD797
https://i.imgur.com/5GsgJG3.jpg
RCA輸出buffer,一樣是有打孔的Pin1,再加上工作電壓拉成±17.4V,就不會所有OP通用
有懷疑可能是高電壓的OP像604 / OP27,但輸出端對電源量的到阻抗而這兩顆量不到
再加上5534/5532加高工作電壓可以得到比較好的音質,聲音走向也很像,所以推測5534
https://i.imgur.com/RsaAKwa.jpg
XLR輸出buffer同RCA端推測應該也是5534,類比端的下地都有先串電容再下機殼地(EGND)
https://i.imgur.com/nGziSy3.jpg
類比供電,左邊那顆是隔離±17.4V,後面接MOS or BJT再接TL431提供參考電壓給源頭
右邊那顆是隔離±12V,後面再接TL741提供參考電壓,最上頭從電源板上用317作電流源
這種作法是早期常用的作法,好處是主要壓差可以由電流源那邊處理,不會影響後端
但line regulation,需要再調整更上頭電流源跟加大電源輸入的電容(用了1000uF*6)
https://i.imgur.com/sKsKYah.jpg
換來看電源板的部分,輸入先過保險絲(250V 0.5A F),雖然PCB上印的是Slow Blo XD
後端過電壓切換的SW後再過電阻作壓降,我本來還在想加電阻是不是要隔離什麼
後來想想板上變壓器二次電壓對於終端電壓都太高,拿來作壓降比較合理
https://i.imgur.com/hakyhE3.jpg
數位端供電,用AC10V再用LM317穩成DC7V,這壓差理論上太大了不太合理
唯一想到的是當時這種板載的變壓器選擇不多或是沒有客製品,所以用一些變通的作法
上面U6轉出的7V供應給數位接收跟ADSP,loading比較重用了比較大的電容跟散熱片
下面U7轉出的7V給DAC,clock跟那堆數位訊號隔離用的IC
https://i.imgur.com/Lp6Fb4N.jpg
U6用的電容是Panasonic FM 3900uF 16V,U7用同系列的2200uF 16V
每顆LM317各用兩顆電阻作最常用的應用去調整電壓,但原廠沒加Cadj就蠻奇怪的
一般來說LM317加Cadj的noise會比較低,Datasheet用了很多部分在解釋Cadj的重要性
https://i.imgur.com/fJhANfU.jpg
類比端供電,用兩組AC20V串接再去轉成直流,水平的四顆LM317分別作為電流源輸出
最上U4提供-17.4V,限流20R,第二U3提供-12V,限流15R,第三U2提供12V,限流10R
最下U1提供17.4V,限流20R,旁邊20PIN兩兩一組,以排為單位各組電壓為
1. 7V1 (數位接收供電) 2. DGND1 3. 11V(從穩壓大電容接電阻過來作面板的供電)
4. DGND2 (與DGND1在電源板上不互通) 5. 7V2(給DAC及週邊電路) 6. -17.4V
7. -12V 8. GND 9. 12V 10. 17.4V,作個文字上的紀錄方便後續有人爬的到
https://i.imgur.com/n61tW3D.jpg
輸入端的電容使用Panasonic FM 1200uF 35V,電容拆下來量容值都正常且符合標示容值
不過這邊用35V其實不太ok,因為他的空載電壓是33V,正常來說要多留一點margin
https://i.imgur.com/Vkmw8dH.jpg
拿出之前作DAC時跟朋友一起開的TPS7A4701模組來合一下剩多少空間能放多大的變壓器
https://i.imgur.com/WXLJW8v.jpg
以下是一些初步的想法
1. 初聽之下聲底是暖聲的走向,跟現代偏解析的DAC是兩碼子事
2. 後端電源使用TL431理論上是不錯,但聽起來沒有特別乾淨的聽感(不排除OP的關係)
再者,一般來說是以越靠近負載端的noise要越低,對於整個的表現才會比較好
前端用uV等級的LDO,後面維持TL431,會好上加好還是受限於TL431,這真不知道
3. 比起改電源,改類比端的設計會比較有效,改了就是另一種聲音
而且受限於buffer用上17.4V這麼高的電壓,單OP的口袋名單已經很少,高電壓更沒幾顆
要嘛大改直接降DA板上的電去試不同LPF/Buffer的聲音,要嘛那幾顆高電壓OP交換試試
I/V用AD797是不差,雖然說不換也可以但好像有更好的選擇,要再想想
以上,僅供給有興趣的朋友參考 :)
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2021-04-07 13:03:00
先推再看,我就是喜歡這種好文
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2021-04-07 13:12:00
推電路解析
作者: evadodoya (口責口責)   2021-04-07 13:13:00
不過整體看起來是不錯 ad797算不錯了 不然你要不要用LT系列 ?如果用muse03成本就有點粗了
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2021-04-07 13:16:00
推推 對alpha印象也是滿好的
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-04-07 13:21:00
作者: asdfg0612 (青蛙)   2021-04-07 13:24:00
先推再看 XD
作者: evadodoya (口責口責)   2021-04-07 13:40:00
03你需要我再幫你買 ad4627那種不知道適不適合 muse03跟ad797聲音走向就明顯不同了 要看那個人想怎麼改如果是12v大概選擇就多了 17 18v好像的確有點尷尬你tps板上去你覺得好多少?
作者: iitze (ici la lune)   2021-04-07 13:44:00
推,太棒了
作者: uone (魚丸)   2021-04-07 13:49:00
看到內文想請問數位"有差" 會不會跟隔離做的確實程度有關聯?
作者: breadf ( Lifting Turn )   2021-04-07 13:50:00
這個power tree設計思維真的跟現代不太一樣
作者: asdfg0612 (青蛙)   2021-04-07 13:58:00
隔離作的確不確實都不叫做數位有差
作者: uone (魚丸)   2021-04-07 14:06:00
抱歉問的不夠嚴謹,我想問的是一樣的數位訊號在非同步傳輸機制下的系統,在只改變不同的數位器材下,會出現聽者可通過盲測的差異嗎? 好奇是否有這樣的差異以及可能的原因 :)
作者: Daedolon (Daedolon)   2021-04-07 14:08:00
看不懂給推 https://i.imgur.com/da9wSrL.jpg以前那台alpha dac 2
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2021-04-07 14:10:00
換電容仔出來裝b囉
作者: asdfg0612 (青蛙)   2021-04-07 14:12:00
你前面不都有答案了 隔離爛就容易有差 XD
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2021-04-07 14:12:00
壞蛋文推一下
作者: gameguy (gameguy號:)   2021-04-07 14:26:00
chord Dave,穩穩地。地球無人要改也不需再改了?
作者: evadodoya (口責口責)   2021-04-07 14:44:00
烏龜說人人到(?我才剛買一個muse01回來玩 你那邊還有什麼推薦的雙op大概在12v驅動之下能玩的op即可 兩個單op也行
作者: djboy (雞尾酒)   2021-04-07 15:48:00
照片拍的好漂亮 XD
作者: evadodoya (口責口責)   2021-04-07 16:12:00
嗯 算是放在數位音控 其實我也不知道要算歸類在哪?bb家很久沒用 或許重新來玩也不錯 更新玩久違的ad827更新→更想很偏壓 反正玩玩這些比起買那些貴翻的耳機線 這個實用又便宜得多了
作者: iamala (it depends)   2021-04-07 17:37:00
推推
作者: odanaga (PixiyON)   2021-04-07 19:04:00
上古神獸
作者: clioneurise (Romarin)   2021-04-07 19:07:00
清流好文QQ
作者: evadodoya (口責口責)   2021-04-07 19:28:00
樓上不清流
作者: snowmanturtl (森之傑尼龜)   2021-04-07 19:34:00
1622呢?
作者: evadodoya (口責口責)   2021-04-07 19:36:00
都買回來玩呀這幾個都不貴我會買回來玩(吧
作者: takeda3234 (Tak)   2021-04-07 20:06:00
好機一部
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2021-04-07 20:15:00
懷念玩OP的日子
作者: jimmycccp (cccp)   2021-04-07 20:18:00
這台好耶
作者: zxc2051516 (SilverCrow)   2021-04-08 03:29:00
推,太專業了 我看不懂
作者: k078787878 (舟)   2021-04-08 15:20:00
推一個認真
作者: Tosca (hi)   2021-04-08 16:16:00
其實我比較好奇這台和sonica DAC差多少mytek 192我覺得就已經和berkeley alpha差不多了 有九成
作者: whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))   2021-04-08 16:43:00
走向不同 Sonica DAC不改也偏解析 Mytek192則是更乾了
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2021-04-08 22:33:00
印象中很多年前我好像聽過 alpha 跟 192 同台 ...在之前好像是 192 跟 w4s ? 恩 192 跟很多台同台過 應該算戰鬥力單位 不過前級版跟母帶版 還有韌體 各種 jump 聽感都有差異 比較真的很難一致 (都用預設 QQ?)
作者: Tosca (hi)   2021-04-09 11:10:00
192讓mytek大賺 後續才推出土豪造型的曼哈頓 開始轉型
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2021-04-09 11:17:00
有次是 M7 192 1955 alpha同台
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2021-04-14 13:18:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com