作者:
takase (............)
2021-05-14 23:52:03※ 引述《Daedolon (Daedolon)》之銘言：
: https://en-us.sennheiser.com/ie-900
: 恩 不是HD900小失望了一下
: 雖然知道不太可能
https://www.head-fi.org/threads/live-q-a-ie-900-with-jermo-koehnke.957764/
森海的官方人員現在正在head-fi討論區進行關於IE900的問答活動
有興趣的可以加入討論，德國人很nice的.....
裡面有講到雖然同樣是7mm口徑，IE900的單體相對於上個世代 幾乎是從頭設計
也導入自動化設備等等
可以說是森海目前研發成本最高的單顆單體 (?)
會不會有介於 IE300和IE900之間的產品，目前無可奉告
(其實對岸都leak了，IE900 10999rmb,IE600 5599rmb....)
還有我才不理什麼哈曼曲線，我們是耳聽為憑，調出自己認為最自然的聲音等等
都很有趣，森海迷請把握機會.....
作者:
biaw (blue note)
2021-05-15 00:04:00去挑戰fidelity+ mmcx XD其實第二個回文的人就提了 大概會被忽略吧
作者:
takase (............)
2021-05-15 00:09:00現在再看IE300和IE900差在哪簡單講,一個是德國製造,一個是中國製造.工序嚴謹度不同然後背壓調整,音圈繞組也都不同,更不用說前方那個追加的吸音盤...大概是這樣啊,還有IE300的單體只是簡單篩選過就送去中國組裝
作者:
takase (............)
2021-05-15 00:12:00IE900的單體是機械檢查配對過,裝配完成之前還要再檢查一次這比喻好 XD
我再拜耳的FB留990PRO側邊變Y這樣母湯 根本不理我哪裡耐死了
作者:
takase (............)
2021-05-15 00:15:00這個小編也只能打哈哈吧,高層花大錢請人來重新形象設計然後你要跟他講難看浪費錢根本不年輕化只覺得俗這樣? XDD
中國製或是德國製，更多的差異是奇摩子差異而已QQ只要願意多程序QC，相信產品會更優
花錢改成y 我來幫你改就好啦 你倒不如公開票選哪個比較好在那邊覺得自己用心良苦 錢不是花了就對 你倒不如復刻回去以前的比較美
作者:
takase (............)
2021-05-15 00:38:00為什麼選擇鋁材做外殼:好加工,容易控制公差差不多了,白天再來看看有什麼有趣的新資訊,來睡...
好加工根本不甘消費者的事情啊 重點應該放在聲音有什麼提昇產品有達到需求才開始考慮CD問題 小編換一個懂流程的吧
好的聲音有了，也會希望工藝上不要太凸槌啊，有些旗艦價位的耳罩也是各種落漆做工…
就像拜耳不小心(故意)把T1 3rd做得毀三觀那樣嗎