作者:
bunnsinn (bunnsinn)
2021-05-21 10:00:26這篇閒聊的
目前在耳機店跟中古喇叭店上班
這些日子經驗
大廠會有名"通常"還真的有他的道理在
用料 聲音 甚至外觀
當下就會明白 真的值這個價格
至於樓主遇到這種 封面與內容不符(? 的事情
其實真的很多
不過那種磨掉字樣 把A講成B之類的是真的很扯啦
也因為這樣遇到沒聽過的牌子或比較小的廠商
我一律先聽過再說
或是等一陣子 有評價還有看二手市場狀況
至於用料價格........怎麼可能會有多貴的用料啦XD
管子就算了有上萬的 有些晶體單顆5~800
除了這些都嘛貴在設計搭配
不然 我買某濾波元件只要台幣120 聲音大概是4千ISOBXXR排插 差不多
某牌醫療用的濾波元件 一樣形式的最高規 不到500 聽起來差不多萬元排插等級
我做出來就會跟他一樣嗎?XD
還有AB TEST這種事 我覺得需要點時間跟經驗啦
最重要的是你對音樂的熱愛 而不是對"器材"的熱愛
祝各位都能享受好聲音
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 10:37:00音樂是本體，器材是手段，不要本末倒置了
作者:
Daedolon (Daedolon)
2021-05-21 10:44:00音樂是聽器材的工具 器材才是本體路過www
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2021-05-21 10:50:00音樂是測試器材的工具路過(咦)
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2021-05-21 10:57:00磨字很常見吧，不想讓人知道自己用什麼IC
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2021-05-21 11:11:00磨字很常見+1 就連大名鼎鼎的mark levinson 以前都磨過有些時候就算秀給你看 也是特訂或特挑的 規格還不太一樣
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-21 11:16:00磨字常見，但是用ASIC謊稱FPGA就不常見了
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-05-21 11:19:00嗯~~~ 磨字是日常，還有向原廠拿無印的IC打上自己LOGO磨掉有時候，只是不希望使用者知道是那個零組件而己尤其高階音響的研發成本都在設計上，算BOM COST很低的
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:26:00磨字配假宣傳就變很惡意的詐欺了
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-21 11:27:00to樓上人家沒宣傳磨字op是自製的，有人故意扣帽子栽贓
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:29:00宣稱FPGA那顆一樣有磨跟打Mark拉 別一直幫他護航一般共用料磨是真的沒差 但特別宣傳而且還是假料的意義就差很多了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 11:32:00我可從來沒說廣告不實是正確的喔
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:34:00題外話 記憶體顆粒算IC嗎? 有點不確定會不會這樣分類不過金金的controller應該也不是自己開的
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 11:35:00是ic沒錯期實只要量夠大的時候，ic廠都可以幫你改界面
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:36:00顆粒算比較特殊的東西 製程完全不一樣 跟一般常說的IC有點微妙的差異
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 11:37:00也還是要經過離子植入 光罩 封裝 測試 等等一般ic的手續壓如果顆粒不算ic 那砷化鎵電源ic就不是ic了 但是TI把它定義為ic沒錯。GaAs的製程與顆粒和GG那套製程完全不一樣
作者:
bunnsinn (bunnsinn)
2021-05-21 11:40:00磨掉那段我少打字啦XD 各位說的沒錯 其實還蠻常有的
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:44:00也是 我錯了 大家都是ic的好夥伴
作者: FemtoFarad 2021-05-21 11:51:00
音響圈的標準真的不一樣，各位就不要再追究了，畢竟這些大廠銷量很少但還是要賺錢，最好也不要玩盲測這種危險的遊戲，ab test也只有聽感豐富的專業音響店員說的才算
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-21 12:07:00笑死還真的改了欸 PTT耳機板幫官方Debug XDDD這幾天官網流量一定暴增NuPrime員工看這邊 凸^_^凸
作者: gs051233 (飄逸人) 2021-05-21 12:15:00
新派自己心虛了，笑死
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 12:18:00已經有法律上問題了，只是有沒有人去吉而已。當然要改
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-05-21 12:27:00金金計較在偷換料事件之後已經很黑了吧，我覺得磨掉這點真的不大行推最後兩句
作者:
sethhu (sethhu)
2021-05-21 12:31:00我也買了evo dac, 現在還套nu的p20+r20. 看來該出清了.
作者:
dslite (呼呼)
2021-05-21 22:42:00作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 23:21:00樓上收到之後我要預約蹭聽~~
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 01:10:00依目前風向，evo是騙錢的啦，買dac5就好。
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-22 01:16:00沒有這回事，版上的風向是用料和文宣上的有出入
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 01:20:00我之前都po有人把dac5和evo帶回家ABT的文了(隔壁音響版)還是有人說腦擴壓 (攤手)
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 01:49:00連討論沒涉案hpa9都被酸了，同樣是dac的evo能逃掉嗎？
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-22 03:31:00作者:
hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)
2021-05-22 04:30:00dz指的是板上這主題第一篇的71樓推文ㄅ
看看硬碟系列文跟當事人後續 ABT的聽感心得真的可信嗎
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 09:24:00dac好歹也是三大件之一，換掉dac整個系統的聲音會完全不一樣這裡多數的人都體會過吧？如果你要用這種角度去看，那是不是耳機板每篇這種比較文，都是開腦擴寫的？
你覺得受測者可信的話 那就是ABX ABT不可信阿你覺得那場ABX可信的話就表示受測者前後的文都不可信不就剛好一場很經典的測完結果跟丟銅板沒兩樣受測者後續回完一篇文也跟沒那場測試一樣的實例嗎
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 09:33:00你想說dac5和evo那篇受測者是不可信的，所有才說他開腦擴？
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 09:42:00對壓，你都不認識他了，你怎麼知道他有開腦擴？還是說你真的把兩台帶回去在你的系統上進行你的abt，比較之後覺得那篇文章的人開腦擴。
那是疑問句阿 要不要信那篇不關我的事我只是提出一個這兩個板上很常出現的情況
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:17:00你說SSD那個就算了，反而DAC這種常理上換掉系統就不一樣的東西。人家還親自帶回去測試，說比較好了，這也可以被"先入為主"的說成是腦擴，那版上真的大部分設備這樣ABT都可以先懷疑是不是腦擴惹 這樣這版也不用發這種比較文了"腦擴"應該不是一個中性或正面的的詞，而是貶抑的詞沒錯吧?外面那些葉配網站就算了，這邊發篇親自帶來PK的心得文都要先被質疑腦擴
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2021-05-22 10:21:00我覺得不如建立一個大眾認知，就是別人的心得可能多少都有
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:21:00好心花時間打心得，就這樣先被用負面的詞來質疑
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2021-05-22 10:22:00腦擴成分，這樣可能更好一點XD
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:22:00是不是以後這類新德文都要找至少五人以上來辦公聽會比較有說服力啊?
不然打篇心得文 每個人連用詞定義都不一樣本來就是看爽居多的東西
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:25:00好 您所言甚是 看爽的就好還有引用的部分 有些人的看法/觀點，我拿過以他的觀點來說
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:27:00說我的聽感，這很常見吧，不附上引用連結不太好吧?PTT的Re功能之一不就是一種引用別人的看法來詮釋自己的觀點
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 10:40:00為了公正，以後發比較文都辦場pk 盲測大賽好了，順便賣雞排奶茶，促進經濟發展。
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 10:48:00那要關一個月ㄟ
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:49:00別這麼認真啦 當妹妹文看就好了，大家都開心就好
每個人在意的點又不同 你的可以不是我的可以大概初步有認知有怎樣差異就好 要打來我這邊打
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:52:00對壓 所以我說當妹妹文就好 發的人開心 讀的人開心 大家都開心 完美!
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 10:54:00我想看爆改呂布跟哈哈pk
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-22 10:59:00好久沒看到凱文銀了
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2021-05-22 19:58:00莫忘爆改布布上打Bartok