[請益] topping D90se alado PTT批踢踢實業坊

[請益] topping D90se

作者: alado (123) 2021-06-17 14:40:14

請問有人試過這台新出的DAC
看ASR的數據是真的很不錯，雖然還是要耳朵驗收為主
不知道跟Mytek Brooklyn (ESS9018) + 線性電源差了多少
或是有其他建議的升級機器? 希望找一台純DAC 有 XLR 輸出的機子
預算在50K，不介意二手，不知道哪台才有比較明顯的升級感

作者: w3160828 (kk) 2021-06-17 14:41:00

五萬建議繼續捏，十萬才有差

作者: yamatai (迴避性人格障礙症) 2021-06-17 14:44:00

十萬有啥

作者: segawar (超愛5566^^) 2021-06-17 14:51:00

https://i.imgur.com/oky9Bir.jpg中間那個是hdmi輸入嗎

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2021-06-17 14:52:00

I2S，只是connector走HDMI形式

作者: cccwei (超級喜歡郭泓志) 2021-06-17 14:56:00

我有訂一台，到時再來跟現役器材比較看看。

作者: rugger5566 (Lady) 2021-06-17 15:08:00

拓品上打布魯克林（？

作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2021-06-17 15:18:00

上打難，解析應該能一拚，不過韻味就無法了

作者: miniric (老張) 2021-06-17 15:34:00

買下去就對了，這牌子二手應該也好賣

作者: evadodoya (口責口責) 2021-06-17 15:42:00

無法贏過凱文銀的布布通通填海(？

作者: wweraw28 (HY) 2021-06-17 15:54:00

56大今天的推文也太好笑XD 最近也在看這台跟adi2

作者: alado (123) 2021-06-17 15:56:00

M家有韻味嗎? DAC對我來說不加料是最好的，正確解碼就好

作者: GLUESTICK (口紅膠) 2021-06-17 15:56:00

還沒開賣吧

作者: sunn0414 (56不能亡~阿斯) 2021-06-17 15:59:00

高登藍寶石3（？

作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser) 2021-06-17 16:01:00

爆改布布上打Bartok怎麼輸

作者: lll156k1529 (吃雞腿) 2021-06-17 16:03:00

先確認怎樣才是不加料？

作者: alado (123) 2021-06-17 16:26:00

音響太多形容詞了，什麼太甜太乾，我是聽不出來@@ 只是給什麼輸出什麼就好，反正喇叭或耳機會給自己的特色

作者: odanaga (PixiyON) 2021-06-17 16:49:00

等到貨再跟尼報告

作者: a951l753vin (qmo.shuo4) 2021-06-17 18:09:00

韻味只是調音啦黑心廠商才會賣這麼貴

作者: Oswyn (Oswyn) 2021-06-17 20:13:00

DAC 的轉換沒有不帶色的，總有濾波帶來的影響

作者: Twatch (code) 2021-06-17 20:42:00

等月底到貨

作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2021-06-17 21:27:00

5萬內的差距應該沒大到驚天動地

作者: chiyoda (博愛的千代田提督) 2021-06-17 21:48:00

樓主認為DAC不加料好,那就不用問直接換布魯克林ASR有測過0DB FS不好,2次諧波失真高(聽起來會厚?)以不加料來說,D90SE屌打布布

作者: segawar (超愛5566^^) 2021-06-17 21:58:00

那是不是可以衝d90se了才20000多...蠻心動的

作者: k5648550577 (資本制生產) 2021-06-17 22:02:00

感覺來未來風向會變成，論壇數據好看不加料，就是好聽！不失真高解析，大廠機器評測數據輸給便宜集機器，都染色加料，失真騙錢貨啦！！會變成這樣嗎XD?Dac三小強等戰國時代要再臨了！？

作者: chiyoda (博愛的千代田提督) 2021-06-17 22:04:00

如果喜歡不加料的(輸入啥出來啥,沒有的沒的雜波諧波),

作者: miniric (老張) 2021-06-17 22:04:00

高登不是現在都推序曲嗎?

作者: evadodoya (口責口責) 2021-06-17 22:16:00

想買就買壓心甘情願買才是真的覺得不好再換而已(?

作者: chiyoda (博愛的千代田提督) 2021-06-17 22:26:00

樓主原來的機器是布魯克林嗎,如果喜歡這台機器聲音走向可以找找有2次諧波失其它失真很低的機器,記得CHORD好像有可以找找有2次諧波失真但其它失真很低的機器,CHORD好像有

作者: llw116 (米虫牛) 2021-06-17 23:32:00

好奇這台跟mytek 的Liberty2大家會選哪個

作者: justagame (各種加班) 2021-06-17 23:59:00

每個都自稱不加料不然來盲測如何分辨不加料dac好了懸賞找聽得出來的人這樣

作者: cccwei (超級喜歡郭泓志) 2021-06-18 00:19:00

我也很好奇強調正確或無加料的人到底是怎麼判斷的？只有母帶後製者現身說法才有說服力吧

作者: rugger5566 (Lady) 2021-06-18 00:55:00

llw116大說的確實應該測試一下打到布魯克林前先過ADI2或HUGO2這關吧

作者: lll156k1529 (吃雞腿) 2021-06-18 01:18:00

先想好什麼是不加料吧(複製貼上測個Sine波我不覺得就叫不加料了ADI-2聽那麼久也從來沒有覺得他有做到不加料的程度

作者: adamptt (lulumi) 2021-06-18 06:12:00

器材聲音透明與否 Benchmark有做過相關的闡述明確指出以下四點： 1.透明的通常量起來不錯 2.不透明通常量起來不好 3.量起來好不代表一定透明 4.透明與否需要實聽驗證（ref: https://reurl.cc/7rRgq1 )至於拓品的產品研發有沒有做實聽驗證我在這裡忠告一句看起來不太樂觀設計師John Yang表示：不認為opa1622和opa1656聲音會有差異(ref: https://tinyurl.com/k2yr5pv7 )更弔詭的是聽起來真實與否和器材透明與否似乎不一定是同一件事參考Audio Note以下影片可以知道他們的目標也是求真https://www.youtube.com/watch?v=ojj9DWDMQ5A但去查這些器材卻會發現是頻響大凹陷的喇叭、真空管放大器、古董dac chip的黃金陣容XDD我唯一能想到合理的解釋或許整個錄音會放過程本身已經帶有自己的失真（ex:眾所周知黑膠和數位音樂聽起來不一樣）那麼或許在器材上加上一些失真去調回來也是一種求真的手段...

作者: chiyoda (博愛的千代田提督) 2021-06-18 07:28:00

樓上A大,樓主只要不加料的機器,這樣問題複雜化了有人說測正旋波不代表啥,我要說連簡單正旋波都無法好好還原的機器是???

作者: adamptt (lulumi) 2021-06-18 07:34:00

沒啦樓主要什麼我其實沒那麼關心只是看到推文在討論加料不加料的問題

作者: evadodoya (口責口責) 2021-06-18 07:35:00

我有1622跟1656耶~ 是沒到有巨大差別沒錯

作者: adamptt (lulumi) 2021-06-18 07:36:00

「正弦波都無法還原」言重了 AES上有做過許多研究 THD、IMD等等數值多低才算合格其實數字比你想像的要大好幾個數量級那個打錯啦是1612和1656版上壞蛋大都能寫出心得的東西他聽不太出來那就要思考一下這個廠商調音的功力和設計（跑分）電路的能力是否相當了

作者: evadodoya (口責口責) 2021-06-18 08:18:00

我還有1652喔剛剛上機中

作者: alado (123) 2021-06-18 09:23:00

大家討論好熱烈，期待有開箱文

作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;) 2021-06-18 12:27:00

下兩張頻譜圖，各位試著猜猜哪個是加料的聲音https://i.imgur.com/i8akO17.png https://i.imgur.com/JqRiI0m.png再追加這個進來比好了 https://i.imgur.com/36VwNsG.png

作者: justagame (各種加班) 2021-06-18 14:43:00

https://imgur.com/a/MBbiO7K 我也放個benchmark dac美金2000的DAC給兩個訊號就互調失真了騙錢啦~

作者: w3160828 (kk) 2021-06-18 17:40:00

失真越多越有味道啊

作者: chiyoda (博愛的千代田提督) 2021-06-18 19:26:00

建議樓主到時不要參考別人的開箱心得及"聽感"

作者: llw116 (米虫牛) 2021-06-18 19:29:00

機器是拿來聽的，不參考聽感？看數據自爽。

作者: chiyoda (博愛的千代田提督) 2021-06-18 19:29:00

愛聽諧波的人聽D90SE會覺得聲音殘缺,爛愛聽不加料的會覺得很棒每個人喜好標準不一樣沒有誰對誰錯,所以別人喜歡的聽感不能代表自己愛聽

作者: evadodoya (口責口責) 2021-06-18 19:34:00

是呀光每個人定義的加料可能就不同了

作者: llw116 (米虫牛) 2021-06-18 19:34:00

那有沒有自認愛聽不加料的，聽了d90卻覺的很爛的？應該還是自己聽過為主吧

作者: chiyoda (博愛的千代田提督) 2021-06-18 19:44:00

樓上對,要樓主自己喜歡才重要,網路上的聽感不重要樓主的布魯克林其實2次諧波高達75DB,不能說是不加料機子雖然樂理上偶次諧波失真聽起來很不錯,但是樓主忽然D90SE不一定聽得慣^換

繼續閱讀